律師告訴你，有理不一定打贏官司的5大原因

一般來說有理就該勝，沒理就該輸，打官司的事沒那么簡單！有理，你也不一定打贏官司，律師告訴您其中奧秘.

有些當事人確實有理，但最后還是輸了官司，究竟是什么原因，張律師為你解析：

一、當事人有理，但沒有充分證據。

案件發生之前，當事人不注意或者不知道怎么保留證據，明明有理，但苦于沒有直接證據，所以，有理沒有證據，打官司就會輸。

二、盲目自信，自以為懂法，而不知道打官司的規律。

有些當事人，遇到案子之后，就在網絡上收集一些法律信息，看了幾個相似案例，就認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結果是一錯再錯，本來是可以打贏的官司，結果輸的一塌糊涂。

三、法庭上說自己想說的，不懂開庭技巧

打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。

三、用做生意的經驗，代替法律的邏輯

做生意和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線，打官司，更多的是五花八門規則下的各種環節與程序，這種環節與程序稍縱即逝。不懂法律程序和規則，很容易敗訴。

四、認為打官司必須找關系

一個官司打的面目全非，被對方完全占據了主動，這個時候，你找關系也沒用了。其實所謂的關系并幫不了什么忙，最多只是個順水人情。當你的官司被動得要輸的時候，關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院，現在，還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?

五、只愿意找個認可自己的觀點的律師

不少當事人找律師，不是為了聽律師的建議，不是為了得到法律專家的幫助，而是為了找一個律師來贊同自己的觀點，律師的觀點和他一致，他就認為不是好律師，完全卡在自己的觀念里面出不來。