|
去年，實行了十五年的國家統一司法考試終于走向了末日，被稱為“末代司考”。而今年是改革后的法律職業資格考試的第一年，本次改革的最大亮點無疑是考試現場將為考生配備法律法規匯編，到時考生可以翻法條，這意味著卷三主觀題實行了開卷考試。這讓不少考生覺得最新的法考難度是不是降低了？司法部竟然那么自信的實行開卷考試？ 當過學生考過試的人都應該知道，開卷考試往往比閉卷考試難度更大，因為閉卷考試的話出題人出題范圍會變窄很多，而開卷考試出題人往往會無所顧忌，反正法條都給你配備好了，出題范圍會更寬泛，且關鍵是把法條配備給你不是讓你更容易找到答案，而是考你如何運用法條去解決實際問題，實踐性更強，沒有一定的實踐認知和社會閱歷，真不好解答這一“開卷考試”。所以司法部才會霸氣的說：法條你盡管翻，你要是會答算我輸。 這讓我聯想到在具體執業中，往往有當事人想著學會“百度”打官司，且還自信滿滿的認為只要找到具體的法條，官司就能打贏，沒必要再請律師了，或者即便還請律師，也是拿著自己“百度”的法條去教律師如何打贏官司。那是不是說，你學會百度法條，你就能打贏官司呢？答案顯然是否定的。如果你持這樣的觀點，律師會霸氣的告訴你：法條你盡管百度，你要是能打贏官司算我輸。 （1）律師能比普通當事人更加快速、準確、高效、無誤的精準找到具體需要運用的法條。 經常有非法律人士問我，你們學法律的是不是要背誦厚厚一大堆的法條，我經常都回答說法律知識深如淵海，光部門法就有二百多部，要靠背誦和記憶的話，一輩子都記不完。我們法律人做法律，靠的是思維邏輯能力和法律實踐能力，我們從來不鼓勵死記硬背法條，只要我們具備了“當我們需要運用到哪一條法條時，能夠快速、準確、高效、無誤的精準找出來”的能力即可，而非一字不漏的背誦出來。律師和普通當事人找法條的能力從時間上來講，可能只是十分鐘和一天的區別，這卻是效率高與低、專業與非專業的本質區別。 （2）打官司從來都不是法條的簡單堆砌與疊加，而是在結合證據和證據規則之下對法條的優化組合的運用。 經常遇到當事人說我百度一下，法條這樣規定的，律師你看一下，我這個案件跟法條規定的一樣，我們應該會贏的。我經常都會反問當事人：你百度的這些法條并沒有錯，但我要告訴你所有的法條都是需要證據支撐的，在你沒有證據支撐的前提下，這些法條都是僵尸法條，沒多大用的。在律師眼里，找到與案件相關的法條是必備的，我們稱之為法律依據。但打贏一個官司，更重要的是搜集整理證據，在證據弱勢的情況下，要積極調查取證，固定相關的證據。如果弱勢的證據無法補強，我們就得分析現有證據優劣、強弱，結合證據規則加以充分的運用，只有這樣法條才是活的，而不是法條的簡單堆砌與疊加。
司法部這次法考開卷考試告訴世人：光給你法條永遠無法解決你的實際問題，于考試則需要你活學活用法條，運用法條把問題分析透徹；于打官司則需要你聘請專業的律師，爭取把官司打贏維護自身權益。 |
|
|
