什么是女權(quán)?和朋友談到女權(quán)的時候,得到的反饋往往是負面的,他們往往望文生義,腦海中的第一反應(yīng)是“母夜叉”,是和男權(quán)相反的另一個極端——霸道、野蠻、粗魯,只不過主角變成了女人。在一段相當漫長的時間里,我一方面恐懼女權(quán)帶給自己的霸道印象,一方面卻又對女性力量的崛起感到驕傲。我質(zhì)問自己,身為女人,是否應(yīng)該支持女權(quán)?女權(quán)究竟是什么? 《女性的權(quán)利》 尼日利亞作家阿迪契《女性的權(quán)利》給了我一定的答案,我開始發(fā)現(xiàn),有很多因為習以為常而自動過濾的事實,實際上是我們對于女權(quán)的誤讀。 在《女性的權(quán)利》這本書中,前半部分是同名TED演講《我們都應(yīng)該是女權(quán)主義者》,后半部分則是阿迪契的短篇小說《婚事》,前者是在論述女權(quán)主義的本質(zhì),后者如同一個活生生的個案,反映著現(xiàn)實生活中女性喜怒哀樂的表象。 阿迪契對于“女權(quán)主義”的定義,到目前為止,是我最為滿意的。她列舉了兩種定義:“女權(quán)主義者,一個主張男女在社會、政治和經(jīng)濟上平等的人……我本人對于女權(quán)主義者的定義是,無論男女,一個說出‘是的,性別問題在今天依舊一樣存在,我們必須把那修正,我們必須做得更好’的人。”前者摘自字典,那是她默許的定位;后者發(fā)自內(nèi)心,那是她深沉的期盼。 從某種程度上來說,阿迪契的“女權(quán)主義”更傾向于一種“平權(quán)”關(guān)系,而不是一種非黑即白的對立存在。我的身邊有一位女權(quán)主義女友,在她看來,身為女人不支持女權(quán)簡直是在踐踏自己的尊嚴,為此每每當我質(zhì)疑女權(quán)的行為方式時,總會爭辯不休,最后不歡而散。如果站在阿迪契的角度來說,我的女權(quán)主義女友對于“女權(quán)”是有所誤讀的。 為此,阿迪契從身邊的很多例子出發(fā),來證明我們墜入了一個怎樣的“偽女權(quán)主義”圈套。她指出:“‘女權(quán)主義者’這個詞背著多么沉重的包袱,負面的包袱:你憎恨男人,你憎恨胸罩,你憎恨非洲文化,你認為應(yīng)該由女人主掌一切,你不化妝,你不剃毛,你總是憤怒,你沒有一點幽默感。”女權(quán)主義被分解成了太多憤怒的符號和元素,失去理性色彩的女權(quán)注定只能成為被人利用的玩具,變成“偽女權(quán)主義”。 針對這些對于女權(quán)主義的誤讀,阿迪契提出了自己的觀點。在她看來,我們需要改變的第一步就是——“我們必須換一種方式教養(yǎng)我們的女兒。我們亦必須換一種方式教養(yǎng)我們的兒子。”女性地位之所以無法獲得真正的平等,很大一部分原因在于教育。男權(quán)下的男性教育,一方面給予男人力量,一方面又給予太大的重壓。事實上,很多男人是沒有背負這些重壓的能力的,只是教育讓他們感到必須頂天立地,于是“自我變得格外脆弱”,而忘記了肩膀已經(jīng)被現(xiàn)實壓得粉碎。 而男權(quán)下的女性教育則完全相反,女性被潛意識中要求去取悅男人,但是男人從未被要求去取悅女人。這種要求一代一代傳承下來,使得女性不但成為受害者,也成為了男權(quán)主義的幫兇。比如“到了一定年紀的女性,未婚被視作嚴重的個人失敗”,而這種失敗意識的灌輸往往都來自女性家庭成員(母親、奶奶、外婆)。 但是,女權(quán)主義到底是什么?女權(quán)的誤讀究竟有沒有可靠性?阿迪契說得并不算數(shù),我們誰也無法證明女權(quán)主義就應(yīng)該是她所說的模樣,唯一不可否認,她提供了一個值得引導(dǎo)、值得實踐的方向,同時亦是我心目中認可的“女權(quán)主義”。 那么,你心中的女權(quán)主義是什么樣子的呢? |
|
來自: 漫步之心情 > 《E娶媳婦★兩性喜劇》