“古之名流,非各有見地,而同根理要者,則其著述不傳,即有傳者,未必日星揭之。如仲景張機(jī),守真劉元素,東垣李杲,丹溪朱震亨,其所立言,醫(yī)林最重,名曰四大家,以其各自成一家言。總之闡《內(nèi)經(jīng)》之要旨,發(fā)前人之未備,不相摭拾,適相發(fā)明也”\n ————《李中梓醫(yī)學(xué)全書》\n古之名流有四,東垣得其一\n而其醫(yī)理見識,多在其著《脾胃論》中\(zhòng)n《脾胃論》中廣提“風(fēng)藥”,且總結(jié)之\n將藥以風(fēng)來分類首由張元素提出\n其將藥物分為五類:“風(fēng)升生、熱浮長、濕化成、燥降收,寒沉藏”\n李東垣師從張氏并發(fā)展之\n將張氏“風(fēng)升生”一類命名為風(fēng)藥\n東垣其人\n善于“甘溫補(bǔ)中”,尤善運用“風(fēng)藥”\n那么什么是風(fēng)藥呢?\n《脾胃勝衰論》:“味薄風(fēng)藥”\n東垣明確指出味薄的都可納入風(fēng)藥的范疇\n如羌、獨、防、藁、升、柴之屬\n溫故知新——《黃帝內(nèi)經(jīng)》中關(guān)于味薄藥的認(rèn)識\n《皇帝內(nèi)經(jīng)》:陰味出下竅,陽氣出上竅。味厚者為陰,薄為陰之陽。氣厚者為陽,薄為陽之陰。味厚則泄,薄則通。氣薄則發(fā)泄,厚則發(fā)熱。壯火之氣衰,少火之氣壯。壯火食氣,氣食少火。壯火散氣,少火生氣。氣味,辛甘發(fā)散為陽,酸苦涌泄為陰。\n《黃帝內(nèi)經(jīng)》中將指出“薄”的味道是陰之陽,并具有“通”及“發(fā)散”的作用\n李氏發(fā)揮此理,并擴(kuò)展了“味薄風(fēng)藥”的運用\n那么《脾胃論》中是如何運用“風(fēng)藥”的呢?\n一.勝濕\n《脾胃勝衰論》:“諸風(fēng)藥皆是風(fēng)能勝濕……。”\n《飲食勞倦所傷始為熱中論》:“如風(fēng)濕相搏,一身盡痛,加羌活、防風(fēng)、藁本根,已上各五分,升麻、蒼術(shù),已上各一錢。勿用五苓。所以然者,為風(fēng)藥已能勝濕,故別作一服與之。”\n《長夏濕熱胃困……》:“……升麻、葛根,甘苦平,善解肌熱,又以風(fēng)勝濕也”\n風(fēng)藥能勝濕,其實也從內(nèi)經(jīng)而來“濕傷內(nèi),風(fēng)勝濕”,此是傷于內(nèi)之濕,而東垣將其延伸至肌表之濕熱也用風(fēng)藥勝之,后世覺得風(fēng)藥勝濕是取其性燥,真不知風(fēng)藥中有燥有潤,而潤也能勝濕,所以金元之后取風(fēng)藥之燥而鞭撻之,我覺得不妥。風(fēng)能勝濕是普遍存在的,如閩南的回南天,家里潮濕得很,是不是東風(fēng)一來,地板就干了?這是風(fēng)吹干的。\n二.散外風(fēng),解肌熱,發(fā)火郁\n《君臣佐使法》:“如鼻流清涕惡風(fēng),或項、背、脊強(qiáng)痛,羌活、防風(fēng)、甘草等分,黃芪加倍,臨臥服之”\n《長夏濕熱胃困……》:“……升麻、葛根,甘苦平,善解肌熱,又以風(fēng)勝濕也”\n這兩例邪都在外,用的都是風(fēng)藥。感冒了,“風(fēng)為百病之長”,外感風(fēng)邪,東垣用風(fēng)藥來以風(fēng)治風(fēng),堪比與其人之道還施彼身,而風(fēng)夾濕夾火傷表呢?不好意思,還是用風(fēng)藥,運用頻率最高的非“升陽散火湯”莫屬。\n溫故知新——升陽散火湯\n”治男子婦人四肢發(fā)熱,肌熱,筋痹熱,骨髓中熱,發(fā)困,熱如燎,捫之烙手,此病多因血虛得之。或胃虛過食冷物,抑遏陽氣于脾土,火郁則發(fā)之。”\n敲黑板!不要看到血虛、胃虛而得之便認(rèn)為此方治虛證\n此是本虛標(biāo)實!\n三.升陽、舉陷\n《脾胃勝衰論》:“瀉陰火以諸風(fēng)藥,升發(fā)陽氣以滋肝膽之用,是令陽氣生,上出于陰分,末用辛甘溫藥接其升藥,使大發(fā)散于陽分,而令走九竅。……經(jīng)云:……味薄風(fēng)藥,升發(fā)以伸陽氣,則陰氣不病,陽氣生矣。”\n《腸澼下血論》:“……如飧泄及泄不止,以風(fēng)藥升陽……”\n《調(diào)理脾胃治驗……》:“時人多病泄利,乃濕多成五泄故也……故必用升陽風(fēng)藥即差,以羌活、獨活、柴胡、升麻各一錢,防風(fēng)半錢,炙甘草根半錢……大法云:濕寒之勝,助風(fēng)以平之。又曰:下者舉之,得陽氣升騰而去矣。”\n東垣用風(fēng)藥升陽,其實也源于內(nèi)經(jīng)將風(fēng)藥歸屬于陰中之陽而來,所謂“水流濕,火就燥,……本乎天者親上,本乎地者親下,則各從其類也”,風(fēng)藥屬陽,本乎天,故親上,所以升陽,陽氣升了,陰氣就乖了,拉稀都好了,所謂“清氣在下則生飧泄,濁氣在上則生嗔脹”,此之謂也。\n\n四.同氣相求,疏通肝郁\n《脾胃勝衰論》:“……,而本部本證脈中兼見弦脈,或見四肢滿閉,淋嗖便難,轉(zhuǎn)筋一二證,此肝之脾胃病也。當(dāng)于本經(jīng)藥中,加風(fēng)藥以瀉之。”\n《君臣佐使法》:“如脈弦,只加風(fēng)藥,不用五苓散。”\n《脾胃虛弱隨時為病隨病制方》:“如不利者,非血結(jié)血秘而不通也,是熱則生風(fēng),其病人必顯風(fēng)證,……只用羌活、防風(fēng),已上各五錢……空心服之,大便必大走也,一服便止。”\n《隨時加減用藥法》:“如脈弦者,見風(fēng)動之證,以風(fēng)藥通之。”\n所謂“味薄則通”,李氏可謂是將內(nèi)經(jīng)與臨床實際相結(jié)合的實干家,風(fēng)藥味薄以通肝郁,同氣相求之理,昭然若揭!\n五.瀉陰火\n《脾胃勝衰論》:“瀉陰火以諸風(fēng)藥……經(jīng)云:陽本根于陰,惟瀉陰中之火,味薄風(fēng)藥……。”\n《脾胃論》中多次提到陰火,陰火是個啥,很值得考究,然而不管是啥,李氏也用風(fēng)藥瀉之,風(fēng)能生火也能瀉火,如點火柴,有風(fēng)就點不著,若于無風(fēng)處點著,見風(fēng)即滅,大抵如此。\n然而風(fēng)藥雖然好,可不能貪杯。《脾胃論》論中也提到了風(fēng)藥的弊端\n《飲食勞倦所傷始為熱中論》:“……如病去,勿再服,以諸風(fēng)之藥,損人元氣,而益其病故也。”\n風(fēng)藥能損人元氣,引發(fā)各種并發(fā)癥\n可見李東垣占醫(yī)學(xué)四份之一江山,實至名歸\n師從張氏,并引內(nèi)經(jīng)之言與臨床實際相結(jié)合\n繼承并發(fā)展,終成一家之言,可敬\n反觀于今,寥寥,可悲
|
|
來自: 昵稱39725826 > 《待分類》