|
在這個社會中，女人自帶生育和性資源，注定女人生存的上限比男人低，但下限比男人高。 所以看到的是，最高層的主要是男人，但最底層的也基本全是男人。 女權主義喊話的主體就是小資女，也就是中上層女性。 她們覺得上面全被高層男把持，碰到了天花板。 她們覺得自己很厲害，卻被家庭、生育所拖累，不能更燦爛。 她們覺得自己離真正的成功人士就差一個性別。 她們覺得自己沒能掙脫中上層進入高層是因為自己身為女人。 她們覺得自己職業不能更進一步是因為社會對女性的歧視。 如此等等。 簡單點說，她們主張女權主義，就是想打破“天花板”，讓女性更多進入高層。 了解這個本質，就可以理順、解釋很多現象。 比如，她們所說的平權，說來說去都是向上平權。 比如，她們為什么對中下層男性如此不屑甚至攻擊。等等。 殊不知，她們目前的地位，或多或少都已經有性別得利的成分。 如果真的是一視同仁，她們之中至少很多人實際生活水平、社會地位是下降的。 如果想真的了解女權主義，對于一種語言現象要熟悉，我不知道該怎么稱呼這種現象。 就是使用的是一種大概念，但實指的其實是這個大概念中很小的一部分，其他部分都是“炮灰”。 比如，女權主義為了女性權益(大概念)，實際上指的小資女(小概念)，引用的是底層女的慘劇(炮灰)。 比如，女權主義并不敵視男性 (大概念)，實際上是對高層男性(小概念)很友好，對中下層男性各種攻擊(炮灰)。 作為一種主義，女權主義盡顯小資階層的兩面性和軟弱性，想從上層男中奪權，卻又沒那種魄力，在妥協和革命之間徘徊。 是“嫁給皇帝當皇后”呢，還是“殺上東京奪了鳥位”呢，這是個問題。 想讓中下層男做炮灰聯合斗爭，但又對這些“挫男”瞧不上，嘴上“解放底層男人”，眼神充滿嫌棄。 本來自己數量不夠，想發動中下層女性么，又不愿意深入，覺得這些女人沒覺悟，思想飄在天上。 我是看不出來這事咋能搞成。
|
|
|
