|
【案情】 張某（男）與李某（女）于2013年2月在婚姻登記部門辦理結婚登記并開始同居，2013年10月妻子李某生下兒子，可張某發現孩子長得一點都不像自己，且張某覺得妻子懷胎只有8個多月，因此一直懷疑妻子生活不檢點，懷疑兒子非己親生。后來，張某發現妻子李某經常秘密與其前男友唐某來往，且妻子李某也承認喜歡唐某。2014年4月，張某起訴至法院，以夫妻感情破裂為由要求與李某離婚，張某認為李某與唐某生育一子，對丈夫不忠，在婚姻上存在過錯，要李某支付3萬元精神損害撫慰金。李某承認自己有外遇，但是不承認兒子是自己和他人所生。針對李某的辯解，法院組織雙方做親子鑒定，李某拒絕。 【分歧】 本案中李某拒絕做親子鑒定，如何對待張某的主張，存在兩種意見： 第一種意見認為，張某雖然懷疑小孩非己親生，懷疑系李某與他人所生，但沒有足夠證據證明其主張，且李某也否認張某的說法，因此不應支持張某的主張。 第二種意見認為，雖然張某沒有足夠證據證明其主張，但是他提供了必要的證據，且李某沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，可以推定張某的主張成立。 【評析】 筆者贊同第二種意見，理由詳述如下： 首先，根據我國《民事訴訟法》第六十五條第一款的規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事訴訟中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”原則，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。凡事有例內就有例外，我國《民事訴訟法》和相關司法解釋同時又規定了“誰主張，誰舉證”原則的例外，該案中的張某請求“確認親子關系不存在”就是例外。 其次，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條規定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。”本案中，張某向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據（包括婚檢證明、照片、手機短信、派出所報案記錄、李謀的悔過書等等）予以證明，李某沒有相反證據又拒絕做親子鑒定，法院可以推定張某的主張成立，支持其訴求。 最后，根據我國《婚姻法》第三十二條之規定：“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。……有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；……”該案中，李某對自己的外遇行為表示承認，認為夫妻沒有感情了，同意離婚，法院對原告提出離婚訴訟請求予以支持。在賠償方面，女方在主觀上存在欺騙張某的故意，并在婚姻關系中存在較大過錯，應當支持男方要求的精神損害撫慰金請求，法院在判決時，可以結合本案具體情況，酌情考慮其賠償數額。 （作者單位：湖南省邵陽縣人民法院） |
|
|
