|
? 
近日，河間法院審理的一起親子關系確定案件獲評河北省第六屆婦女兒童維權優秀案例。這起案件要從河間法院收到的一封信說起。 “我不同意做親子鑒定。在我心里，他就是我的親爸爸！”2020年8月，河間法院在審理一起案件時，收到了一個9歲小女孩寫來的一封信。在信中，女孩明確表示，自己拒絕配合父親做親子鑒定。 原來，2010年，保定男子張某和河間女子李某奉子成婚。在女兒小娜（化名）兩周歲時，張某與李某離婚。此后，小娜一直跟隨母親李某共同生活。張某也很喜歡小娜，經常來探望她。不料，在2020年年初，張某突然起訴了前妻李某，要求河間法院確認小娜與自己系非親子關系。 張某為何突然提出這一訴求？他的訴求能得到法院的支持嗎？ 夫妻不和離婚 女兒歸女方撫養 當年，河間的李某在北京打工時，認識了保定的男子張某。兩人自由戀愛一段時間后，李某懷孕了。2010年6月，兩人辦理了結婚登記手續。 就在同年9月，兩人的女兒小娜出生。在小娜兩歲時，張某與李某因感情不和協議離婚。離婚協議約定，小娜跟隨母親李某生活，張某按月支付撫養費。 雖然與前妻簽訂了離婚協議，但是張某從沒有給過小娜撫養費。李某經濟條件比較好，也就沒有向張某要過小娜的撫養費。 查出生育能力有問題 起訴前妻要做親子鑒定 在接下來的時間里，張某經常去看望女兒小娜，父女之間的感情很不錯。 就在2020年年初，張某突然將前妻李某起訴至河間法院，要求法院確認自己與小娜系非親子關系。 河間法院法官經了解得知，原來，約半年前，張某在上海一家三甲醫院體檢時，被確診為生育能力有問題。自己生育能力有問題，孩子是誰的？張某懷疑小娜不是自己的親生女兒。 河間法院通過網絡庭審的方式對案件進行了開庭審理。在審理過程中，前妻李某沒有拒絕張某的訴求。她稱，小娜是否為張某的親生女兒，她也不能確定。 小娜陪同母親李某一同參加了法院的網絡庭審。在庭審中，坐在一旁的小娜明確表示拒絕配合父親張某做親子鑒定。 庭審結束后，河間法院收到了小娜寄來的一封信。“我不同意做親子鑒定，在我心里，他（張某）就是我的親爸爸。”小娜在信中寫道。 充分尊重孩子意見 法院駁回鑒定訴求 張某認為，相關法律規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提交必要證據的，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定確認親子關系不存在。張某認為，雖然他與李某已經離婚，但根據本案的情況，法院應推定確認他與小娜不存在親子關系。 河間法院審理認為，本案中，小娜出生時間是2010年9月，張某主張自己無生育能力所依據的是上海某三甲醫院于2019年7月作出的體檢報告，時間前后相距近10年。因此，張某提交的證據不能證實他在2009年左右是否具有生育能力。張某主張確認自己與小娜的親子關系不存在，應首先提供必要證據，張某未能提供必要證據予以證實自己的主張，所以應承擔不利的法律后果。 河間法院認為，親子鑒定需要未成年人的配合，法院不能強制其進行親子鑒定，以避免極端事件的發生。同時，本案不存在夫妻一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的法定情形。最終，河間法院判決駁回張某的訴求。 張某對河間法院的判決不服，上訴至滄州市中級人民法院。市中級人民法院經審理，決定維持原判。 （通訊員 李淑涵 記者 唐慧）???? |
|
|
