|
【學習目標】 1、了解秦的暴政，陳勝、吳廣起義，楚漢之爭。 2、分析秦末農民起義的原因。 【學習重難點】 重點：陳勝、吳廣起義；楚漢之爭 難點：秦亡前后，項羽、劉邦所領導得戰爭性質的變化 【課文解讀】 知識點一：秦朝的暴政 1、秦朝的暴政表現在： （1）賦稅沉重； （2）繁重的徭役和兵役； （3）刑罰殘酷（嚴苛的法律） （4）秦二世的統治更加殘暴。（趙高“指鹿為馬”） 2、影響：秦朝的暴政使社會經濟嚴重破壞，加重了人民的負擔和苦難，激起人民的反抗。 3、焚書坑儒： 4、秦二世的殘暴統治 胡亥，即秦二世（前230年－前207年），在位時間前210年～前207年，公子扶蘇的弟弟，從中車府令趙高學習獄法。秦始皇出游南方病死沙丘宮平臺，秘不發喪，在趙高與李斯的幫助下，殺死兄弟姐妹二十余人，并逼死扶蘇而當上秦朝的二世皇帝。 “刑者相伴于道，死人日積于市”。——《史記·李斯列傳》 知識點二：陳勝、吳廣起義 （又名“大澤鄉起義”） ——揭竿而起 斬木為兵、揭竿為旗 1、爆發的原因： ① 直接原因：遇雨誤期，按律當斬 ②根本原因：秦的暴政 2、爆發：公元前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉率眾起義。 3、起義方式：農民揭竿而起 4、口號：“王侯將相，寧有種乎” 5、經過：陳勝稱王，在陳建立“張楚”政權，向西進攻，直逼咸陽。結果起義失敗。 6、歷史意義：是中國歷史上第一次大規模的農民起義，他們的革命首創精神，鼓舞了后世千百萬勞動人民起來反抗殘暴的統治。 7、劉邦、項羽起義 巨鹿之戰 （1）項羽：公元前207年——巨鹿之戰，以少勝多，大敗秦軍主力。（成語：破釜沉舟） （2）劉邦：前207年，直逼咸陽，秦朝統治者向劉邦投降，秦朝滅亡。（約法三章） 知識點三：楚漢之爭
（易錯：最后推翻秦朝的是劉邦領導的起義軍） 1、楚漢之爭： （1）時間：公元前206年--公元前202年 (四年楚漢之爭) （2）雙方：項羽和劉邦； （3）目的：爭奪帝位。 （4）結果：劉邦勝利。
（5）劉邦勝利、項羽失敗的原因： 《史記·高祖本紀》記載，劉邦率軍到咸陽后，約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪，余悉除去秦法。”使得秦人大喜，民心安定。后來劉邦在談到為何能戰勝項羽時說：張良、蕭何和韓信都是人杰，我不如他們，但“吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。 居數日，項羽引兵西屠咸陽，……, 燒秦宮室，火三月不滅，……。——《史記·項羽本紀》 結論：項羽剛愎自負，一味依賴武力，失去民心；劉邦注重收攬民心，善于用人。根本原因是：得民心者得天下，失民心者失天下。 【拓展延伸】 1、如果陳勝吳廣在前行漁陽戍邊的途中沒遇雨，秦末的農民起義還會爆發嗎？為什么？秦滅亡給我們的啟示？ 會的，因為根本原因是：秦的暴政 啟示：得民心者得天下，失民心者失天下，統治者要實行仁政，愛惜民力。 2、項羽為什么能在巨鹿之戰中以少勝多，大敗秦軍？ 當時項羽在軍事上處于絕對劣勢，按常規戰法，很難取利。項羽采取這種做法，破釜沉舟，激發了將士們的斗志，要么前進，要么戰死疆場，沒有任何退路。破釜沉舟并不違背兵法，兵書上就有“置于死地，而后生”的說法。項羽在特殊情況下，運用這種特殊做法，應該說是高明的。 3、項羽死前嘆道：“天亡我也，非戰之罪也。”你認為他的說法對嗎？請說說你的理由。
3、劉邦、項羽先后領導了秦末農民起義和楚漢之爭。這兩次戰爭的性質是否相同？為什么？
4、成語按時間排隊：約法三章、破釜沉舟、四面楚歌、項莊舞劍，意在沛公 揭竿斬木 【課堂小結】
|
|
|
