|
不吹不黑，大明王朝乃是世界民主政治的先驅(qū)。在李自成入關(guān)之前，大明就已經(jīng)君主立憲了，這是鐵打的事實(shí)，絕對(duì)不容許抹黑！一個(gè)穩(wěn)如磐石的證據(jù)便是，大明王朝有個(gè)機(jī)構(gòu)叫做內(nèi)閣，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，但凡君主立憲制國(guó)家，都有內(nèi)閣，所以大明一定是君主立憲政體，雖然這個(gè)推論在邏輯形式上具有根本性錯(cuò)誤，但下文將用具體事例來(lái)證明。 大明朝的皇帝，從朱元璋開(kāi)始，便具有民主思想。以朱元璋為例，這位平民出身的千古第一大皇帝，想到了利用人民監(jiān)督的方法來(lái)懲治腐敗，人民有權(quán)利，也有權(quán)力對(duì)官場(chǎng)蛀蟲(chóng)重拳出擊。這說(shuō)明，朱元璋的政治原則中，包含了樸素的社會(huì)契約論觀點(diǎn)，認(rèn)為大明乃是百姓的大明，官吏不過(guò)是人民的辦事員，受到大明百姓委托，為大明百姓提供各種公共服務(wù)，一旦他們違反百姓的公意，百姓便有權(quán)力處罰他們。而西方直到二百年后，霍布斯才初步提出該政治理論，有證據(jù)表明，無(wú)論是霍布斯，洛克還是后來(lái)的盧梭，都不同程度上受到了明太祖的影響。因此鄙人一直認(rèn)為，明太祖對(duì)于人類歷史的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)的華盛頓。 明太祖能夠具有這種理念，說(shuō)明他的思想時(shí)超越時(shí)代的，這種偉大的基因是能代代遺傳的。因此，大明一共十六位皇帝，將朱氏一族的民主基因不斷完善。明英宗之后，內(nèi)閣獲得了極大的權(quán)力，但皇帝卻愈發(fā)荒唐，不理朝政。看似朱家皇帝多昏君，但實(shí)際上這不過(guò)是為了掩人耳目。民主的理念對(duì)于當(dāng)時(shí)而言，太過(guò)于超前，如果皇帝貿(mào)然放棄皇權(quán)則會(huì)對(duì)強(qiáng)大的歷史傳統(tǒng)造成挑戰(zhàn)，因此他們明白，實(shí)現(xiàn)立憲制，需要契機(jī)。大明皇帝開(kāi)創(chuàng)性地想到了“不理朝政”這一措施，若皇帝長(zhǎng)時(shí)間不理朝政，則權(quán)力便會(huì)自動(dòng)地下移到群臣。如此緩緩進(jìn)行，大明便能漸進(jìn)地?cái)[脫傳統(tǒng)的束縛，走向新時(shí)代。 英國(guó)內(nèi)閣制的形成，也借鑒了大明。英王喬治三世不理政事，權(quán)力慢慢落到內(nèi)閣手中，可見(jiàn)，大明王朝在制度方面，是英國(guó)的老師。 大明在選材方面，也體現(xiàn)了不拘一格降人才，每個(gè)人，無(wú)論男女還是陰陽(yáng)人，只要有能力，都能進(jìn)入大明政治的最高殿堂。明英宗時(shí)期的王振王公公，乃是軍事天才，尤其是在軍事動(dòng)員方面，短時(shí)間內(nèi)集結(jié)了二十萬(wàn)大軍，親自帶著皇帝去討伐蒙古，雖然失敗，但王公公這種精神，流芳百世，為后世明粉所頌揚(yáng)；再比如劉瑾?jiǎng)⒐耸翘幚碚?wù)的高手，皇帝朱厚照表現(xiàn)得如此不靠譜（如上文所言，故意為之），但劉公公居然將國(guó)家打理得井井有條，使得明朝沒(méi)有崩潰，可以說(shuō)，明朝在明武宗的折騰下，還能保持相對(duì)穩(wěn)定，全賴劉公公的功勞；再比如被我等明粉日夜膜拜的魏公公，乃是軍政奇才。曾經(jīng)大殺四方的后金，面對(duì)魏公公突然慫了，魏公公主政期間，大明將士在魏公公的帶領(lǐng)之下多次大敗后金，毫不夸張地講，若魏公公多活十年，大明絕不可能滅亡！ 可見(jiàn)，大明的民主政治，消除了性別界限。而英國(guó)直到十九世紀(jì)末，才取消民主參與的性別限制，與大明相比，簡(jiǎn)直不值一提。 因此，毫無(wú)疑問(wèn)，大明是一個(gè)君主立憲國(guó)家。李自成的不知好歹，打斷了大明繼續(xù)完善先進(jìn)制度的進(jìn)程，所以，以李自成為首的饑民，乃是大明的罪人，是歷史的罪人! |
|
|
