|
與施用氮、磷、鉀大量營養(yǎng)元素肥料一樣，作物施用微量營養(yǎng)元素肥料一般也有兩種方式：即土壤施用固體微肥和葉面噴施液體微肥。 但不同的是，由于作物對大量營養(yǎng)元素的需要量大，所以應以土壤施肥為主，通過龐大的根系來吸收；而作物對微量營養(yǎng)元素的需要量少，葉面噴施的效果要比土壤施肥的效果好。據資料，畝產66.7千克皮棉及其莖葉全部營養(yǎng)元素的吸收總量為10.5千克，其中帶走的微量元素僅為54.4克，其中：鐵28.3克，錳4.9克，鋅14.2克，銅2.7克，硼3.9克，鉬0．4克。畝產3 333千克的番茄及其莖葉全部營養(yǎng)元素的吸收總量為35千克，其中帶走的微量元素僅為91.9克，其中：鐵50克，錳9.3克，鋅18.5克，銅5.1克，硼8.9克，鉬0.1克。對如此很少量的養(yǎng)分，只有采用葉面噴施才是最佳的選擇。其理由如下： (1)用量少，比較經濟。土壤施用微量元素肥料，一般是作基肥施用，所以用量大，一般畝施0. 5-2．O千克不等，而葉面噴施微肥，一般濃度很稀，所用肥料則很少，因而葉面噴施微肥比較經濟。 微量元素含量低 (2)避免固定。向土壤施用微肥，由于受土壤條件的影響，會使其有效性降低。例如，在石灰性土壤中，硼能以陰離子的形式被土壤膠體吸附，而降低其有效性；又如，在酸性土壤中，鉬也能以離子的形式存在，并被土壤膠體吸附固定，使作物難以吸收利用。而葉面噴施微肥，養(yǎng)分就可以從葉片角質層和氣孔進入，不和土壤直接接觸，從而避免土壤固定。 酸堿度過大都影響微量元素的有效性 (3)養(yǎng)分吸收快、效率高。施人土壤的養(yǎng)分，要通過根系吸收才能進入植物體；而葉面噴施的微肥，能直接與植物莖葉接觸，因而吸收和運轉都比根部快，利用率也高。 (4)易于控制濃度。由于作物缺乏微量營養(yǎng)元素的濃度與中毒濃度之間的差距很窄，土壤施用微肥用量較大，不易施勻，極易發(fā)生局部中毒現(xiàn)象；而葉面噴施微肥，濃度容易控制，比較安全。 臨界值低易于控制濃度 (5)減少污染。向土壤施用的微肥，通常用量較大，往往除了一部分被作物吸收外，其余的微肥均殘留在土壤中。由于它們多數(shù)是重金屬元素，如鋅、錳、銅等，一旦過量殘留于土壤中，就有可能造成污染；而葉面噴施微肥，濃度低，數(shù)量少，不會造成土壤污染。 通過以上比較，可以說明葉面噴施微肥具有經濟、高教、安全和無污染的特點，它比土壤施用微肥的效果要好得多，成本也低，值得提倡。 |
|
|
