|
作者 | 申文波 縱覽世界各國(guó)，大多數(shù)國(guó)家以14歲為刑事責(zé)任起點(diǎn)，我國(guó)也不例外。但設(shè)置了緩沖性規(guī)定。對(duì)于未成年人犯罪，國(guó)家堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一，根據(jù)法律規(guī)定，14-16周歲的未成年人，只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于實(shí)施詐騙、搶奪、盜竊等行為的未成年人，不予追究刑事責(zé)任。 其二，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 其三，對(duì)于偶爾盜竊、搶奪、詐騙，數(shù)額剛達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)，案發(fā)后能如實(shí)交代并積極退贓的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理。對(duì)于罪行較輕的，可以依法適當(dāng)多適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑； 其四，對(duì)于已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年犯罪人，一般不判處無期徒刑。 其五，未成年人犯罪不構(gòu)成累犯，根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，未成年犯罪的，綜合案件情況，對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的30%-60%；已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的10%-50%。 最后，在案件進(jìn)入審判之前，在撤案、不起訴方面均有政策傾斜。因此，就刑事辯護(hù)而言，一旦當(dāng)事人被法院認(rèn)定為未成年人，意味著案件將獲得無罪或罪輕的處理。 01年齡雖屬絕對(duì)的客觀事實(shí)，亦存在辯護(hù)空間 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。周歲作為客觀存在的事實(shí)，本無辯護(hù)空間。但對(duì)于臨近刑事責(zé)任年齡的當(dāng)事人，如剛過14周歲、16周歲生日的當(dāng)事人，需要引起我們的重視，不能僅依據(jù)戶籍登記信息載明的日期，就當(dāng)然認(rèn)為當(dāng)事人已達(dá)到刑事責(zé)任年齡需負(fù)刑事責(zé)任。 實(shí)踐中，戶籍登記的日期往往與實(shí)際出生日期有所出入。產(chǎn)生這種情況的原因有很多，如為方便入學(xué)虛報(bào)年齡、受計(jì)劃生育政策的影響虛報(bào)年齡、用農(nóng)歷生日填報(bào)出生日期等。因此，辦理未成年以及剛滿18周歲的成年人犯罪案件，需向當(dāng)事人重點(diǎn)核實(shí)出生日期的問題。 02出生日期的認(rèn)定規(guī)則 出生日期的認(rèn)定規(guī)則，主要包括以下幾個(gè)方面： 1. 存疑利益歸于被告原則。對(duì)于沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。 2. 原始材料優(yōu)先原則。原始材料包括學(xué)籍檔案卡、戶籍登記底冊(cè)、出生證明等，因形成于案發(fā)前，相對(duì)于證人證言、案發(fā)后村委會(huì)、居委會(huì)出具的證明，更加客觀、真實(shí)。 3.公文性書證優(yōu)先原則。公文性書證，因其制作主體多為國(guó)家行政機(jī)關(guān)，具有較強(qiáng)權(quán)威性和真實(shí)性。具體包括戶口本、學(xué)籍檔案卡、出生證明、幼時(shí)就醫(yī)單據(jù)等，都具有極強(qiáng)的證明力。除此之外，還有骨齡鑒定等可作參考。值得一提的是，骨齡鑒定只能具體到一個(gè)特定的區(qū)間內(nèi)，無法精準(zhǔn)到哪一天。對(duì)于臨近刑事責(zé)任年齡的案件，僅能作參考使用。 03取證方向和內(nèi)容 實(shí)踐中，對(duì)于戶籍登記顯示當(dāng)事人已達(dá)刑事責(zé)任年齡的案件，辯方需主動(dòng)承擔(dān)舉證責(zé)任。辯方需提供證據(jù)證明戶籍登記信息有誤或者至少存疑，從而說服法院認(rèn)定被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)未達(dá)到相應(yīng)的法定刑事責(zé)任年齡，進(jìn)而爭(zhēng)取無罪或罪輕的結(jié)果。 因此，調(diào)取證據(jù)在此類案件辯護(hù)中尤為重要，一般至少需要辯護(hù)人自行或申請(qǐng)法院調(diào)取以下幾類證據(jù)： （1）言詞證據(jù)。主要包括當(dāng)事人的父母、同學(xué)、同村村民（特別是同齡人）、負(fù)責(zé)接生的醫(yī)生等證人證言，著重收集與當(dāng)事人沒有利害關(guān)系的證人證言。 （2）戶籍證明、衛(wèi)生防疫檔案（包括疫苗注射記錄）、學(xué)籍檔案（包含入學(xué)登記卡）、醫(yī)療記錄等材料 （3）微信、QQ等通訊工具中發(fā)布的生日動(dòng)態(tài)、生日當(dāng)天拍攝的視頻、照片以及載明日期的禮物等 （4）各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的注冊(cè)信息，如淘寶、京東、人人網(wǎng)等需輸入生日的app軟件，亦可輔助證明出生日期。 （5）載有出生日期的族譜、村、居委會(huì)出具的蓋有公章的材料等。總之，對(duì)于能夠直接或輔助證明當(dāng)事人真實(shí)年齡的材料，都盡量調(diào)取用以說服法官作出有利于當(dāng)事人的判決。 — END — |
|
|
