|
馬遷在《貨殖列傳》里的一句話： 天下熙熙，皆為利來； 天下攘攘，皆為利往。 于是，想寫寫從商者的傳奇人物——范蠡，也可以從他身上學到一點與危機對抗的方法。 范蠡，在史書上其實是以兩個身份同時存在的，勾踐謀主范蠡與天下巨富陶朱公，而這，也正是范蠡的兩個人生階段。 作為勾踐的謀主時，范蠡最突出的表現有四： 其一，對時勢的預判極其準確，勸諫勾踐不攻打吳國，勾踐不聽果然戰敗，后才有勾踐的重用，而后續其又多次勸諫勾踐不攻打吳國，勾踐均聽從意見，然后唯一一次鼓勵勾踐進攻，就擊敗吳國，從而奠定越國以彈丸小地為春秋五霸之一的地位。 其二，對人的判斷極其準確，無論是對吳王夫差與吳臣伍子胥的結果，亦或者是對越王勾踐對功臣的殘酷（殺文種），都以先評論后事情發生的形式一一驗證； 其三，知人善用和不擅權，當勾踐面臨前往吳國臥薪嘗膽的艱苦局面時，范蠡推薦文種守家，自己隨勾踐前往敵營，理由是自己擅長兵事，而文種則更擅治國，這也側面反映其對人的判斷。 欲使范蠡治國政，蠡對曰：“兵甲之事，種不如蠡；填撫國家，親附百姓，蠡不如種。”於是舉國政屬大夫種，而使范蠡與大夫柘稽行成，為質於吳。二歲而吳歸蠡。 其四，果決而知進退，在勾踐占據軍事優勢后，受局勢和使者影響，兩次想要放吳王夫差一馬，都被范蠡勸阻，一以貫之，最終斬草除根，滅吳國。 （天予不取，反受其咎的來源就是范蠡勸勾踐） 而幫助勾踐成就霸主之事后，范蠡果斷放棄權勢與名利，帶上錢貨直接泛舟于五湖之上，悄然隱退，否則以其聲名，也會步文種之路，被勾踐處理掉。 注：上文主要引用史料為《國語》、《史記》。 而后，在陶朱公之前，范蠡其實還有一個中間階段。即離開越國之后，他跑到齊地，呆了幾年后，齊人知其賢能，居然想讓其出任國相，范蠡遇到這種情況，只想趕緊離開，于是才到了陶地，有了流傳千古的陶朱公。 范蠡浮海出齊，變姓名，自謂鴟夷子皮，耕于海畔，苦身戮力，父子治產。居無幾何，致產數十萬。齊人聞其賢，以為相。范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥。”乃歸相印，盡散其財 作為天下巨富陶朱公時，除了很快就又富了起來，和之前的表現也沒多大差，無非就是算人心知天命。 最典型的例子就是，他的一個兒子在楚國殺人后被抓，準備派人帶千金（在春秋時期代表巨額的金錢）前往營救。 其最初派遣的人選是幼子，其剛剛成年，而長子看到這個情況說：“父親這樣安排，明顯是不信任自己。”就準備自殺，他的母親就勸范蠡，不如派長子去吧，不然這前面救不回來，長子就先死了。 于是陶朱公只能派長子前往營救，及其至楚國，以重金賄賂楚王紅人，于是楚王被游說而大赦，長子聽聞大赦的消息，以為弟弟自然在名單里，就想把錢要回來。 而這個楚王紅人，本就沒想收這個錢，是準備以這個錢取得陶朱公的信任，但卻被其長子來了這樣一波，于是怒而進諫，說風傳楚王大赦是因為陶朱公用錢賄賂左右，于是楚王下令當日處死陶朱公之子，次日再大赦。 待陶朱公長子歸家，眾人都很悲痛，而陶朱公反而笑著道： 吾固知必殺其弟也！彼非不愛其弟，顧有所不能忍者也。是少與我俱，見苦，為生難，故重棄財。至如少弟者，生而見我富，乘堅驅良逐狡兔，豈知財所從來，故輕棄之，非所惜吝。前日吾所為欲遣少子，固為其能棄財故也。而長者不能，故卒以殺其弟，事之理也，無足悲者。吾日夜固以望其喪之來也。 范蠡的意思就是，我之前想讓幼子去救，是因為他從小富貴，不會憐惜錢財，而長子從小是苦過來的，則會因為看重錢財，導致壞事。這我早有預料，所以一直在等結果，事情如此，就沒有什么好悲傷的。 太史公評范蠡：故范蠡三徙，成名於天下，非茍去而已，所止必成名。 我個人的看法，范蠡之所以一旦聲明卓著就離開，其實是預見到之后即將出現的危機，無法應對，就只好避開，給我們的啟發其實就是，居安思危，不能被眼前的繁華景象所迷，得考慮未來可能會遇到的危險。 凡事預則立，不預則廢，想想未來的危機，給自己留條后路，不要讓自己陷入絕境。 插播一個花邊故事，總有人說范蠡離開之時帶走了西施，這其實是有史料依據的，雖然不是正史。 東漢《越絕書》記載：“西施，亡吳后復歸范蠡，同泛五湖而去。” 當然，也有與之背離的記敘，說西施是被沉江了，尤其是《墨子》成書年代比較近，其記敘應該比較準確，所以我更傾向于西施并沒有和范蠡一起歸隱。 《墨子·親士篇》記載：“西施之沉，其美也；” 《吳越春秋》記載：“吳王亡后，越浮西施于江，令隨鴟夷以終。” 來源：歷史八卦雜談 |
|
|
