|
新型城鎮(zhèn)化是國家的一項基本策略，全國都在積極推廣，那么新型城鎮(zhèn)化有哪些模式呢?國外的新型城鎮(zhèn)化有哪些可以借鑒的?新盛唐集團為大家詳細(xì)解讀國外的新型城鎮(zhèn)化模式，希望大家可以參考!
一、拉美模式：政府主導(dǎo)型城鎮(zhèn)化 拉美模式：缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的過度城鎮(zhèn)化。戰(zhàn)后拉美國家進口替代工業(yè)化戰(zhàn)略的實施，加快了重工業(yè)的發(fā)展，且集中布局于幾個大城市，國家的城市建設(shè)投入也集中于這些大城市。在農(nóng)村，一方面農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展提高了土地和資本的集中度;另一方面，國家對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的低投入造成了農(nóng)業(yè)部門的衰退和農(nóng)村生活環(huán)境的惡化，大量人口難以在農(nóng)村維持生活而涌入幾個主要的大城市，造成拉美城市人口的增長速度遠超其他國家，被學(xué)者謂之“過度城鎮(zhèn)化”。 二、西歐模式：政府調(diào)控型城鎮(zhèn)化 1.英國模式：城市與農(nóng)村變革同步推進。從18世紀(jì)中后期到19世紀(jì)中期，英國城市人口比例從20%提高到51%，使英國成為世界上第一個高度城鎮(zhèn)化國家。1760年英國工業(yè)革命開始后，農(nóng)村出現(xiàn)了大批剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化進程由此加快。圈地運動則引發(fā)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式的改變，大農(nóng)場的建立、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化進一步提高了農(nóng)畜產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，并釋放出大量農(nóng)村剩余勞動力，滿足了毛紡織工業(yè)對原料和勞動力的雙重需求。 2.德國模式：分散型的集中城鎮(zhèn)化。德國在推進城鎮(zhèn)化的進程中，十分注重發(fā)揮規(guī)劃的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，不僅強調(diào)城鎮(zhèn)規(guī)劃的功能完善、布局合理，而且對交通、通訊、排污等設(shè)施堅持長遠設(shè)計。二戰(zhàn)以后，特別是兩德統(tǒng)一以來，德國逐步形成了“分散化的集中型”城市布局，在中心城市周邊建立若干衛(wèi)星城鎮(zhèn)，大部分人口居住在衛(wèi)星城鎮(zhèn)，有效緩解了大城市的人口和土地開發(fā)壓力。 3.法國模式：中心城市帶動中小城市發(fā)展的城鎮(zhèn)化。二戰(zhàn)后，法國城鎮(zhèn)化進程才開始加快，城市人口迅速增加，并呈現(xiàn)向大城市集中的趨勢。但經(jīng)過一段時間之后，大城市人口增速放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長，而郊區(qū)和中小城市快速發(fā)展，人口逐漸以大城市為中心向四周擴散。由于法國重工業(yè)相對落后，除巴黎以外，沒有人口規(guī)模超過200萬的大型城市。但正是這一特征，促進了法國中小城市的均衡發(fā)展，形成了“大城市帶動中小城市”的城鎮(zhèn)化模式。 三、亞洲新興工業(yè)化國家模式：市場主導(dǎo)型城鎮(zhèn)化 20世紀(jì)50年代以后，東南亞一些國家和韓國選擇“出口導(dǎo)向”發(fā)展戰(zhàn)略，迅速推進了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程，并形成了以大城市和周圍地區(qū)的高速增長為基本特征的經(jīng)濟、技術(shù)和社會發(fā)展模式，這種模式的突出特征是市場機制發(fā)揮決定性作用、出現(xiàn)城鄉(xiāng)交錯的特有現(xiàn)象。中心城市的空間范圍迅速擴張，在城市邊緣出現(xiàn)了規(guī)模龐大的城鄉(xiāng)交錯地帶。同時由于交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，不僅使過去獨立發(fā)展的城市之間發(fā)生了密切的聯(lián)系，而且沿城市之間的交通線形成了新的工業(yè)走廊。亞洲新興工業(yè)化國家出現(xiàn)人口向少數(shù)大城市集中的趨勢，是與其人多地少的基本國情密不可分的。
四、美國模式：自由放任型城鎮(zhèn)化 美國的城鎮(zhèn)化起步于19世紀(jì)30年代，但城鎮(zhèn)化進程相對較快。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和汽車的普及，許多城市人口移居到郊區(qū)，在空間格局上表現(xiàn)為城市沿公路線不斷向外低密度蔓延，由最初的緊湊和密集型向多個中心分散型轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)低密度蔓延式擴展的特征。低密度的蔓延式擴展降低了人口密度，縮小了城市與郊區(qū)、鄉(xiāng)村之間的發(fā)展差距，但也帶來諸多問題，如土地資源的浪費、生態(tài)環(huán)境的破壞、耗費通勤時間、能源消耗增大、服務(wù)設(shè)施配套難且成本增大等。20世紀(jì)90年代后，美國已進入高度城鎮(zhèn)化社會。美國開始意識到低密度城市空間布局所帶來的問題，提出了“精明增長”的概念，主要內(nèi)容包括強調(diào)空間緊湊，用足城市存量空間，減少盲目擴張;鼓勵乘坐公共交通工具和步行;加強土地利用的混合功能，保護開放空間和創(chuàng)造舒適的環(huán)境;通過鼓勵、限制和保護措施，實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會協(xié)調(diào)。 |
|
|
