|
有些漢字看似是簡體字和繁體字的關系，其實最初二者為各自獨立的形體，并沒有形體上的先后演變關系。只不過后來由于引申義相近，意義合并后，為了書寫簡便，就以筆畫較少者取代了筆畫較多者，二者最終合并。 '豐'與'豐'二者便是這種情況，二字在甲骨文時期都已經存在。 '豐'字甲骨文構形是土堆之上一棵生長茂盛的樹木；而'豐'的甲骨文形體則是一個食器'豆'盛滿了物品。下面我們詳細看一下二者的形體及演變軌跡。 '豐'字形義分析及與'封'的關系'豐'字的演變軌跡如下：  “豐”字的演變軌跡 從字形演變軌跡看，'豐'字簡約明確，甲骨文描繪了一棵根植于一堆土，隱含著枝葉繁盛的樹木。金文基本與甲骨文保持了相同的形狀，只不過下部土堆之形不甚明顯了。篆文'豐'字，下部形似土堆的部分也變為了一橫，這種變化是為了書寫之便。我們把其金文形體放大如下：  金文“豐” '豐'字的造字邏輯是土堆上種植一棵樹，那么古人的構字意圖是什么呢？僅僅是想說一棵根植于一個土堆上的樹？顯然不是那么簡單，這只是該字構形的一個表象。'豐'為'封'的本字，甲骨文中'豐'常被借用為'封'，其義就是植樹于土堆上，通過這種方式來確定地界和一個區域的界限。《周禮·地官·封人》載：'封人，掌詔王之社壝，為畿封而樹之……'郭沫若也認為：'太古之民多利用自然林木以為族與族間之畛域，西方學者所稱境界林者是也……'豐'即以林木為界之象形。'由此可知，古王畿周圍或族與族之間要植樹作為疆界。其實，如今很多農村的田地邊界仍有以植樹作標識的。后來，又引申出密閉、限制等義。 '豐'的分化原因及'封'字的演變為何'豐'又孳生出'封'字了呢？這就涉及到字義的不斷演變和發展，意義的增加促使字形上不斷區分以別義。'豐'字的意義后來演變為兩個主要義項：一是以土堆之上的樹木為意義描述點，表示茂盛之義，作為地界標識的樹木必然會精心培育，使其根深蒂固、枝繁葉茂，從而作為明顯且長久的地域疆界標志。后來也指稱人體態豐滿，如《詩經·鄭風》：子之豐兮，俟我于巷兮。'豐'為'豐滿'之意。另一個意思就是表示植樹之目的，即分界，后來又引申為帝王把土地按照爵位分給諸侯之意。 所以，'豐'字就分化出了表示茂盛義的'豐'和表示'分界'之'封'。分化出來的'封'字，其金文形體如下：  金文“封”  金文“封” 從形體看，分化出的金文'封'形如植樹于土堆上，右部有手形或人形，以示人植種樹木。至小篆'封'字樹木之形訛變為了'之'，隸書則變為了'圭'，就有了現在的'封'字形體。 '豐'字的形體分析'豐'字形體演變軌跡如下：  “豐”的演變 從'豐'字甲骨文形體可見，呈現下為盛器'豆'，上部盛滿了物品。《說文》曰：'豐，豆之豐滿者也。從豆，象形。'至于'豆'上之物，甲骨文金文形體或似肉，或為玉串兒，或為谷物，所盛之物并不確定。對比圖如下：  “豐”上部形體對比圖 其實，豆中的物品不必糾結，因其表示意義比較明確，為盛滿、充足之意。 殷商時代，'豐''豐'已并存，區別在于二者用法有別，'豐'常被借用為'封'表示疆界或封土。'豐'則與原來的'豐'相類，表示茂盛、豐盛、充足之意。后來，表'疆界''封土'義的'豐'被后起字'封'所取代，而表示'樹木茂盛'義的'豐'和'盛滿''充足'義的'豐'合并。'豐''豐'二者古音雖有差別，但是非常接近，以致于今音都讀為fēnɡ，意義又接近，都有大、充足、繁盛之意，于是簡化漢字時便保留筆畫最簡者。  專欄 千萬別學漢字（壹） 作者：字本論 ￥29.99 23人已購 查看 |
|
|
