|
“中國人若是認(rèn)真打，他們一定會打贏的，可是他們就是不會認(rèn)真打”這句話出自于清朝的海關(guān)總稅務(wù)司英國人赫德，對清朝甲午戰(zhàn)爭的失敗可謂一針見血！  ▲赫德 甲午戰(zhàn)爭中，日本對戰(zhàn)爭已經(jīng)蓄謀多年，開戰(zhàn)后就做了全國總動員，把所有能調(diào)動的力量全部調(diào)動了起來，擺出了一幅破釜沉舟的架勢。 反觀清朝，雖然主戰(zhàn)派眾多，但是卻沒有人認(rèn)真地準(zhǔn)備這場戰(zhàn)爭。尤其是翁同龢，更是做了兩手準(zhǔn)備：如果打贏了就是光緒皇帝的功勞，自己作為帝師自然榮耀無比。如果打輸了就把責(zé)任全推給李鴻章，讓李鴻章去背黑鍋。翁同龢一味地慫恿光緒帝開戰(zhàn)并不是出于國家利益而是個人利益。  ▲清朝內(nèi)部，主戰(zhàn)派和主和派都沒有為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備 而主和派的李鴻章知道清軍的實(shí)際情況，從內(nèi)心來說是不愿意打的。他將大量的精力放在了外交上，想通過英國人的干涉迫使日本退兵。但當(dāng)時的英國更希望通過日清之間的戰(zhàn)爭來決定扶持對象，說白了誰贏了英國人就扶持誰，因?yàn)橛烁Ｍ苷覀€棋子在亞洲來遏制俄國人的擴(kuò)張，從這點(diǎn)來說英國人其實(shí)更希望清朝和日本之間打起來，李鴻章的外交努力一開始就注定是要失敗的。而他多年苦心經(jīng)營的淮軍和北洋水師更多地只是作為了一種威懾力量，被當(dāng)成了談判的籌碼，并沒有做好打硬仗的準(zhǔn)備。 可以說，在清廷內(nèi)部，無論是主戰(zhàn)派也好還是主和派也好，都沒有為戰(zhàn)爭做好充分的準(zhǔn)備。 說到這里，我不得不提起一個人，如果當(dāng)時他能順利統(tǒng)帥清朝陸軍的話，或許甲午戰(zhàn)爭中清朝不會輸?shù)絷憫?zhàn)，這個人就是被譽(yù)為“飛將軍”的劉錦堂，此人是清軍在收復(fù)新疆過程中西征軍的主帥，在當(dāng)年平定新疆叛亂的過程中屢建奇功，軍事才能極高。只可惜他在趕赴戰(zhàn)場的途中突發(fā)腦溢血身亡，錯過了這場戰(zhàn)爭，個人的不幸瞬間成為了民族的不幸。  ▲“飛將軍”劉錦堂，只可惜他在戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕突然去世了 PS：收復(fù)新疆的戰(zhàn)爭中，左宗棠一直在后方統(tǒng)籌全局，具體作戰(zhàn)一直是劉錦堂負(fù)責(zé)的。 戰(zhàn)前，翁同龢認(rèn)為只要劉錦堂上了就能在朝鮮把日軍給收拾了，可除了對劉錦堂的人事任命外就沒有做任何事情，比如購置軍火、招募訓(xùn)練士兵以及后勤保障，這些備戰(zhàn)的功課他一個都沒做，簡直是把軍國大事當(dāng)成了兒戲！ 我們把視線回到1894年9月15日，平壤戰(zhàn)役爆發(fā)的哪天。當(dāng)時清軍在平壤城內(nèi)駐扎了12000多名士兵，主要由淮軍、盛軍和毅軍組成，他們裝備有40多門克虜伯山炮和野戰(zhàn)炮、6挺加特林機(jī)關(guān)炮和1萬多只毛瑟步槍。清軍主帥是葉志超，他原本是淮軍主將劉銘傳的部下，早年跟隨淮軍參與過平定捻軍的戰(zhàn)爭，可自1868年捻軍被平定后，葉志超就沒有參加過任何戰(zhàn)斗，直到1894年9月被趕鴨子上架成了清軍的前線總指揮。  ▲葉志超 負(fù)責(zé)攻城的是日軍第五師團(tuán)，司令官中將野津道貫，總共17000多人，他們來到平壤城的時候只攜帶了兩天的糧食，人均子彈不足30發(fā)。 戰(zhàn)斗打響后，日軍的進(jìn)攻非常艱難，他們甚至都拿出了“武士道”的二百五精神不斷地發(fā)動白刃沖鋒，可是在清軍克努伯大炮和加特林機(jī)關(guān)炮的轟擊下?lián)p失慘重，9月15日當(dāng)天只攻占了平壤的一些外圍陣地，離攻下平壤城還差了十萬八千里。打到天黑的時候日軍彈藥已快消耗完畢，野津道貫也失去了信心，打算第二天天亮就全軍撤退了。 不想詭異的一幕發(fā)生了，當(dāng)晚葉志超突然豎起了白旗要求與日軍談判，表示只要日軍同意停戰(zhàn)他們就愿意讓出平壤城撤回國內(nèi)。得到這個消息的野津道貫簡直都不敢相信自己的耳朵，面對如此誘人的條件，野津道貫還是拒絕了。 根據(jù)日本人的說法，是由于他們深受日本武士道精神的感染，面對如此怯懦的敵人覺得軍人名譽(yù)受到了損害，于是決心戰(zhàn)斗到底。不過真實(shí)原因我們大概也能推斷出來，野津道貫認(rèn)為清軍已經(jīng)喪失了戰(zhàn)斗意志，可以乘此機(jī)會創(chuàng)造一場大勝，所謂又便宜不占王八蛋。  當(dāng)天晚上，清軍主帥葉志超率先逃跑了，結(jié)果在路上就遭到了野津道貫的埋伏，全軍潰敗，在亂戰(zhàn)中清軍損失了2000多人，還丟下了40多門大炮、1萬支步槍和一個多月的給養(yǎng)。這場決定性的戰(zhàn)役，清軍就這樣稀里糊涂地輸?shù)袅耍谶@一戰(zhàn)中日軍幾乎已經(jīng)彈盡糧絕，只要再支撐一個晚上，第二天日軍就撤退了，但為什么會發(fā)生這樣的事情呢？ 有人認(rèn)為是葉志超在白天的戰(zhàn)斗中看到清軍傷亡很大，他想保存淮軍實(shí)力才選擇的撤退。但在平壤戰(zhàn)役中，參戰(zhàn)的除了淮軍還有毅軍和盛軍，他們并不是李鴻章的嫡系，所以這個說法有很多自相矛盾的地方。 也有人認(rèn)為是葉志超畏敵如虎，產(chǎn)生了怯戰(zhàn)心理，但葉志超是靠打仗發(fā)的家，殘酷的陣仗也不是沒見識過，所以這個說法其實(shí)也不靠譜。  我認(rèn)為真正的原因還在于葉志超的能力，作為戰(zhàn)將來說或許他是稱職的，但是作為統(tǒng)帥來說他欠缺的地方太多了。葉志超原本只是一個表現(xiàn)平平的軍官，沒有指揮全局的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，開戰(zhàn)之前主帥本來是內(nèi)定的劉錦堂，可不想劉錦堂在當(dāng)年8月份突發(fā)腦溢血去世，他便臨時被任命為了前線總指揮，從心理上來說他并沒有做好準(zhǔn)備。從職位來說他只是一個小小的提督，在軍中缺乏威望，也沒什么戰(zhàn)功，很難指揮全軍，尤其是淮軍之外的盛軍和毅軍。更重要的是，他沒有一位統(tǒng)兵大將應(yīng)有的氣度，不能服眾，搞得將帥不和，指揮混亂。 所謂一將無能累死千軍，當(dāng)甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前淮軍的主心骨劉銘傳就已經(jīng)病逝，而內(nèi)定的熱門人選劉錦堂又意外去世，讓一個不具備統(tǒng)帥能力的人擔(dān)任主帥，才直接導(dǎo)致了平壤戰(zhàn)役的失敗。 當(dāng)然，我們縱觀整個甲午戰(zhàn)爭，平壤戰(zhàn)役的失利也印證了先前赫德所說的話，清朝并沒有認(rèn)真地準(zhǔn)備這場戰(zhàn)爭。掌握了淮軍和北洋水師的李鴻章不想打，一開始就沒有做好打硬仗的準(zhǔn)備；主戰(zhàn)的光緒皇帝和翁同龢對日清雙方的軍事情況并不了解，尤其是翁同龢，他只是想利用這場戰(zhàn)爭為個人謀取利益，對戰(zhàn)爭沒有做任何準(zhǔn)備。他天真地把希望都寄托在了一位名將的身上，把戰(zhàn)爭看成了兒戲。對戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不足，是導(dǎo)致平壤戰(zhàn)役失利的最根本原因。 |
|
|
