導(dǎo) 讀 繼瑞幸遭到渾水做空后,愛奇藝、跟誰學(xué)、58同城等熱門中概股也陸續(xù)傳出被做空的消息;中概股二級市場表現(xiàn)持續(xù)低迷,美國證監(jiān)會管理層的表態(tài)更是讓赴美上市愈發(fā)艱難;中國證監(jiān)會擬對瑞幸實施“長臂管轄權(quán)”…… 如果美股市場“生存條件惡劣”,中概股的退路之一便是港股。在繼飛鶴乳業(yè)、阿里巴巴回歸港股之后,網(wǎng)易和京東傳出將赴港二次上市的消息,而百度和攜程赴港二次上市的計劃也在穩(wěn)步推進(jìn)中。 一時間,赴港上市風(fēng)聲再起。海外中概股的回港潮一方面是受美國投資者信任危機影響,另一方面因為很多優(yōu)質(zhì)公司,特別是新經(jīng)濟公司,符合香港新修訂的上市規(guī)則。 那么,哪些中概股可能會赴港上市?港股市場情況如何?如何規(guī)避各種財務(wù)風(fēng)險?哪些投資機構(gòu)中招? 根據(jù)港交所2018年新訂的《上市規(guī)則》,以大中華區(qū)為業(yè)務(wù)重心的公司可保留現(xiàn)行VIE結(jié)構(gòu)以及不同投票權(quán)架構(gòu),可以在港實現(xiàn)上市,但須符合硬性上市條件。從二次上市的硬性規(guī)則來看,公司需滿足市值不低于400億港元,或市值不少于100億港元但最近一年收益至少10億港元的要求。 據(jù)融中財經(jīng)統(tǒng)計,截至2020年5月12日,符合港交所二次上市要求的中概股,也即市值超過400億港元的公司有25家,包含京東、拼多多、網(wǎng)易、百度、好未來等熱點公司。從行業(yè)分布來看,11家來源于可選消費,占比44%,9家來源于信息技術(shù),占比36%,其余5家分布在工業(yè)、醫(yī)療和公用事業(yè)行業(yè)。 單從數(shù)量來看,滿足回歸港股條件的中概股80%為以可選消費和信息技術(shù)為主的新經(jīng)濟公司,當(dāng)前港股在這兩個板塊對應(yīng)的市盈率分別為20倍和14倍左右,而中概股龍頭的估值分別達(dá)39.37倍和15.3倍。所以,中概股的回歸或?qū)痈酃墒袌鲂陆?jīng)濟公司的交易更為活躍。 圖表 1:市值超過400億港幣的中概股及其行業(yè)分布 數(shù)據(jù)來源:Wind,融中財經(jīng)整理。注:表中數(shù)據(jù)按照20200512收盤價計算 此外,除了已經(jīng)在美成功上市的中概股外,一些正在排隊赴美上市的企業(yè)大概率也會轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港市場。 雖然A股科創(chuàng)板開啟了“同股不同權(quán)”,但科創(chuàng)板對上市企業(yè)有嚴(yán)格的行業(yè)限制,只能是符合規(guī)定的9大戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè),所以,很多不符合這一條件的企業(yè)只能選擇美國或香港上市。過去,很多企業(yè)青睞于美國市場,是因為那里排隊周期較短,而如今美股信任危機爆發(fā),排隊遙遙無期,很多擬上市企業(yè)的最佳上市地可能會變成香港。 別以為空頭機構(gòu)只狙擊在美上市中概股,對于香港市場的財務(wù)造假企業(yè)也同樣窮追不舍。 同美股市場一樣,在香港上市的企業(yè)若出現(xiàn)財務(wù)造假,將面臨嚴(yán)厲的退市和處罰制度。 不同于內(nèi)陸市場,香港市場存在完善的做空機制,而且港交所對做空干預(yù)較少,對于任何有財務(wù)瑕疵的個股來說,只要做空者選擇好做空的時機,股價腰斬也是分分鐘的事情,如漢能薄膜在數(shù)個小時之內(nèi)股價跌幅將近47%,做空者選擇的時點恰當(dāng)好處:公司董事長缺席股東大會。 我們以投資者所熟知的典型港股財務(wù)造假為例,來一窺財務(wù)造假可能造成的后果。 案例一:漢能薄膜發(fā)電(0566.HK):長期停牌后選擇私有化 漢能薄膜發(fā)電曾經(jīng)是漲幅最高的港股明星股,但隨后受到投資者質(zhì)疑,并遭遇股價暴跌、停牌,在等待近3年半后,最終卻表示私有化后回A股上市。 漢能的財務(wù)問題:大量的關(guān)聯(lián)交易,股價被操縱。 漢能薄膜發(fā)電的商業(yè)模式受到投資者的質(zhì)疑。有投資者就曾表示,漢能薄膜發(fā)電主要收入均是來源于和其母公司漢能控股集團的關(guān)聯(lián)交易,并多次強調(diào),漢能薄膜發(fā)電股價存在被操縱的嫌疑。據(jù)統(tǒng)計,2013年1月2日至2015年2月9日期間,漢能薄膜發(fā)電的股票總在尾盤時段出現(xiàn)飆升,時間大約在收盤前10分鐘。 2015年5月20日,漢能薄膜發(fā)電股價突然暴跌,當(dāng)日公司緊急停牌。2015年7月15日,香港證監(jiān)會宣布將漢能薄膜發(fā)電強制停牌,并對其進(jìn)行調(diào)查,隨后漢能還相繼經(jīng)歷了高管變動等風(fēng)波。 而根據(jù)香港聯(lián)交所上市規(guī)則第6.01A(2)(b)條,若漢能薄膜在2019年7月31日之前未能復(fù)牌,香港聯(lián)交所上市部可向上市委員會建議取消公司的上市地位。 2018年10月23日,漢能公告表示,鑒于漢能薄膜停牌已經(jīng)超過三年,出于對中小股東利益的保護(hù),決定對持有上市公司股票的所有投資人發(fā)出私有化建議,私有化之后公司擬在國內(nèi)A股上市。 不過,截至2020年5月14日,漢能尚未在A股上市。 案例二:輝山乳業(yè)(6863.HK):強制退市 主要財務(wù)問題:虛報利潤、高管涉嫌挪用公司資產(chǎn)、過高的杠桿率。 輝山乳業(yè),曾經(jīng)是遼寧省最大液態(tài)奶生產(chǎn)商,并于2013年9月在香港聯(lián)交所上市。 2016年12月,渾水連發(fā)兩份針對輝山乳業(yè)的沽空報告,指其財務(wù)造假。2017年3月24日,該公司股價暴跌了85%,隨后便陷入了無限期的停牌。 2019年12月,輝山乳業(yè)被強制退市。 渾水在報告中稱該公司至少自2014年起就虛報利潤,謊稱苜蓿飼料基本上是自給自足的。輝山乳業(yè)曾表示,苜蓿飼料的自給自足是其毛利潤業(yè)界領(lǐng)先的主要驅(qū)動力;但渾水通過大量的證據(jù)表明,輝山長期以來從第三方購買了大量苜蓿,價格高于其宣稱的自產(chǎn)成本。 渾水質(zhì)疑該公司董事會主席楊凱涉嫌挪用公司資產(chǎn),從輝山乳業(yè)至少竊取了1.5億元人民幣的資產(chǎn)。渾水發(fā)現(xiàn),一個擁有至少四個奶牛場的子公司未經(jīng)通知地轉(zhuǎn)讓給了未經(jīng)披露的關(guān)聯(lián)方,而楊凱則是該子公司的實際控制人。 此外,渾水質(zhì)疑輝山乳業(yè)過高的杠桿率已使其處于違約的邊緣,其股權(quán)價值幾乎接近于零。 輝山乳業(yè)退市后,董事長楊凱也從遼寧首富變成了“老賴”,不免讓人唏噓。 案例三:雨潤食品:淪為仙股(1068.HK) 所謂仙股,就是指其價格已經(jīng)低于1元,因此只能以分作為計價單位的股票,香港人對英語“cent”(分)的譯音。 2015年3月26日雨潤食品實際控制人祝義財家屬接到通知,檢察機關(guān)于2015年3月23日起對祝義財執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強制措施。據(jù)媒體報道,這個案子可能涉嫌貪腐職務(wù)類犯罪。 在這之后的幾年,雨潤食品的經(jīng)營情況每況愈下,2015年-2017年,雨潤食品分別實現(xiàn)營業(yè)收入169.69億元、150.16億元和101.38億元,2016年和2017年有不同程度的下滑,凈利潤則連續(xù)虧損,2015年-2017年的凈利潤分別為-24.27億元、-21.15億元和-12.31億元,而2014年為盈利0.45億元。2019年,雨潤食品虧損額達(dá)到33.8億元。 雨潤食品近5年來收盤價的最高點出現(xiàn)在2015年5月26日,收盤價為3.92港元/股,此后雨潤食品股價整體呈下行趨勢,目前雨潤食品已經(jīng)淪為“仙股”,股價不足1港元,2020年5月13日收于0.55港元,市值僅為10億港幣,較2015年5月26日71.45億港幣“縮水”超過八成。 A股和美股都有面值退市的情況,而港股無面值退市這說法,目前,港交所“仙股”遍地都是。 截至2020年5月13日,全部香港上市公司共有2488只,其中1028只股票的股價低于1港幣,占比41.32%。在2488只港股中,有996只或40%的股票來源于內(nèi)陸。在這996只中國股中,有410只股票的股價已淪為“仙股”,占比41.2%,跟香港本地股的概率相差無幾。一旦淪為“仙股”后,其股票幾乎無人問津。 香港市場的投資者大多為機構(gòu)投資人,而機構(gòu)投資人擁有完備的投研體系,在選股方面非常理性,注重公司的基本面,對于成長性好的股票堅持“用腳投票”。所以,港股呈現(xiàn)“強者恒強”的局面。在996家來自內(nèi)陸的港股中,阿里巴巴和騰訊控股,由于其出色的盈利模式和漂亮的基本面,贏得了眾多投資者的青睞,其市值排在前兩位,且遙遙領(lǐng)先。 圖表 2:港交所市值排名前十中國股 數(shù)據(jù)來源:Wind,融中財經(jīng)整理 為何香港市場遍地都是“仙股”呢?原因總結(jié)如下: 第一,從發(fā)行制度上看,香港推行注冊制,只要符合條件的公司都能上,比A股上市要簡單,而且上市流程快,很多公司發(fā)行價就低于1港元,有的甚至在0.1港元左右,募集資金也在1500萬~2000萬港元左右。 第二,香港80%資金集中在20%的優(yōu)質(zhì)股上,其它股票成交清淡。香港市場以機構(gòu)投資者為主,他們更喜歡長線持有,且青睞成長性確定的股票。即便之前被人看好的小米、美圖、美團等新經(jīng)濟股票,由于盈利模式以及業(yè)績的不確定性,依然被機構(gòu)投資者“用腳投票”。而大多數(shù)低價股,尤其是基本面較差、成交和換手率比較低的個股,機構(gòu)投資者通常會選擇遠(yuǎn)離。 第三,很多“仙股”股權(quán)集中在少數(shù)股東手中,因換手率低,流動性不足,券商研報都不會去覆蓋,進(jìn)而形成一種循環(huán),股票少有人問津,甚至全天無成交量。 第四,港股市場相對成熟,講故事可能沒人聽,業(yè)績不確定也無人買,但一些玩家惡意利用香港市場的制度漏洞,通過配售、供股、拆股、并股等“財技”,將股價“向下炒”洗劫投資者,最后硬生生變成“仙股”。 通過對401家“仙股”的背后投資機構(gòu)進(jìn)行分析,融中財經(jīng)總結(jié)出如下10家有影響力的企業(yè)及其背后的投資機構(gòu)。10家公司中,有7家公司的市盈率為負(fù)數(shù),原因是這幾家公司凈利潤為負(fù),每股收益自然為負(fù),所以市盈率(股價/每股收益)為負(fù)。另外兩家市盈率為5倍左右,市盈率最高的是重慶機電,股價為0.47,市盈率為8.3。 從行業(yè)分布來看,10家公司中,4家來自于消費,2家來自于信息技術(shù),另外房地產(chǎn)、公用事業(yè)、工業(yè)、金融各有1家。 圖表 3:15家典型“仙股”背后的投資機構(gòu) 數(shù)據(jù)來源:Wind,融中財經(jīng)整理 從投資機構(gòu)來看,復(fù)星國際、摩根系所投出的“仙股”數(shù)量最多。 復(fù)星國際投資的寶寶樹集團、都市麗人、中生聯(lián)合均來自消費行業(yè),如今股價跌落到1港幣一下,沒有任何流動性,這三家公司的凈利潤在2019年分別虧損4.9億元、12.9億和1.9億元。 成立于2007年、有著1億多活躍用戶的母嬰社區(qū)寶寶樹,曾被阿里巴巴、復(fù)星集團等巨頭投資方加持,在深耕行業(yè)十多年之后,于2018年底在港股上市,市值曾達(dá)到100多億港元。 然而上市僅一年多,公司業(yè)績變臉,頻頻傳出創(chuàng)始人出走、高管變動、裁員、股權(quán)變更等負(fù)面新聞,股價大跌86%,市值僅剩15億元。隨著寶寶樹核心團隊相繼離職,復(fù)星集團取代王懷南家族成為寶寶樹的實際控制人,復(fù)星系管理者陸續(xù)上位,寶寶樹從股權(quán)到管理運營已經(jīng)收歸復(fù)星集團旗下。 在2016年11月,復(fù)星集團領(lǐng)投寶寶樹時,該公司估值50億元,后在2018年上升到140億元,而如今卻只有15億元,估值僅為2年前的近10%。 外資機構(gòu)來看,摩根系似乎“踩雷”較多。 摩根士丹利投資過的都市麗人、摩根大通投資過的重慶機電、摩根資產(chǎn)投資過的賽迪顧問均淪落為“仙股”。 根據(jù)公開資料顯示,摩根士丹利于2016年上半年買入都市麗人的股票,出現(xiàn)在了該公司2016年半年報的前十大股東名單里,當(dāng)時公司市值為65億人民幣,而如今市值只有20億人民幣,市值縮水近7成。 除復(fù)星國際、摩根系外,其他知名投資機構(gòu)還有KKR(投資過首創(chuàng)鉅大)、淘寶中國(寶寶樹)、大同投資(都市麗人)、今日資本(都市麗人)八菱私募亞洲(康達(dá)環(huán)保)軟銀亞洲(瑞斯康集團)、天圖投資(51信用卡)、啟迪創(chuàng)投 (啟迪國際)等。 中概股轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港市場后,能否實現(xiàn)預(yù)期的募資計劃,仍需要較強的基本面作支撐。同美股市場一樣,香港市場,作為全球五大金融中心之一,存在著眾多的機構(gòu)投資者,也同時被空頭機構(gòu)死死盯住,財務(wù)造假在這里同樣會受到嚴(yán)厲的制裁,成為仙股那是分分鐘的事情。所以,要想赴港上市,中國企業(yè)家們除了好好經(jīng)營公司外,別無其他捷徑。 END 媒體合作:010-84464881 戰(zhàn)“疫”系列 湖北107家上市企業(yè)生存唯艱 | 3月上旬疫情或迎拐點 創(chuàng)業(yè)者“渡劫” | 河北小老板們戰(zhàn)“疫”實錄 戰(zhàn)疫之下,影視行業(yè)跳崖 | 教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的蝙蝠效應(yīng) GP觀察 華興資本 | 北極光|同創(chuàng)偉業(yè) | 洪泰基金 | CVCA 華平投資 | 高瓴資本 | 百度投資|CMC資本 | 博裕資本 創(chuàng)璟資本| 高榕資本 | 澳銀資本 | 景林資產(chǎn) | 凱聯(lián)資本 盛世投資 | 順為資本 | 一村資本 | 騰訊投資 | 毅達(dá)資本 元明資本 | 遠(yuǎn)洋資本|盈科資本 | 雷石投資 | 遠(yuǎn)翼投資 啟賦資本 | 溫氏投資 | 曦域資本 | 華蓋資本 | 華興資本 達(dá)晨財智| 紅杉中國 | 同創(chuàng)偉業(yè) | 厚德前海 | 首鋼基金 寧德時代 | 三角獸 | 娛人制造 | 云從科技 | 交控科技 笑果文化 | 沃爾德 | 聲智科技 | 三只松鼠 | 車通云 | 思必馳 神策數(shù)據(jù) | 小鵝通 | 乂學(xué)教育 | 掌門1對1 碧桂園 | 富時羅素 | 天風(fēng)天睿 | 曠視科技 | 瑞幸咖啡 |
|
來自: 融中財經(jīng) > 《待分類》