在一年當中,四季的氣候有春溫、夏熱、秋涼、冬寒之不同,自然界中的一切植物,受了四季(時)氣候變化的影響,于是便形成了春生、夏長、秋收、冬藏的自然規(guī)律。古代醫(yī)家在生活實踐中,認識到自然界是人類生命的源泉,并以“天人相應”的整體觀念,敘述了四時氣候的不同養(yǎng)生方法,歸納總結《內經》原文可用下表表示: 上表所述,是古人在認識到機體內在環(huán)境與外在環(huán)境統(tǒng)一的基礎上,對四時養(yǎng)生方法所作的具體說明,也就是《上古天真論》中“法于陰陽”這一攝生原則的具體化。這種適應四時之變的養(yǎng)生方法,對保護健康和預 但對“春夏養(yǎng)陽,秋冬養(yǎng)陰”這一養(yǎng)生法則,歷代注家確對此解釋不一。 ①馬蒔認為:“所以圣人春夏而有養(yǎng)生養(yǎng)長之道者,養(yǎng)陽氣也;秋冬而有養(yǎng)收養(yǎng)藏之道者,養(yǎng)陰氣也。正以順其根耳,故與萬物沉浮于生長之門。”(《黃帝內經注證發(fā)微·卷一》四時陰陽是萬物之根本,因為萬物皆生于春,長于夏,收于秋,藏于冬,人亦應之。所以春夏當順其生長之氣,即養(yǎng)陽也;秋冬當順其收藏之氣,即養(yǎng)陰也。其觀點簡單樸素,較符合《素問·上古天真論》之“法于陰陽”的養(yǎng)生原則。 ②王冰認為“春食涼,夏食寒,以養(yǎng)于陽,秋食溫,冬食熱,以養(yǎng)其陰。”(《黃帝內經素問·四氣調神大論》)說明春夏陽盛,而易傷陰,故宜食寒冷而抑其陽亢,秋冬陰盛而陽氣不足,故宜食溫熱而益其陽。又說:“全陰則陽氣不極,全陽則陰氣不窮”所致。 ③張志聰注解為“四時陰陽之氣,生長收藏,化育萬物, 故為萬物之極本。春夏之時,陽盛于外而虛于內,秋冬之時,陰盛于外而虛于內。故圣人春夏養(yǎng)陽,秋冬養(yǎng)陰,以從其'根’而培養(yǎng)也。”(《黃帝內經素問集注·四氣調神大論》)所謂“根”,是指人體內部,通過調養(yǎng)使內虛恢復,就不易發(fā)病,起到防病保健的作用。姚止庵亦同意張氏觀點,認為春夏二季陽氣旺盛,而人體的陽氣亦盛于外而虛于內,秋冬二季氣候寒冷,陰氣旺盛,人體應之,則陰氣外盛而內虛,從而提示四時陰陽變化與人體生命活動關系。 ④張介賓則認為“陽為陰之根,養(yǎng)春夏之陽是為了養(yǎng)秋冬之陰;陰為陽之基,養(yǎng)秋冬之陰是為了養(yǎng)春夏之陽。”故張氏明確指出:“所以圣人春夏則養(yǎng)陽,以為秋冬之地,秋冬則養(yǎng)陰,以為春夏之地,皆所以從其根也。”(《類經·攝生》)其所以強調這一觀點,主要是順其時令,調養(yǎng)陰陽,防患于未然。因為“有春夏不能養(yǎng)陽者,每因風涼生冷,傷此陽氣,以致秋冬多患瘧瀉,此陰勝之為病也;有秋冬不能養(yǎng)陰者,每因縱欲過熱,傷此陰氣,以致春夏多患火證,此陽勝之為病也”(《類經·攝生》)。 縱觀上述,從《素問·四氣調神大論》經文先后連貫來看,春夏秋冬四時陰陽變化是肯定的,它是促使萬物生長收藏的根本動力,人體亦應順從四時陰陽而調之,故春夏養(yǎng)陽以助生長之能,秋冬養(yǎng)陰以益收藏之本,反之則災害生矣。其想說明的道理與《素問·上古天真論》“食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去”是一致的,主張從生活起居,飲食勞倦,精神情志等方而進行調養(yǎng),以保持正氣來預防疾病的發(fā)生,也體現(xiàn)了防病于未然的思想。 總之,“春夏養(yǎng)陽,秋冬養(yǎng)陰”這一原則,是由于各醫(yī)家所站的角度不同,出發(fā)點不一致,故立論各異。如春夏溫補陽氣,秋冬滋養(yǎng)陰液說;冬病夏治,夏病冬治說;體質偏頗補救說;春夏祛濕以養(yǎng)陽,秋冬潤燥以養(yǎng)陰說;春夏顧護六腑,秋冬調補五臟說;春夏調理心肝,秋冬調理肺腎說等。這些觀點各有論據(jù),充實發(fā)展了這一原則,為臨床應用打下良好的理論基礎。 【文中素材圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權請聯(lián)系刪除】 |
|
來自: 用戶08204546 > 《陰陽、虛實》