|
大家好我是大石。 最近一個學員給我發來了一個鏈接，我打開一看是一個討論帖，正在激烈的討論一個問題，問題是“為什么國外攝影師被尊稱攝影大師，而國內的通常被調侃為老法師？”學員問我怎么看，我還能怎么看？拿手機看唄...... 好了不開玩笑了，學員希望我能好好聊聊，既然這樣我便專門寫了這篇文章，以下內容可能不會客氣，請心理承受能力差的人關掉文章。 言歸正傳，首先我覺得這個問題就有毛病，問題問的是“為什么國外攝影師被尊稱攝影大師，而國內的通常被調侃為老法師？”好，那么里面的對比定位是什么呢？國外的大師和國內的老法師，這兩個能對比嗎？不說攝影愛好者，只要是長眼睛的都能分出什么片子可以被稱為大師拍的，什么片子可以被稱為老法師拍的吧？這明顯是攝影的兩個等級類型，你怎么比？能被用來對比的應該是同等類型的吧？我舉個例子，你可以問為什么獼猴桃在內陸被稱為獼猴桃而在沿海地區被稱為奇異果，但是你不能問為什么十年的廚師在國外能稱為大廚，而你媽也做了十年飯在國內只能稱為媽。這和國內國外有一毛錢關系嗎？老外就沒有媽了？還是國外的媽媽不做飯？ 所以這個問題加上了“國外”“國內”這兩個詞讓人聽起來就有引戰的感覺，而核心問題不在于國內國外，就在于老法師和大師這兩個詞上，什么是老法師？年紀大的攝影愛好者嗎？并不是，我的學員里就有很多年紀大的，人家拍的都很好，給大家舉例一張 拍攝者微信昵稱：快樂的梁大姐。作為攝影愛好者來說拍的很好了，人家知道要拍什么，知道要表達什么，你能說人家是老法師？你要是用老法師來評價人家那不是人家的問題，是你素質的問題。而且年紀大怎么了？李少白大師年紀大吧？來看看人家的片子 人家拍下的可能是你一生都發現不了的故宮之美，所以是大師還是老法師和年紀沒有關系，年紀輕的就沒有老法師了？之前看的一個我很喜歡的相機評測欄目《相機邏輯》，有一期是去到三里屯出外景，拍到了很多所謂的“攝影愛好者”給大家看看視頻截圖 這張截圖中，不乏年輕的“攝影愛好者”吧？他們算大師還算老法師呢？不好說，不過我在網上搜三里屯拍攝，基本搜出來的都是這樣的片子  就這片子是要拍什么？是要表達什么？單純只是哪個女的穿的少就拍哪個吧？這能叫攝影師？這能叫攝影愛好者？這叫老LM吧？關鍵是他們拍別人可以，要是有人拍他們，他們立刻過來要求你刪照片，說他們自己有肖像權......邏輯相當清晰。 所以從來沒有國內攝影師都被稱為老法師一說，能被稱為老法師的都是一些特殊的攝影人群而已。 至于大師，也從來沒有國外的攝影師都被稱為大師過，例如比較有名的國外攝影師比利吉卡思（bill Gekas）他模仿油畫的樣式拍攝他的女兒在網上很火，下面是他的照片 拍的很不錯，對影調的運用相當好，怎么他被稱為大師了嗎？國內國外從來沒有把他稱為大師過呀，國內文章寫他也寫的是“攝影師”呀 說國外攝影師都被稱為大師這個論點是哪來的？根據、出處在哪？另外不是什么人能被稱為大師的？大師哪有那么容易，都看過“泰坦尼克號”吧？有些人可能只注意里面畫畫的情節，很少人注意到剛上船的時候女主角看畫的情節，當時她看的畫里面就有畢加索的畫還有德加的畫，電影這個情節是為了襯托女主角有藝術審美以及很有錢，因為畢加索與德加都是印象派的大師，在當時就是大師 都說大師是在死后才出名，其實不是，大師在那個時代就是大師，只是因為當時社會原因，畫遠沒有現在能賣出那么多錢而已，但是他們的畫功以及他們在圈子里的地位在當時就很高，攝影也同樣如此，能被稱為大師的也不是誰都可以，例如被稱為近代攝影之父的亞當斯，下圖是他的作品 例如第一位獲得古根海姆獎的攝影家愛德華·韋斯頓，下圖是他的作品 例如被稱為是當代新聞攝影大師的尤金·史密斯，下圖是他的作品
例如被稱為20世紀享譽世界的人像攝影大師的優素福·卡什，下圖是他的作品
我都不用舉例他們的代表作，只需要舉例他們眾多作品其中的一張，我想就能讓你看出人家為什么能被稱為大師，而這些大師在他們那個時代就是大師，所以大師不是稱出來的，而是實打實靠實力征服了業內人，被大家推上神壇的。而且在那個年代中國也有大師呀。 例如被稱為：「東方布列松」的中國街拍泰斗級攝影大師何藩，下圖是他的作品
不能你不知道就是沒有呀，而且誰說外國攝影師都是大師了？外國也有拍成這樣的
你管這叫大師作品你的良心不會痛嗎？所以大師是大師，老法師是老法師，國內外都有大師，國內外也都有老法師，有時間用鍵盤引戰，或者借著機會批判別人崇洋媚外，不如多學學攝影知識，無知就要多讀書不是嗎？ 關于這個問題，你有什么想說的嗎？可以發在留言區，我們一起探討。 |
|
|
