|
武昌起義的勝利，進一步激發(fā)了人民群眾的革命熱情，武漢三鎮(zhèn)出現(xiàn)了熱火朝天的革命氛圍。據(jù)當(dāng)時的新聞報道，武漢民眾“莫不表同情于革命。……國民之盼望勝敗消息者，無不急如饑渴，聞民軍勝利額首相告，互相慶幸”。隨著革命形勢的發(fā)展，黎元洪的態(tài)度也發(fā)生了變化，特別是有人用“黃袍加身”的故事來啟示他，在其面前展現(xiàn)了一個極富于誘惑力的天地之后(11)，他對充當(dāng)湖北軍政府都督越來越感興趣了。10月14日，立憲派人物湯化龍與黃中愷起草了《軍政府暫行條例》，力圖使黎元洪能包攬大權(quán)。爾后，又利用初到武昌的居正希望加強軍政府職能的心理，動員其勸說革命黨人接受《條例》。16日，革命黨人在諮議局召開會議，居正冒稱《條例》為同盟會東京本部所擬，于是一致通過。
《條例》共計6章24條，其最大的特點是都督統(tǒng)轄軍政大權(quán)。都督府下設(shè)軍令部、軍務(wù)部、參謀部、政務(wù)部，直接受都督之指揮命令。凡發(fā)布命令，任免文武官員， “均屬都督之大權(quán)”。軍政要務(wù)，則“由都督召集臨時軍事參議會或顧問會議決施行”(12)。而所謂臨時軍事參議會或顧問會，只是都督臨時的諮詢會議，且只有在都督認為需要時才能召開。此外，都督兼任總司令，握有絕對指揮權(quán)。這樣，就使黎元洪“合法”地集軍政大權(quán)于一身。《條例》的另一個特點是軍事、民政并立。民政部擴大了權(quán)限，更名為政事部，下設(shè)外交、內(nèi)政、財政、司法、交通、文書、編制等七局，湯化龍任部長。隨后確定的各部職員中，革命黨人只得一個部長職位，而政事部所設(shè)七局首腦則全系立憲派人物。《條例》撤銷謀略處，首義功臣蔡濟民等未予安排，原被預(yù)定為軍政府總理的劉公，只被任命為并無實權(quán)的“總監(jiān)察”。居正、譚人鳳、宋教仁等，也都沒有固定的實權(quán)職務(wù)。這樣，舊勢力的代表人物在軍政府中占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，而為發(fā)動起義和組織軍政府做出重大貢獻的革命黨人卻反變成了配角。 立憲派和舊官僚的所作所為遭到了革命黨人的強烈反對。10月25日，在孫武、劉公、張振武等人的提議下，革命黨人再次集會，改訂了《軍政府暫行條例》，規(guī)定：“中華民國人民公約推倒?jié)M清政府，恢復(fù)中華，建立民國，暫組織軍政府，統(tǒng)轄政務(wù)。”“軍政府都督代表軍政府人民施行職務(wù)，除關(guān)于政事外，所有發(fā)布命令關(guān)系人民權(quán)利自由者，須由都督召集軍事參議會議決施行。”軍政府設(shè)立稽查員，負責(zé)稽查各部、各行政機關(guān)和軍隊，稽查員由起義人公推(13)。《改訂暫行條例》的最重要之處是取消了立憲派包攬大權(quán)的政事部，所屬各局除文書局外均改稱為部，各部之中都新增了革命黨人，只給湯化龍留下了一個編制部長的閑職。這就暫時挫敗了舊官僚和立憲派的竊權(quán)陰謀，并在一定時期內(nèi)將軍政府的大部分實際權(quán)力掌握在自己手中，將黎元洪置于革命黨人的監(jiān)督之下，對于推進革命事業(yè)具有重要意義。 武昌起義的勝利，使列強和清政府極為震驚。列強迫于革命形勢，不得不宣布“嚴(yán)守中立”，同時又派軍艦集結(jié)于武漢江面，作武裝干涉的準(zhǔn)備。清政府則派陸軍大臣蔭昌率重兵南下，10月14日又起用袁世凱為湖廣總督，督辦“剿撫”事宜。袁世凱為撈取更大的政治資本，以“足疾未痊”為由推卻，直至清政府委其為欽差大臣，授他統(tǒng)率水陸各軍的大權(quán)，才肯出山南下。10月17日，清軍大量集結(jié)于漢口地區(qū)的劉家廟，湖北軍政府決定反擊，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)隨之拉開序幕。保衛(wèi)戰(zhàn)由漢陽戰(zhàn)役與漢口(又稱夏口)戰(zhàn)役組成，一般稱之為“陽夏戰(zhàn)爭”。 戰(zhàn)爭爆發(fā)時，湖北民眾踴躍參軍，幾天之內(nèi)，軍政府?dāng)U軍達四萬人，新兵奮勇投入戰(zhàn)斗，工農(nóng)手持刀矛助戰(zhàn)。19日大敗清軍于劉家廟，首戰(zhàn)告捷，漢口市區(qū)張燈結(jié)彩慶祝。27日，袁世凱命清軍猛烈反撲，劉家廟復(fù)陷敵手。翌日，革命軍退至大智門。清軍縱火劫市，大火燒了三晝夜，漢口繁華之區(qū)化為一片焦土。11月1日，漢口失陷。3日，由上海趕來武昌不久的黃興臨危受命，就任戰(zhàn)時總司令。但由于處處受到黎元洪的牽制，號令難以下行，指揮不能如意，終于導(dǎo)致了戰(zhàn)事的失利。1 1月16日，黃興率部偷渡漢水，反攻漢口未克，次日退守漢陽。21日，清軍進攻漢陽，黃興率革命軍奮勇抵抗，終因寡不敵眾，漢陽又告陷落。歷時月余的陽夏戰(zhàn)爭結(jié)束，革命軍維持住與清軍隔江對峙的局面。 革命黨雖在陽夏戰(zhàn)爭中失利，但卻在全國產(chǎn)生了重大影響。時人評曰：“自黃克強堅守漢陽以后，各省得乘機大舉，次第響應(yīng)，俾革命軍聲威日壯，基礎(chǔ)日固，不可謂非克強之力也。使當(dāng)日無克強，則漢陽能守與否，尚屬一問題。尤可慮者，清之故吏與夙將，都無人格可言，無思想可言，遭時擾攘，翻云覆雨，今日獨立，明日取消，山東孫寶琦其明證也。故克強之功，不在守漢陽之孤城，而在其大無畏之精神，以未經(jīng)教練之烏合殘卒，含辛茹苦，抵抗馮國璋北洋熟練之雄師。因此穩(wěn)定起義之武昌，促各省革命黨之崛起。……雖曰民眾心理，早已趨向獨立自由，故清廷無所寄，而不得不土崩瓦解。然使武昌起義，僅如曇花一現(xiàn)，則各省亦無從繼起矣。”(14) 事實正是如此，武昌起義為全國人民樹起了推翻清朝反動統(tǒng)治，建立革命政權(quán)的光輝旗幟，暴露了清軍殘暴而又虛弱的本質(zhì)，使清政府進一步陷于孤立和瓦解的境地。陽夏戰(zhàn)爭則吸引了清軍的大部兵力，使清政府顧此失彼，對各省起義的發(fā)動是極大的支援，對促進革命在全國范圍內(nèi)的發(fā)展也起到了積極的作用。武昌起義后的一個多月內(nèi)，全國有14個省先后宣告“光復(fù)”和獨立，革命風(fēng)暴席卷神州大地，并最終導(dǎo)致了中國兩千多年來封建王朝統(tǒng)治的結(jié)束。 注釋 ①② 《辛亥首義回憶錄》第1冊,湖北人民出版社1979年版,第3頁、第68頁。 ③ 《譚人鳳集》,第368頁。 ④⑤ 李春萓:《辛亥首義紀(jì)事本末》,《辛亥首義回憶錄》第2冊,第128頁;第27頁。 ⑥ 《中國近代史資料叢刊》,《辛亥革命》第5冊,第289—290頁。 ⑦ 蔡寄鷗:《鄂州血史》,第87頁。 ⑧ 溫楚珩:《辛亥革命實踐記》,《辛亥首義回憶錄》第1冊,第61頁。 ⑨(13) 楊玉如:《辛亥革命先著記》,第27頁;第81—82頁。 ⑩李翊東:《書吳醒漢<武昌起義之日記后>》;《辛亥革命武昌首義史料輯錄》,第81—82頁。 (11)查光佛:《武漢陽秋》,1916年版,第4頁。 (12)李廉方:《辛亥武昌首義記》,第124頁。 (14)居正:《梅川日記》,大東書局1947年版,第59頁。 |
|
|
