|
逍遙津之戰(zhàn)，張遼只有八百人，孫權(quán)則有上萬人。張遼打的這兩場(chǎng)所謂的“斬首戰(zhàn)”非常漂亮，可實(shí)際上，張遼并不知道孫權(quán)長(zhǎng)啥樣，因?yàn)殄羞b津之戰(zhàn)后，張遼從俘兵中得知：長(zhǎng)上短下，便馬善射的紫髯將軍竟然是孫權(quán)，這使得張遼大為遺憾。也就是說第一場(chǎng)土山之戰(zhàn)，張遼威風(fēng)凜凜，帶著幾百人就沖到孫權(quán)所站的小山下，大呼孫權(quán)出來決一死戰(zhàn)，竟然是詐孫權(quán)的。結(jié)果孫權(quán)沒站出來，加上吳兵已經(jīng)圍了上來，張遼只好突圍。腦補(bǔ)一下，如果孫權(quán)真的站出來，張遼會(huì)不會(huì)直接沖上山頂呢？ 第二場(chǎng)就是經(jīng)典的逍遙津之戰(zhàn)，張遼依然不認(rèn)識(shí)孫權(quán)，我推測(cè)張遼最初的想法，就是在城頭上看到津北還有吳兵沒退，想先率騎兵毀橋，然后步兵把沒有渡河的吳兵吃掉。結(jié)果遇到了超出預(yù)期的抵抗，凌統(tǒng)手下的精兵愣是全部戰(zhàn)死，而這一切都是為了保護(hù)一個(gè)“長(zhǎng)上短下的紫髯將軍”，因此張遼才會(huì)去問俘兵這個(gè)將軍是誰。如果張遼不是為了吃掉這些兵，而是直接奔著孫權(quán)去，估計(jì)孫權(quán)是真沒了，這才有張遼的“言不早知之，急追自得，舉軍嘆恨”的結(jié)果，舉軍嘆恨。 指揮部這東西，三國(guó)那會(huì)肯定還沒這么玄乎，以張遼的白狼山之戰(zhàn)為例：（曹操）自以所持麾授遼。曹操把麾節(jié)授予張遼，即授予他指揮權(quán)，按“麾前則前，麾后則后，麾左則左，麾右則右。不聞令而擅前后左右者斬。”的條例來看，孫權(quán)軍應(yīng)該也是類似，曹操能把麾節(jié)給張遼，孫權(quán)也能把麾節(jié)給其他將軍。 從孫權(quán)不敢動(dòng)而吳軍還能合圍來看，吳軍應(yīng)該是有人指揮的。在逍遙津渡河之戰(zhàn)時(shí)，吳軍確實(shí)混亂不堪，這里應(yīng)該是無人指揮的問題，吳軍鼓吹沒有奏響，鼓吹應(yīng)該也是發(fā)號(hào)施令的，甘寧拎著刀逼著鼓吹吹奏，吳軍士氣才開始恢復(fù)，孫權(quán)事后因?yàn)檫@件事夸贊了甘寧。 逍遙津之戰(zhàn)的疑問：1、東吳拿得出10萬大軍嗎？2、八百破十萬，出處在哪里？3、逍遙津之戰(zhàn)的前前后后是什么？第一，10萬這數(shù)字，肯定大打折扣。根據(jù)《三國(guó)志》等記載，逍遙津七年前赤壁大戰(zhàn)，吳國(guó)的一線部隊(duì)也就能擺出三萬人，孫權(quán)帶2萬后援。七年后的夷陵之戰(zhàn)，劉備帶傾國(guó)之兵伐吳，吳軍出兵也就五萬左右。而且吳國(guó)只有揚(yáng)州，荊州一部，交州，一線最多也就10萬兵力，不可能都去前線。 “八百破十萬”這句話，出自曹丕詔書。"合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。"這就是典型的文字游戲，偷換概念。張遼在合肥，有7千守軍，800只是張遼的突擊隊(duì)。3逍遙津之戰(zhàn)分三階段。一，張遼趁吳軍立足未穩(wěn)，帶800人直沖孫權(quán)大本營(yíng)，吳軍士氣大減，張遼順利突圍。二 吳軍久攻不克，加上疫病流行，撤軍。孫權(quán)、呂蒙、蔣欽、甘寧、凌統(tǒng)等幾位帶千余人斷后。三，張遼7000大軍，全部出擊，險(xiǎn)些活捉斷后的孫權(quán)。 跟張遼作戰(zhàn)的肯定沒有十萬，因?yàn)闁|吳的十萬大軍肯定包括相當(dāng)數(shù)量的水軍，這些部隊(duì)是不參加圍城的，即使是十萬大軍全部都是陸軍，從四面包圍合肥，那么每一面也只有二萬五千人，也就是說，張遼陷陣沖殺的最多只有二萬人，而且，因?yàn)闁|吳軍隊(duì)是剛剛到達(dá)，還處于比較混亂的狀態(tài)，各兵種尚不齊全，從整個(gè)戰(zhàn)斗過程來看，至少東吳的弓弩部隊(duì)就沒有到達(dá)，如果當(dāng)時(shí)東吳的弓弩部隊(duì)在場(chǎng)，張遼這幾百人絕不可能如此來去自如。 |
|
|
