游坦之的武功,一直被大大低估了。他絕大部分時候的武功表現,并不在所謂“天龍四絕”之下。
游坦之僅僅和玄痛對了一掌,就輕易將其擊傷并很快喪命,表現是非常搶眼的;玄痛并非平庸之輩,“玄難、玄痛二人內力深厚”的旁白足以將玄痛與鄧百川等諸人拉開檔次,而玄慈所提到的少林寺硬手當中,玄痛也赫然在列,可見在玄字僧中,玄痛算得上是頗有實力的高手,至少可以定位為準超一流。從這個戰績來看,能秒玄痛的游坦之至少得比他高8個小檔,當定位為中弱絕頂。
游坦之對戰丁春秋的表現依舊極為出色,在功力和速度上全面壓制丁春秋不說,甚至在自身回擊一掌,重傷吐血,又被丁春秋連擊四掌的情況下,居然可以當場迅速復原,打退丁春秋,足見其武功比丁春秋高出甚多,優勢至少也有四個小檔。 參考一下《射雕》二次論劍時期,黃藥師和郭靖的對戰,當時的黃藥師對郭靖的優勢大約為2小檔,但毫發未傷的東邪在出了七分力的情況下就被郭靖壓制了近百招,若是黃島主也像游坦之一樣全力自虐一掌,最好的結果也不過是喪失戰斗力退出戰斗,因此,足以將游坦之定位到“天龍四絕”的層次,只是限于經驗和見識的不足,難以迅速擊倒丁春秋。 雖然游坦之體內的冰蠶神足經,可以使得丁春秋的毒功無效,貌似占了便宜;但相對地,其掌上所帶有的寒毒也被丁春秋的毒功所抵消,難以發揮威力,這一點可以從蕭峰和游坦之對掌感到寒氣逼人,而掌力比他弱不少的丁春秋和其對掌卻從未感到發冷的情況得到證實。雙方優勢均被抵消,也就等同于均未抵消,因此,游坦之的比較對象,應該還是正常的丁春秋而非不用毒的丁春秋。
遺憾的是,游坦之在上兩個戰例中所得到的四絕級武功評定,被蕭峰一腳踹到了那美克星。從描述來看,蕭峰打倒游坦之不過數掌+一腿的功夫,滿打滿算不超過十招,以這個戰例而論,游坦之只能落到超一流高手一檔,和慕容復半斤八兩的水平。 但是,游坦之是不是真的被蕭峰數招放翻呢?仔細看原文可知,這是一個由寫作手法誤導而成的虛假印象。
掰著指頭算一算,從蕭峰開始和游坦之單挑,到蕭峰擊倒游坦之,指點段譽這段時間內,一共發生了如下這些事情: 慕容復打了段譽一巴掌,并踢翻段譽-------段譽慕容復互飚垃圾話若干句-------段正淳和岳老三雙戰慕容復(此戰持續的的時間不詳,但從描寫來看,幾十招肯定是有的)-------段正淳被打倒,段譽使出六脈神劍救段正淳--------段譽和慕容復拆了百余招。 當然,蕭峰打倒游坦之之后,又看了一會兒虛竹和段譽二人的戰斗,這才出聲發話,則他打倒游坦之的時候,段譽和慕容復應該還沒有打滿一百招。 然而,就算蕭峰在打倒游坦之的時,慕容復和段譽剛剛交上手,其交手時間至少也相當于慕容復和段正淳,岳老三對打的時間+段譽和慕容復二人對罵的時間。若段正淳岳老三和慕容復打了數十招的話,那么游坦之和蕭峰至少也拆了五六十招。 換句話說,就算拿游坦之這個最丟臉的污點戰績去衡量其武功,他最多比蕭峰低4個小檔,至少能排到準絕頂的位置;若是再考慮到另外兩個亮點戰例,則其在逍遙三老、天龍四絕后第一人的位置猶如磐石之穩,不可動搖。
游坦之在旁白中被評價為“拳腳上功夫全學自阿紫,那就稀松平常之極”,常被認為是其武功的短板,也是制約其定位的一大理由。然而在丁春秋及在一旁觀戰的玄字輩僧人來看,游坦之武功高強,令人畏怖,完全沒看出其拳腳上的弱點來。 游坦之“拳腳稀松平常”的缺點,恐怕也僅僅是相對于蕭峰這個級別的實戰天才而已,換了丁春秋之流,顯然是無法像某些人幻想的那樣,抓住其拳腳功夫的弱點迅速取勝。 結論:若根據其亮點戰例,游坦之可排到中弱絕頂到標準絕頂高手;若根據污點戰例,則排到準絕頂高手;綜合來看,其定位應為弱絕頂高手。 |
|