|
日前，筆者在讀當地主要媒體頭版時發現一條新聞：某縣發現國內最大規模某種野生珍稀植物居群，文中詳細地報道了這個居群的所在位置“**鄉**村**自然村”“***山場的公路北坡至坡底水溝邊”?？赐赀@個，筆者心里一沉——老子在《道德經》說，“不貴難得之貨，使民不為盜。不見可欲，使心不亂?！备嬖V野生珍稀植物的詳細所在，難道不會引發風險？  果不其然，我把這條消息發給兩位朋友，一位平時喜歡侍弄花草的朋友看后，他開玩笑說，什么時候按“地”索驥去挖個幾株來養養；一位是林業部門的丁科長，“業內人士”看完后，迅速查閱了《中華人民共和國野生動物保護法》和《中華人民共和國野生植物保護條例》，里面只有“任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地、保護野生植物資源”的義務，而沒有明確的“加密”珍稀野生動植物采集地的措施要求。 筆者將丁科長和農工黨市委會辦公室主任陳炯一起組建一個微信群，對這條線索開展進一步調研后，發現： 近年來，隨著生態環境不斷改善，一些珍稀動植物在全國各地相繼出現。但在公布珍稀野生動植物信息時，不少媒體及刊物都詳細或較詳細描述了物種采集地的信息?？蛇@些“信息”可能會給它們帶來滅頂之災。 首先，易誘發偷盜。近年來，偷盜珍稀野生動植物的新聞時常見諸報端。比如，2020年，重慶破獲一起網絡非法出售瀕危鸚鵡案，查獲保護動物300余只；2021年4月2日，廣西北海有一村民非法盜采國家級瀕危珍奇植物二級保護植物金毛狗蕨。在一定程度上，公布珍稀物種采集地詳細地址，相當于為犯罪分子明確了偷盜目標。 其次，公布詳細信息可能致使它們被過度采集至物種瀕危或滅絕。1994年，科學家發現了東南亞的麥氏長頸龜和新幾內亞長頸龜的區別，將其獨立成種。到1997年，就因人類的采集而極度瀕危。1999年，有外國生物學家在廣西喀斯特地區憑祥市一山區發現一新物種，并命名其為“憑祥瞼虎”，研究者發表論文并公布了標本采集地。幾年后，另外一位研究者重返這里，發現此地每一塊石頭都被人翻遍，“憑祥瞼虎”已絕跡。這樣的例子，在珍稀動植物的領域內屢見不鮮。 再則，公布詳細信息可能為非法貿易提供供貨渠道。近年來，珍稀動植物及其制品走私犯罪日趨隱蔽，但我國近10年來僅海關公布的非法野生動物走私案件就涉及多達109種野生動物。 事實上，一些地方與機構已認識到“保密”的必要性。2014年，我國研究團隊在《動物分類學》上發布了一個兩棲動物新種高山棘螈時，首次不公開采集地，保護高山棘螈不被標本販子和寵物販子騷擾。 因此，筆者認為，采集地詳細信息的保密工作，是保護好珍稀動植物的關鍵舉措之一。為此，我們迅速撰寫一條社情民意信息《建議分三步“加密”珍稀野生動植物采集地詳細信息》提交相關部門。 第一步，明確不得泄露珍稀野生動植物采集地詳細信息。建議由國家林業草原、漁業主管部門及中宣部聯合發文明確，在各類新聞媒體、學術期刊上發布有關珍稀野生動植物的新聞或學術論文等，不可泄露采集地詳細信息。對采集地的描述只可至縣一級或自然保護區。同時，明確責任追究，對因泄露珍稀野生動植物采集地詳細信息而導致珍稀野生動植物損害的個人或單位，視損失情況予以責任追究。 第二步，刪除已公布的珍稀野生動植物采集地詳細信息。建議由中宣部發文，在全國范圍內開展限時整改行動，對近5年內在網站、微信公眾號、各類App、學術期刊電子版等曾發布珍稀野生動植物采集地詳細信息的，均予以刪除，統一采集地信息為某縣（區）或自然保護區，及時止損。 第三步，完善相關法律法規。在《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國野生植物保護條例》等相關條款中增加“禁止公布珍稀野生物種采集地信息至縣級或自然保護區以下”；同時明確泄密后須承擔的法律責任。 筆者所在的麗水市是全國32個陸地生物多樣性保護優先區之一，物種多樣性居全省之冠，是中國華東地區重要的生物多樣性保護優先區。2020年以來，麗水市開展生物多樣性本底調查與評估等工作，發現了一系列新種和新記錄，如發現大型真菌中國新記錄種64種、浙江省新記錄種263種；發現了兩棲綱角蟾科新物種百山祖角蟾等。 然而，在公布珍稀野生動植物信息時，不少媒體及刊物都描述了發現地的詳細信息。如：2020年10月《麗水首次在保護區外圍拍到黑熊……》提到，布設在九龍山保護區廖坑松坑崗的一臺紅外相機拍攝到了兩張黑熊的照片……諸如此類消息令我們深感憂心，因此，我們隨之提出，《建議我市率全國之先出臺“加密”珍稀野生動植物采集地詳細信息辦法》，目前，此建議已提交相關部門。 （作者系浙江省麗水市政協委員） 作者：沈紹春 編輯：莫愁 |
|
|
