|
有兩部國產(chǎn)片，都是講述民國年代上海娛樂圈的殺人案，揭露當時的社會腐敗黑暗，都在賀歲檔上映，但市場反響大不相同。一部是2014年上映的大片《一步之遙》，投資3億元巨款，有姜文、葛優(yōu)、舒淇等大明星加盟，場面豪華，宣傳力度也很大，上映前預售票就賣了3億元，豈料許多觀眾看后很失望，導致該片票房大跌，最后只收5.14億元。另一部是2021年上映的《揚名立萬》，制作規(guī)模不大，導演、演員的名氣遠不及《一步之遙》，也沒有大力炒作，但一炮打響，票房順利收回9.27億元，大超《一步之遙》。在受疫情嚴重沖擊的影市，近10億元的成績確實過硬!《揚名立萬》戰(zhàn)勝《一步之遙》，關鍵不是技巧，而是感情。 《揚名立萬》描寫一幫失意的電影人要拍一部殺人案題材電影，透視了娛樂圈種種亂象，揭露了官員的腐敗和黑幫的殘暴。但影片并非只表現(xiàn)假惡丑，也贊頌了真善美。劇中幾位雖有毛病但本質不壞的電影人，發(fā)現(xiàn)“殺人犯”齊樂山其實是一位有情有義的男子漢，為保護抗日烈士遺下的孤女而忍辱負重。受迫害的女孩夜鶯清純善良，令人喜愛同情。這群電影人的良知被喚醒，于是以電影為武器伸張正義，為此舍棄個人名利，甚至不惜冒險……深受感動的觀眾，都希望劇中的所有好人能脫險。該片既有批判黑暗的鋒芒，又閃射人性的光輝，讓人感到溫暖，這就與觀眾產(chǎn)生共情。觀眾關注好人的命運，影片就更扣人心弦。 《一步之遙》的主人公馬走日落難，廣大觀眾卻毫不同情。據(jù)說該片暗藏深意，但過于隱晦，多數(shù)觀眾未能接收，都認為馬走日吃官司緣于他自己干壞事：這名前清貴族攀附新的掌權者，賣力幫大軍閥的少爺操辦“選美”大賽洗黑錢，和選美冠軍小姐完顏英廝混。豈料完顏英猝死，馬走日被誣殺人，要逃亡坐牢……馬走日和完顏英并無善良可愛之處，觀眾普遍認為這些人都是醉生夢死的寄生蟲，惹禍上身是咎由自取，死不足惜，怎會關心其安危？影片就無法引起大眾的共鳴共情。 不久前上映的《誤殺2》，揭露腐敗黑暗比前者更尖銳更大膽，但能夠把握好暴露與歌頌的分寸，也廣受歡迎，票房已沖過11億元大關。該片描寫東南亞某國的政府官員與販賣人體器官的犯罪集團互相勾結，搶奪民眾的醫(yī)療資源，還要掩蓋犯罪真相并殺人滅口。這部悲劇并非只會訴苦喊冤，也塑造了可愛的正面人物：主人公林日朗是一位好爸爸，家境貧困仍不失忠厚善良。他為救患心臟病的兒子，不惜犧牲自己，搞假劫持逼政府官員交還本屬于他兒子的移植器官，后來故意現(xiàn)身被擊斃，把自己的心臟移植到愛子身上，體現(xiàn)了無私的父愛。好人并不孤立，即將退休的老警察、年輕的女記者和醫(yī)生、眾多病人及家屬，都被好父親打動，紛紛站出來堅決支持林日朗，充分體現(xiàn)出正義的強大力量，十分感人！ 我發(fā)現(xiàn)：國產(chǎn)片塑造可愛的人物，是吸引廣大觀眾的一大賣座法寶。這種正能量，并非配合一時的政治需求，而是順應了數(shù)千年形成的中國大眾文化心理。 對于文藝作品的審美價值取向，中國與西方國家有較大區(qū)別。以審丑為主的作品，在中國的市場向來不大。中國百姓痛恨社會生活中的假惡丑，不喜歡粉飾太平的文藝作品。但值得注意的是，他們又不愛看過于苦澀沉悶的作品，好比喝很苦的中藥治病，要嚼幾片甜的甘草或山楂餅，舌頭和咽喉才不會抗拒。由此可見，良藥太苦口也不利于病，因為咽不下去就是沒吃，怎么治病？因此，中國百姓自古以來特別喜歡“導人向善”的作品，凡是家喻戶曉的中國傳統(tǒng)經(jīng)典作品，不論是小說或戲曲，一定有鮮明的亮色：如包公為民除害，岳飛救國護民，梁山好漢行俠仗義，孫悟空降妖伏魔，阿凡提智斗財主，即使像《梁山伯與祝英臺》《竇娥冤》這類血淚控訴封建社會的大悲劇，也不失美感，受害者都很善良可愛，觀眾為好人的死感到無比痛惜！揭露假惡丑的文藝作品不忘弘揚真善美，寄托了人民的美好愿望，可讓觀眾得到撫慰和激勵，獲得心理平衡，增強了生活的勇氣，這種“望梅止渴”的補償心理，是有益的。民族性格代代相傳，中國百姓“愛美”的欣賞習慣，一直延續(xù)至今。請注意！中國民眾對劇場藝術與文字作品的接受心理有所不同，閱讀文字很理性，不要求新聞和小說一定要有亮色，但進影劇院看戲看電影，感性大于理性，不僅看技巧，還需要感情投入，需要亮色，不希望過于壓抑。青海省曾發(fā)生一宗慘劇：一位望子成龍的母親痛打考試成績不理想的兒子，失手打死兒子，母親為此自殺身亡。據(jù)此采寫的新聞報道轟動全國，但據(jù)此改編的電影《失去的夢》，上座率卻不高，因為內(nèi)容太慘又很直觀，許多觀眾不敢看。近年來，一些影片真實反映民間的疾苦、災難、困惑，創(chuàng)作初衷很好，制作水平也不差，但廣大群眾卻不領情，票房慘淡。其中一大原因，是劇中的民眾只是可憐而不可愛，全片只見無奈的訴苦哀嘆，讓人越看越絕望。人們的日常生活壓力已很大，有幾人愿意進影院再添堵？ 令人可喜的是，一批敢于抨擊時弊的精品電影，歌頌真善美的力度也很強，與假惡丑形成鮮明對比，讓觀眾的愛恨情緒獲得宣泄，對戰(zhàn)勝假惡丑充滿希望。具有美感的“共情”，可大大強化共鳴共振。 前幾年上映的《我不是藥神》，直面當下的社會矛盾，真實展示小人物的艱辛，如面臨破產(chǎn)失業(yè)危機和飽受藥價高看病難之苦。但同時又表現(xiàn)了小藥販程勇仗義疏財，免收窮人的藥費，和好友們冒險進購平價仿制藥救助白血病人；獲救的近千名市民知恩感恩，自發(fā)為押解程勇的囚車夾道送行；正直的警察曹斌為保護程勇和病人也盡了全力……這都感人至深！假如該片沒有出現(xiàn)這許許多多的好人，作品的震撼力就會大打折扣，不可能有31億元的高票房！《悲傷逆流成河》真實反映了令人觸目驚心的校園霸凌、歧視現(xiàn)象，但殘酷中也透出亮光：受害的女孩易遙清純可愛，令人同情；男孩齊銘、顧森西有愛心，見義勇為；柔弱女孩最后也敢于奮起抗爭，大快人心！這部由全新人出演的小成本影片獲得觀眾的認可，喜收3.57億元！以上的成功經(jīng)驗值得細品，一些影片的失利教訓也要記取。 2010年上映的大片《趙氏孤兒》，由著名導演執(zhí)導，有大IP（根據(jù)古代經(jīng)典戲劇改編），有大明星，制作精美，但票房僅有1.96億元，離一些人預期的“坐三（億）望五（億）”相差甚遠。該片的成績不理想，主因就是缺乏真善美的亮色。《趙氏孤兒》原著描寫賢臣趙盾父子為民請命而得罪昏君奸臣，招致滿門抄斬。醫(yī)生程嬰等俠義之士為保護趙家后代，前仆后繼，忠烈群像悲壯感人。電影《趙氏孤兒》改為：趙盾父子居功驕橫待人刻薄，因而招來殺身之禍。程嬰夫婦易子救孤，是陰差陽錯，并非見義勇為的自我犧牲，這些人物都不可愛了。程嬰、趙盾的故事能流傳千百年，是因為鮮明體現(xiàn)了舍身取義的精神，這是中國百姓代代堅守的傳統(tǒng)美德。近年來，社會上出現(xiàn)種種腐敗、自私、冷酷、軟弱等丑惡現(xiàn)象，使人們格外懷念真善美，呼喚正義。電影《趙氏孤兒》如運用新的藝術手法保留并強化原著的美好亮色，弘揚正氣，與當下的社情民意就特別吻合，一定大受歡迎，與創(chuàng)新也不矛盾。但電影《趙氏孤兒》為寫“人性的復雜性”，將原著的正邪對決，寫成爭權奪利和為個人恩怨復仇，這就失去感人的力量，多數(shù)觀眾大為不滿。該片的導演在幾年之后執(zhí)導的電影《道士下山》，改變了思路，借助一個民國傳奇故事，既揭露人性惡（如貪婪、淫邪、嫉妒、偽善、陰謀），又贊頌人性美，描寫純樸小道士何安下得到幾位善良正派的好師父引導，悟出深刻的人生真諦，因而叫好又叫座，票房高達4億元，大超《趙氏孤兒》。一些呼喚關愛患病人群的苦情片，卻未能引起強烈的社會反響，問題就在于劇中的病人只是可憐而不夠可愛，如描寫自閉癥病人的《海洋天堂》就是如此，該片有大明星李連杰加盟也只收1413萬元。與之相反，電影《不再讓你孤單》描寫患自閉癥的男孩方振聰就很可愛，他有繪畫天賦，對聾啞女孩的愛很純真，觀眾都喜歡他。該片票房可收2000萬元。影片《一念無明》描寫的精神疾病患者毫無可愛之處，而且癲狂變態(tài)甚至殺人，如此恐怖的感官刺激，多數(shù)觀眾難以承受。該片有大明星曾志偉加盟也只收940多萬元。與之相反，影片《芳華》描寫女主人公何小萍患了精神病，受刺激時忽然跳起她在文工團跳過的抒情舞蹈，既表現(xiàn)了她的嚴重病情，又不失藝術美感，令觀眾對她的芳華早逝更為痛惜！一些城鄉(xiāng)普通人生活的影片，雖然真實但無美感，顯得平淡寡味。去年上映的《珍珠》描寫電臺女主播珍珠的坎坷情路，反映“剩女”的苦惱。該片制作精致，但沒有展示人物的性格美、才華美，這就影響了廣大觀眾對大齡青年的理解同情，導致該片票房遇挫。有人會說，《后會無期》《無人區(qū)》《心花路放》《白日焰火》的亮色并不鮮明，也能賣座。我認為這幾部影片最大的票房號召力，并非題材和故事，而是靠極強勁的名導明星效應或在重大國際電影節(jié)獲大獎的新聞效應，但多數(shù)亮色不足的影片并不具備這些有利條件。有趣的是，韓寒執(zhí)導的《后會無期》收6.29億元，后來他執(zhí)導一部描寫美好感情的《乘風破浪》，票房立馬飆升至10.46億元。 電影塑造觀眾喜愛的可愛人物形象，成功地增強“正能量”，作品的深度和力度并不會被削弱，反而會增強。一些亮色不鮮明的小眾電影，也許另有價值，在文壇上應有一席之地，甚至有可能獲獎。但這些影片如不賣座，其創(chuàng)作人員要明白個中道理，不必怨天尤人。
|
