蓋爾方特(Israel Gelfand,1913.9.2-2009.10.5),一位出生于烏克蘭敖德薩的猶太裔大數(shù)學(xué)家。蓋爾方特少年時(shí)即展現(xiàn)出超凡的數(shù)學(xué)能力,雖家境貧寒且因病無(wú)法上學(xué),但他通過(guò)自學(xué)數(shù)學(xué),于19歲時(shí),在沒(méi)有上過(guò)高中和大學(xué)的情況下,直接被錄取為莫斯科大學(xué)的研究生,師從俄羅斯著名數(shù)學(xué)家柯?tīng)柲缏宸?/span>(Kolmogorov)。后者讓蓋爾方特在當(dāng)時(shí)新興的泛函分析領(lǐng)域從事研究。28歲那年,他獨(dú)立解決了希爾伯特第7問(wèn)題。此外,他在調(diào)和分析、群表示論、積分幾何、上同調(diào)等諸多領(lǐng)域都有重要貢獻(xiàn),甚至在生物學(xué)和生理學(xué)里也有所建樹(shù)。1939年,他當(dāng)選為蘇聯(lián)科學(xué)院通訊院士,1978年,他與Siegel共同獲得首屆沃爾夫數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。下文為2003年9月2日,蓋爾方特在自己90歲生日晚宴上的講話。 ![]() 很高興見(jiàn)到大家。我被問(wèn)到許多問(wèn)題。我將嘗試回答其中幾個(gè)。 第一個(gè)問(wèn)題是:“為什么到我這個(gè)年紀(jì)我還能夠做數(shù)學(xué)?” 第二個(gè):“在數(shù)學(xué)中我們必須要做什么?” 第三個(gè):“數(shù)學(xué)的未來(lái)是什么?” 我認(rèn)為這些問(wèn)題太具體了。取而代之,我將試圖回答我自己的問(wèn)題: “數(shù)學(xué)是什么?”(笑聲.) 讓我們從最后一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始:數(shù)學(xué)是什么? 我的觀點(diǎn)是,數(shù)學(xué)是文化的一部分,就像音樂(lè)、詩(shī)歌和哲學(xué)一樣。在我的會(huì)議報(bào)告中我談到了這一點(diǎn)。在那里我已經(jīng)提到了數(shù)學(xué)的風(fēng)格與古典音樂(lè)和詩(shī)歌的風(fēng)格之接近。我很高興發(fā)現(xiàn)以下四個(gè)共同的特征:首先是優(yōu)美,其次是簡(jiǎn)單,第三是精確,第四是不可思議的思想。優(yōu)美、簡(jiǎn)單、精確和不可思議的思想這四個(gè)東西的組合,正是數(shù)學(xué)的核心、古典音樂(lè)的核心。古典音樂(lè)不僅僅指 Mozart, Bach, Beethoven 的音樂(lè),也包括 Shostakovich, Schnitke, Shoenberg (最后一個(gè)我懂得少些) 的音樂(lè)。所有這些,都是古典音樂(lè)。而且,我認(rèn)為以上四個(gè)特點(diǎn)都一直呈現(xiàn)其中。由于這個(gè)原因,正如我在報(bào)告中所解釋的,數(shù)學(xué)家喜歡古典音樂(lè)并非偶然。他們喜歡古典音樂(lè),是因?yàn)樗邢嗤L(fēng)格的心理組織 (psychological organization) 。 在數(shù)學(xué)與古典音樂(lè)和詩(shī)歌之間還有相似的一方面:它們都是理解許多事情的語(yǔ)言。例如,在我的報(bào)告中我討論了一個(gè)我有了答案但現(xiàn)在不想回答的問(wèn)題:為什么偉大的希臘先哲要研究幾何?畢竟他們是哲學(xué)家。他們將幾何作為哲學(xué)來(lái)學(xué)習(xí)。爾后大幾何學(xué)家追隨他們并遵循了同樣的傳統(tǒng)——要縮小視覺(jué) (vision) 與推理 (reasoning) 之間的差距。例如 Euclid 的工作匯總了他那個(gè)時(shí)代的這方面的成就。不過(guò)這是另一個(gè)話題了。 數(shù)學(xué)的一個(gè)重要方面在于,它是不同領(lǐng)域——物理、工程、生物——的一門合乎需求的語(yǔ)言。此處最重要的詞語(yǔ)是合乎需求的語(yǔ)言 (adequate language)。我們有合乎需求的語(yǔ)言,也有不合乎需求的語(yǔ)言。我都可以給出例子。例如,在生物學(xué)中用量子力學(xué)就不是合乎需求的語(yǔ)言,但用數(shù)學(xué)來(lái)研究基因序列就是合乎需求的語(yǔ)言。數(shù)學(xué)語(yǔ)言有助于組織許多事情。不過(guò)這是一個(gè)嚴(yán)肅的課題,我不想深入細(xì)節(jié)。 為什么這個(gè)課題現(xiàn)在重要?這是因?yàn)樵谖覀兊臅r(shí)代我們有“變革”。我們有可以做任何事情的計(jì)算機(jī)。我們不再受兩個(gè)運(yùn)算——加法和乘法——的束縛。我們也有許多其他工具。我確信,在10到15年之內(nèi),數(shù)學(xué)將完全不同于以往的樣子。 下一個(gè)問(wèn)題是:在我這個(gè)年紀(jì)我如何還能做數(shù)學(xué)?回答非常簡(jiǎn)單:我不是一個(gè)偉大的數(shù)學(xué)家 (I am not a great mathematician) 。我是很認(rèn)真的。我一生都只是一個(gè)學(xué)生。從我人生的最初歲月我就在努力學(xué)習(xí)。例如,現(xiàn)在當(dāng)我聆聽(tīng)會(huì)議報(bào)告和閱讀講義時(shí),我發(fā)現(xiàn)我不知道的仍然何其之多,而且必須要學(xué)。因此,我一直在學(xué)習(xí)。在這個(gè)意義上,我是一個(gè)學(xué)生——而決不是“首領(lǐng) (Führer) ”。 我想提一提我的老師。我不能完全列出我的所有老師,因?yàn)閷?shí)在太多了。當(dāng)我年少——大約十五六歲——時(shí),我開(kāi)始學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。我沒(méi)有接受正規(guī)的教育,從未在大學(xué)注冊(cè),我“跳過(guò)”了本科。在19歲時(shí),我成為了一名研究生,我從我年長(zhǎng)的同事那里學(xué)到很多。 那時(shí)對(duì)我來(lái)說(shuō),最重要的老師是Schnirelman,一個(gè)英年早逝的天才數(shù)學(xué)家。然后有Kolmogorov, Lavrentiev, Plesner, Petrovsky, Pontriagin, Vinogradov, Lusternik,他們各不相同。其中有些人我很喜歡,有些人雖然我知道他們非常優(yōu)秀但不敢茍同——讓我說(shuō)得委婉些——其觀點(diǎn)(笑聲)。但他們都是偉大的數(shù)學(xué)家。我對(duì)他們所有人都非常感激,我從他們那里學(xué)到很多。 最后,我想給出一個(gè)數(shù)學(xué)之外的例子,這句簡(jiǎn)短精粹的話組合了我之前提到的簡(jiǎn)單、精確等其他特征。這是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主 Isaac Bashevis Singer* 說(shuō)的一句話:“只要人還以刀槍摧毀弱小,就不會(huì)有正義。” 注釋 本文正文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“和樂(lè)數(shù)學(xué)”。 |
|
來(lái)自: taotao_2016 > 《數(shù)學(xué)》