【原】遠東泰加林里的大惡魔，百獸之王東北虎竟是其爪下亡魂！

廣袤的北方針葉林呈現出一片片密密麻麻的綠色向天邊蔓延開來。在加拿大，這里被稱為“北方森林”，因希臘的“北風之神”而得名；在俄羅斯，這里則被稱為“泰加林”，雖然名稱不同，但都是指同一類地方。

而在俄遠東南部地區的泰加林、闊葉林和落葉林里生活著森林生態系統獨有的物種——“東北虎”，又叫“西伯利亞虎”或“阿穆爾虎”，在東北虎的生境內同時生活著兩種熊，分別是烏蘇里棕熊和亞洲黑熊。由于這三個物種擁有共同的棲息地，老虎和熊開始互相接觸，在這些物種之間形成了復雜的關系。

▲三種動物在同一棵樹下的影像

在1992年阿穆爾虎工程開始以前，研究人員尚未具體研究東北虎與棕熊和亞洲黑熊的關系。此前有不同作者在濱海邊疆區和哈巴羅夫斯克邊疆區等地收集的關于這一問題的階段性和詢問性數據，但這些數據沒有完整地描述棕熊、黑熊與虎之間的關系和相互影響。由于應用了無線電遙測和衛星跟蹤方法以及研究捕食者的傳統方法，在錫霍特-阿林生物圈保護區及其周圍地區進行了全面的研究，包括追蹤老虎、棕熊和亞洲黑熊。對獲得的結果進行分析，并利用以前發表的信息對其進行討論，使我們能夠更詳細地探討這一主題。

在以往的很多文章和科考文獻中，都以老虎作為切入視角來看待三者的關系，熊往往作為虎的配角出現。本文這次改為以熊的視角來重新看一下三者的關系，以及現在網絡上常常流傳著的諸多觀點。文中所引用的內容均來自于科考論文，其真實性、可靠性絕非某群體崇拜的社交賬號推文、媒體網文、地攤爽文、聊天截圖、拼音讀物可比。

本文將重點解答以下幾個問題：1、熊是否能殺死老虎？2、熊與虎關系當中，熊是否擁有主動權？3、棕熊是否會長距離追殺虎？4、虎是否在熊的食譜當中？5、虎能夠捕殺冬眠的成年公棕熊嗎？

以上列出的這幾個問題長期遭受某群體的造謠和誤導，那么事實的真相究竟如何呢？下面我們逐一解答各個問題。

一、熊是否能殺死老虎？

黑熊捕殺老虎從未見于報道，黑熊可能吃死虎的尸體。科考論文中只記錄了棕熊有能力殺死虎。

▲棕熊捕殺的獵物包括東北虎！

在2010年科考論文《錫霍特-阿林地區棕熊種間關系的基本類型》中寫道：“哺乳動物經常被棕熊捕殺。這種掠食者能捕獲其生存范圍內的任何動物，即使是老虎。”這是論文給出的結論，絕非一個社交賬號隨便發個推文就可以與之相比的，論文中也配了一張被棕熊吃過的老虎骨架。

▲棕熊啃過的老虎骨架

在2005年論文阿穆爾虎工程專著《第19章：阿穆爾虎與棕熊、黑熊的關系》、2006年論文《錫霍特-阿林的棕熊：生態、行為、保護和經濟利用》、2017年論文《阿穆爾虎與棕熊、亞洲黑熊的種間關系》中均指出：“老虎會成為熊的食物（ Tigers as a Feeding Object of Bears）”。棕熊殺死虎的例子有12例，其中6例是成年虎，4例幼虎，另外2例沒有交代年齡。”

▲2005阿穆爾虎工程專著第19章

棕熊有能力殺死老虎已經有充分的科考文獻證實，并有具體的實例支撐。這個肯定的答案是毫無疑問的。

▲2017《阿穆爾虎與棕熊、亞洲黑熊的種間關系》

原文內容：“在老虎總數相對較少的情況下，一些個體的死亡會顯著影響種群狀況。然而，在與棕熊的爭斗中更有可能導致一些年老、受傷或虛弱的個體死亡；因此，棕熊將有助于消除對人類有潛在危險的老虎(Kostoglod,1981)。棕熊的捕食是造成幼虎死亡的原因之一。Gorokhov（1977）統計的1951-1972年死亡的14只幼虎，有3只是被棕熊殺死的。”

二、熊與虎關系當中，熊是否擁有主動權？

先來看一下網絡上盛傳的觀點，絕大多數都是拍腦袋拍出來的想當然的觀點，終究逃不出老虎速度論，老虎靈活論和老虎技巧論。

▲網絡上常見的老虎速度論

這些觀點認為老虎速度快，掌握著戰場的絕對控制權，打得過就打，打不過能跑，那么事實真的如此嗎？

老虎作為純肉食的積極掠食者，通常會主動發起進攻。然而，棕熊和亞洲黑熊均以素食為主，兩種熊的素食比例分別達到了78.4% 和 94.1%。但在饑荒年份，棕熊會變得兇狠好斗。棕熊有時候會攻擊老虎（Brown bears sometimes attack tigers）。

▲2017論文提及的45次熊虎沖突

原文內容：“在45例棕熊與虎的沖突中，虎主動攻擊是13例，棕熊主動攻擊是8例，在 51.1%的例子中，虎獲勝，在26.7%的例子中，熊獲勝，在22.2%的例子中，未分勝負。”

這時候，有人提出了虎的勝率高，虎捕殺棕熊的數量更多，所以虎比棕熊更強。但虎是純肉食的積極掠食者，棕熊卻是個素食占比78.4%的食腐強盜，棕熊的掠食積極性必然比虎差得多。高度素食的棕熊對虎主動發起8例攻擊的含金量已經相當高了。

▲熊寶寶會有什么威脅？

需要注意的是，這些例子當中都沒有指出雙方的體征數據和年齡數據。在沒有雙方體征數據的情況下單純比數量都是在耍流氓，以10公斤級別的棕熊寶寶為例，再多的數量也不會是一個成年人的對手，更不用提什么老虎了。

三、棕熊是否會長距離追殺虎？

第三個問題實際上也是對老虎速度論的深層次探究。棕熊是否會追殺老虎，追殺的距離究竟有多遠，在下面這兩個例子中都給出了答案。

劃線內容：“在某些情況下，棕熊可以長時間追捕老虎并取得成功。”

而在下面的文獻當中則給出了具體的兩個事例。

▲棕熊長距離追捕老虎，并將老虎撕成碎片。

原文內容：“Kostoglod（1981）描述了一起大棕熊追捕雄虎的事件（該虎的前墊寬是10.5厘米，應屬于年輕雄虎），熊連續跟蹤虎超過14公里。最后虎穿過了上面有很多人類腳印的冰封河道，熊才停止了追捕。在另一起事件中，發現了虎被熊吃掉的殘骸（Kostoglod，1981），幾英里的河灘上布滿了掠食者的腳印，老虎環行，并轉了一個圈，試圖逃脫追捕，但最后仍然被抓住并撕碎了。”

這兩個例子將棕熊的可怕之處展現得淋漓盡致，棕熊在自己的全部活躍期肉食比例為21.6%，素食占比78.4%。但當饑荒年份來臨，棕熊最喜歡的堅果和橡果歉收了，有蹄動物減少了，生存危機已迫在眉睫，饑餓迫使“西伯利亞大倉鼠”搖身變成“泰加林里的大惡魔”，此時的它們也會毫不客氣地向“泰加林的無冕之王”——老虎痛下殺手。盡管虎是某群體的至高信仰，但在饑餓的棕熊面前，沒有什么是不可冒犯的。

四、虎是否在熊的食譜當中？

在網絡上經常可以聽到這樣的說法：“棕熊在老虎的食譜里，所以虎強”、“棕熊只是老虎的食物而已”等等，中心思想就是“老虎吃了棕熊，所以老虎最厲害”。根據科考研究，熊的確在虎的食譜當中占據了一定比例。但出現在食譜中，既不等于虎殺死了它所食用的熊，更不能得出誰比誰強的結論！食腐是一個更廣泛的食物來源。注意，吃了不等于殺了。

▲《中錫霍特-阿林地區棕熊和亞洲黑熊飲食組成的比較研究》

如果說吃過就等于在食譜當中，那么虎肯定也在棕熊的食譜當中，不僅如此，根據科考論文的研究，老虎也在棕熊的食譜中占據一定比例。同理，老虎也在棕熊的食譜當中，但并不等于棕熊殺死了它所食用的老虎！

▲熊的飲食組成部分（下）

根據2015年論文《中錫霍特-阿林地區棕熊和亞洲黑熊飲食組成的比較研究》，虎在棕熊春季的食譜里占到了1.7%，此時的棕熊肉食比例為32.4%，虎在棕熊的全部活躍期食譜中占到了0.4%，全部活躍期棕熊的肉食比例為21.6%。

五、虎能夠捕殺冬眠的成年公棕熊嗎？

▲網上流傳的觀點

有這樣一種觀點認為虎可以捕殺冬眠中的大公熊，實際上這又是一個想當然的說法，是沒有任何根據的。

熊的冬眠與冷血動物的冬眠是截然不同的，熊在冬眠的過程中可以隨時醒來。在熊的冬眠期間，虎會捕殺冬眠中的熊，但不是所有冬眠的熊。

▲2017《阿穆爾虎與棕熊、亞洲黑熊的種間關系》

原文內容：“老虎遇到冬眠中的熊，并不總是敢于攻擊。在邊疆區觀察到這樣的事件：一只成年雌虎發現洞穴中睡著一只大公熊，沒有嘗試攻擊，而是撤退了。一只虎路過看到在開放式洞穴里冬眠的大公熊，老虎在距離洞穴25米的地方突然轉身，沿著他自己的足跡向相反的方向離開了(Yudakov, Nikolaev, 1987)。”

上文中交代了兩例虎遇到冬眠中的大公棕熊的表現。虎捕殺冬眠的熊，關鍵還是在于熊的大小，很大的棕熊即使在冬眠，老虎也不敢發動襲擊。

▲沒有成年公棕熊被虎殺死

在阿穆爾虎工程專著《第19章：阿穆爾虎與棕熊、黑熊的關系》、《錫霍特-阿林的棕熊：生態、行為、保護和經濟利用》均指出：“老虎捕殺的棕熊中只有母棕熊和幼熊，沒有成年公棕熊被捕殺。”

本文已對前文列出的5個問題（1、熊是否能殺死老虎？2、熊與虎的關系當中，熊是否擁有主動權？3、棕熊是否會長距離追殺虎？4、虎是否在熊的食譜當中？5、虎能夠捕殺冬眠的成年公棕熊？）做出了解答，每一個解答都有科考實例作為依據。如對本文內容有所懷疑，請給出與科考論文相當份量的依據，謝絕某群體的造假、腦補、意淫、推文、網文、地攤文、拼音讀物。