|
許世友上將是一個(gè)傳奇人物，他性格活潑豪放、不拘一格。所以他的文章也往往充滿了講故事的味道。有些事情，尤其是關(guān)于和粟裕的部分，甚至?xí)鹨恍幾h。  比如《許世友回憶錄》一書中，提到濟(jì)南戰(zhàn)役部分，有兩個(gè)知名的爭議點(diǎn)：  軍迷不滿的地方在于，這句話貌似把許世友放在了和粟裕并列的位置上，而決定任務(wù)和分工的華東野戰(zhàn)軍首長就是粟裕本人。但這個(gè)地方，我解釋一下，確有瑕疵，但不能說老許是故意怎么樣。如果一定要說針對誰，那還不如說針對陳士榘，畢竟對陳士榘指揮的20個(gè)團(tuán)的阻援兵團(tuán)只字未提。但話說回來，陳士榘在他的濟(jì)南戰(zhàn)役回憶錄中不也是只字未提許世友嗎？ 放最重要的原始文件，在濟(jì)南戰(zhàn)役作戰(zhàn)命令原文中，以山東兵團(tuán)24個(gè)團(tuán)組成攻城東集團(tuán)（許王指揮）、以西線兵團(tuán)19個(gè)團(tuán)（不含特縱）組成攻城西集團(tuán)（宋劉指揮），該兩兵團(tuán)統(tǒng)歸許世友、王建安指揮。以西線兵團(tuán)余部、蘇北兵團(tuán)、蘇北兵團(tuán)7縱及地方部隊(duì)76個(gè)團(tuán)組成打援阻援集團(tuán)。其中，陳士榘指揮20個(gè)團(tuán)組成的阻援兵團(tuán)、（野司）本部指揮56個(gè)團(tuán)組成的打援兵團(tuán)。制定該作戰(zhàn)方案的是粟裕、譚震林、陳士榘、張震四人組成的華東野戰(zhàn)軍司令部。 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，華東野戰(zhàn)軍首長研究決定這句話并不完全錯(cuò)誤，畢竟制定方案的是粟譚陳張四人。但問題在于，如果按同樣標(biāo)準(zhǔn)，接下來應(yīng)該是華野司令部指揮打援兵團(tuán)，同時(shí)需要提到陳士榘指揮組援兵團(tuán)。而且、王建安同志也應(yīng)該被提到。比如這樣說就嚴(yán)謹(jǐn)一些： 華東野戰(zhàn)軍首長研究決定。。。。攻城兵團(tuán)43個(gè)團(tuán)，由我、譚震林同志和王建安同志負(fù)責(zé)。。。。打援兵團(tuán)56個(gè)團(tuán)，由華野司令部本部指揮。。。。阻援兵團(tuán)20個(gè)團(tuán)，由陳士榘同志指揮。 附上濟(jì)南戰(zhàn)役作戰(zhàn)命令原文：     然后，在第485頁，又犯了第二個(gè)錯(cuò)誤，本來是粟裕和譚震林到陣前動(dòng)員，寫成了陳毅和譚震林的動(dòng)員。這個(gè)明顯的謬誤成為又一個(gè)爭議點(diǎn)。但老許在9月10日之前這兩個(gè)月，人在膠東，完全不了解濟(jì)南這邊的事情。數(shù)十年后，回顧這段歷史的時(shí)候，秘書寫華野司令員陣前動(dòng)員時(shí)寫成陳毅，他沒有意識到問題也是可以理解的。  這段文字引起的廣泛爭議，加上民間的所謂粟裕與許世友矛盾的謠言。迫使當(dāng)事人不得不予以某種程度的回應(yīng)。所以在2006年許世友百年誕辰之際，許世友夫人田普、長子許光、幼子許援朝（南京軍區(qū)軍委委員、江蘇、安徽軍區(qū)司令員）作為顧問編纂的《一代名將許世友》一書，針對上述問題有意識的予以澄清。原軍委副主席劉華清上將題寫書名，原中共中央副主席李德生上將為該書題序。  許世友、田普和子女們 該書關(guān)于濟(jì)南戰(zhàn)役章節(jié)我全文節(jié)選以供讀者參考： 許世友上將家人對濟(jì)南戰(zhàn)役若干問題的澄清辨析 但該書的部分內(nèi)容又引起了讀者的爭議： 比如這段  濟(jì)南戰(zhàn)役發(fā)生于1948年9月，之前兩年也就是1946年，華東野戰(zhàn)軍還沒有成立，遑論1948年8月后才成立的華東野戰(zhàn)軍東線兵團(tuán)。平度戰(zhàn)役發(fā)生于1945年，所以在時(shí)間線上，有些細(xì)節(jié)確實(shí)是不成立的。如果我的理解沒錯(cuò)，上述內(nèi)容應(yīng)該來自于許世友的警衛(wèi)員高平的回憶，因?yàn)樵摃卸啻翁岬礁咂降拿帧Ｔ谶@個(gè)地方，我們只能說，半個(gè)世紀(jì)后的回憶，有些誤差在所難免。但其初衷是為了講述許世友和粟裕的友情，我們不必過于深究。   這個(gè)地方提到粟裕和許世友初次見面是在甘肅會(huì)寧，這個(gè)地方應(yīng)該是想當(dāng)然了，想當(dāng)然以為粟裕應(yīng)在紅一方面軍隊(duì)伍中。其實(shí)，粟裕參加了方志敏的北上抗日先遣隊(duì)，并率余部轉(zhuǎn)戰(zhàn)浙南，從未到甘肅會(huì)寧。但這個(gè)細(xì)節(jié)無傷大雅。全文著重強(qiáng)調(diào)的是許世友對粟裕的尊重、敬佩和感謝，以及粟裕對許世友的信任和倚仗。 另外，就是許世友上將的秘書李文卿上將在《近看許世友》一書及許世友女兒許華山提到的許世友照顧粟裕母親一事， 里面提到的許世友在文革中照顧粟裕母親，而粟裕母親于1965年逝世。很明顯這個(gè)回憶是有瑕疵的，但我也同樣確信，以李文卿上將和許華山名門之后的身份，他們杜撰一段歷史既無必要也無意義。最終的結(jié)果應(yīng)該是一些時(shí)間和其他細(xì)節(jié)上的出入。 總結(jié)： 總的來說，上述書籍中其他小的瑕疵也有很多，這個(gè)可以回頭另論。總的來說，回憶錄不是學(xué)術(shù)文章，不能強(qiáng)調(diào)完美無誤。將心比心，我們回顧自己過去個(gè)人歷史的時(shí)候，尤其是時(shí)隔數(shù)十年那種，也同樣難以做到精準(zhǔn)無誤的回憶，只有當(dāng)時(shí)的一些感覺還能真實(shí)地感受得到。 亞馬遜創(chuàng)始人Jeff Bezos在普林斯頓大學(xué)2010年畢業(yè)典禮上講到：聰明是一種天賦，而善良是一種選擇 ，選擇比天賦更重要。這句話對我們很多軍迷來說同樣成立。對很多歷史的細(xì)節(jié)，聰明的人總能發(fā)現(xiàn)問題，然后做出各種的引申，這是天賦。而善良是一種選擇，你選擇對歷史善意的理解，還是惡意的理解，這是你的選擇，別人無權(quán)干涉。 什么是對歷史的善意呢？就是以善意去揣度歷史事件的出發(fā)點(diǎn)，以善意尊重歷史上的人和事，尤其是對于那些出生入死建立共和國的開國元?jiǎng)讉儭?/p> |
|
|
