|
本文為中共密戰(zhàn)揭秘系列之四： 間諜、密戰(zhàn)，似乎并不光彩。蘇聯(lián)的克格勃、美國的中央情報(bào)局、國民黨的軍統(tǒng)。國外間諜殺人越貨，國民黨特務(wù)無惡不作，而中共的隱蔽戰(zhàn)線，卻是人人敬佩的無名英雄。 中國共產(chǎn)黨的秘密工作自1927年開始組建中共特科開始，堪稱成績(jī)卓著，特色獨(dú)具。本文以十二篇章系列敘述了中共情報(bào)、統(tǒng)戰(zhàn)、保衛(wèi)工作的真實(shí)歷史。 四、紅軍情報(bào)撒手锏——無線電偵查 1931年因顧順章的叛變投敵后，中共特科損失很大，盡管周恩來的應(yīng)急處理非常成功，但是，中央機(jī)關(guān)在上海還是待不下去了，顧順章太熟悉中共秘密活動(dòng)的規(guī)律了。 中共中央機(jī)關(guān)被迫轉(zhuǎn)移到江西中央蘇區(qū)。留在敵后的秘密情報(bào)系統(tǒng)，則繼續(xù)偵獲敵方情報(bào)，為紅區(qū)反“圍剿”作戰(zhàn)作出了極為重要的貢獻(xiàn)。但是，1934年10月,由于王明'左'傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),以及敵強(qiáng)我弱,中央革命根據(jù)地第五次反'圍剿'戰(zhàn)爭(zhēng)遭到失敗,紅軍被迫放棄蘇區(qū)，開始長(zhǎng)征。  長(zhǎng)征路途艱險(xiǎn)，加上國民黨的圍追堵截，人力交通路線中斷，電臺(tái)聯(lián)絡(luò)也被迫中斷。傳統(tǒng)的情報(bào)手段無效了，黨中央及紅軍又創(chuàng)造了“撒手锏”——無線電技術(shù)偵察。 原來，在上海的中央工作的周恩來和江西蘇區(qū)的毛澤東，都十分重視無線電電臺(tái)。 1931年，曾在上海特科培訓(xùn)的無線電技術(shù)員伍云甫、曾三、涂作潮等從上海來到江西，帶來了與中央通信的密碼。從此，中央與蘇區(qū)有了溝通迅捷的無線電聯(lián)絡(luò)。 曾在上海軍委工作的曾希圣，到江西后又成功破譯了國民黨軍密碼。周恩來、朱德、任弼時(shí)等領(lǐng)導(dǎo)，都親自參加破譯工作。 曾在國民黨軍隊(duì)任職的王諍無線電技術(shù)熟練，他能夠從發(fā)報(bào)手法中判斷國民黨軍報(bào)務(wù)員的所屬部隊(duì)，從而判斷出國民黨軍隊(duì)的行動(dòng)蹤跡。第二次反“圍剿”作戰(zhàn)時(shí)，電臺(tái)監(jiān)聽就為打勝仗立了大功。因此紅軍專門成立軍委二局從事電臺(tái)技術(shù)偵察工作。  共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍，其實(shí)高度重視先進(jìn)技術(shù)手段，在現(xiàn)代情報(bào)戰(zhàn)爭(zhēng)中并不落后。紅軍能夠以弱勝強(qiáng)的一個(gè)重要原因，就在于牢牢掌握了“制信息權(quán)”，這與軍委二局的無線電偵察和三局無線電通信是分不開的。長(zhǎng)征結(jié)束后，毛澤東曾贊揚(yáng)道：“沒有二局，紅軍長(zhǎng)征是不可想象的。有了二局， 我們就像打著燈籠走夜路。”  長(zhǎng)征途中無線電臺(tái)不僅是對(duì)敵作戰(zhàn)的利器，也是溝通、維護(hù)紅軍團(tuán)結(jié)的法寶。為保證效率，紅軍無線電偵察機(jī)關(guān)采用梯隊(duì)式工作機(jī)制，一隊(duì)行軍時(shí)，另一隊(duì)就在原地架設(shè)電臺(tái)，不間斷破譯密電以及時(shí)掌握敵軍行蹤。 為保障紅軍的安全與作戰(zhàn)，軍委通信聯(lián)絡(luò)局對(duì)無線電臺(tái)的配置和運(yùn)用作了周密部署。紅軍出發(fā)前17部電臺(tái)，3部留給在中央蘇區(qū)使用，另外14部電臺(tái)中由5部由總部統(tǒng)一使用，其余的9部裝備到所轄的各軍團(tuán)使用。同時(shí)制定了軍委及各軍團(tuán)的代號(hào)和電臺(tái)的代碼，并攜帶通信物資，踏上了晝夜兼程的長(zhǎng)征路。 面對(duì)國民黨對(duì)紅軍的圍追堵截，軍委每天偵查并通報(bào)敵情。指揮部隊(duì)作戰(zhàn)同時(shí)與堅(jiān)持在中央蘇區(qū)的中共中央分局聯(lián)絡(luò)。黨中央及軍委對(duì)電臺(tái)非常重視，尤其是毛主席、周副主席，時(shí)常詢問電臺(tái)的工作情況。長(zhǎng)征途中，紅二軍團(tuán)曾在突圍中丟失電臺(tái)，無法與中央取得聯(lián)系，飽嘗信息閉塞之苦。賀龍?jiān)?jīng)痛心疾首地說：“寧愿丟掉一個(gè)團(tuán)，也不愿丟掉一部電臺(tái)。”  遵義會(huì)議，電波靜默確保會(huì)議順利召開 1935年1月7日中央紅軍攻克遵義。中央電臺(tái)負(fù)責(zé)人王諍和伍云甫馬上進(jìn)行緊張的通信組織工作，中共中央政治局于15-17日在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議，重新確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。為了隱蔽行動(dòng)意圖，掩護(hù)會(huì)議召開，按照中革軍委的要求，王諍組織采取了兩項(xiàng)措施： 一是報(bào)請(qǐng)朱德總司令簽發(fā)命令，停止軍團(tuán)與部隊(duì)之間的無線電聯(lián)絡(luò)，控制所有的無線電通信，避免由于電波密集泄露了黨中央和中央紅軍的動(dòng)向。 二是在會(huì)議前后加強(qiáng)有線電和徒步電臺(tái)通信聯(lián)絡(luò)，大大麻痹了國民黨軍隊(duì)同時(shí)有力保障了遵義會(huì)議的順利召開。 四渡赤水，一部電臺(tái)就是一個(gè)指揮中樞 “四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神。”其實(shí)，毛澤東用兵如神的背后，是離不開紅軍無線電隊(duì)的堅(jiān)強(qiáng)支撐，是有著電臺(tái)這個(gè)千里眼和順風(fēng)耳的“傳令兵”，紅軍的無線電偵察幫助完成了毛澤東的“得意之筆”。 一渡赤水。1935年1月29日凌晨3時(shí)，毛澤東通過紅軍無線電隊(duì)發(fā)出《關(guān)于我軍西渡赤水河的命令》電報(bào)。各軍團(tuán)接電后迅速開始一渡赤水。川滇敵軍得知紅軍了動(dòng)向，“剿匪軍第二路軍總司令”龍?jiān)葡逻_(dá)《作戰(zhàn)方略》，這一國民黨絕密電報(bào)迅速被紅軍無線電隊(duì)破譯。 二渡赤水。面對(duì)敵軍再次形成的嚴(yán)密的包圍圈，2月18-21日二渡赤水，將十倍于紅軍的敵人拋在長(zhǎng)江北岸和烏江西岸。長(zhǎng)征中曾做電臺(tái)偵聽工作的鐘夫翔回憶：“無線電臺(tái)通信兵負(fù)責(zé)偵聽的有好幾個(gè)臺(tái)，每臺(tái)都能抓住敵人一兩個(gè)軍，什么時(shí)候都聽著它。”  三渡赤水。蔣介石惱羞成怒再次調(diào)整部署，多路敵軍向遵義、鴨溪一帶合圍。然而，蔣介石的部署命令剛剛發(fā)出，紅軍無線電隊(duì)就偵獲了這一重要情報(bào)。毛澤東決定“避實(shí)就虛”，大膽作出“三渡赤水”的決策。同時(shí)三局無線電分隊(duì)發(fā)出《關(guān)于我軍三渡赤水河的行動(dòng)部署》電報(bào)，給蔣介石造成紅軍意欲北渡長(zhǎng)江的假象。 四渡赤水。此時(shí)，南邊設(shè)防的國民黨中央“露出缺口”。神機(jī)妙算的毛澤東又在3月20日通過三局無線電分隊(duì)發(fā)出《關(guān)于我軍四渡赤水河的行動(dòng)部署》電報(bào)。紅一方面軍主力悄然向東回師，于3月21、22日四渡赤水，終于擺脫敵軍的圍追堵截，取得具有偉大戰(zhàn)略意義的重大勝利。  紅軍在四渡赤水時(shí)使用的無線電臺(tái) 1935年5月，國民黨一封發(fā)給蔣介石的急電內(nèi)容為：“我軍各方往來密電皆翻譯成文，無怪其視我軍行動(dòng)甚為明了，知所趨避。”當(dāng)然，這封密電也被紅軍截獲并破譯了。 四渡赤水戰(zhàn)役期間，軍委三局無線電分隊(duì)及時(shí)收發(fā)了300多份電報(bào)，其中由朱總司令親自簽發(fā)的電報(bào)就達(dá)200份以上，可靠地保障了毛主席、朱總司令對(duì)部隊(duì)的調(diào)動(dòng)和指揮，為粉碎敵軍的圍追堵截，發(fā)揮了重要作用。 一切較量，說到底都是人員素質(zhì)的較量。 安全工作決定組織生存，屬于至高權(quán)力。歷來的最高領(lǐng)袖，都把“刀把子”緊緊抓在自己手里。中共的情報(bào)保衛(wèi)系統(tǒng)，從一創(chuàng)建就是現(xiàn)代組織，始終堅(jiān)持黨的集體領(lǐng)導(dǎo)。  1936 年 10 月，紅軍主力紅軍在甘肅會(huì)寧勝利會(huì)師，長(zhǎng)征勝利結(jié)束。三大主力紅軍會(huì)師后，共擁有無線電臺(tái)30余部，能獨(dú)立工作的機(jī)務(wù)、報(bào)務(wù)人員100多人。12月，軍委三局將所有電臺(tái)統(tǒng)一編組、統(tǒng)一編定電臺(tái)番號(hào)、重新修訂規(guī)章制度，以適應(yīng)由國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史性轉(zhuǎn)變。 |
|
|
