其實(shí)上官婉兒的墓不大可能是被唐玄宗派人毀的,更可能是毀于“溫韜之亂”。 所謂“溫韜之亂”,說的是五代時有個叫溫韜的節(jié)度使,這貨是個奇葩,趁戰(zhàn)亂把關(guān)中唐陵挖了個遍,除了乾陵,據(jù)說是被天象嚇著了。這貨是中國歷史上最大的盜墓賊,孫殿英跟他比起來啥都不是。 當(dāng)然了,這并不能說明唐玄宗沒有官方毀墓,也有可能是他毀墓在前,溫韜在后,那為什么說唐玄宗不大可能官方毀墓呢? 首先就是因?yàn)檫@個墓志銘。 你得理解毀墓在古代是一種什么級別的行為,跟毀墓相關(guān)的詞大概是開棺戮尸、挫骨揚(yáng)灰、鞭尸……這都是不共戴天之仇才干得出來的事吧? 但是李隆基和上官婉兒有這么大仇嗎? 并沒有,唐隆之變的時候人家上官婉兒還帶著宮人秉燭出迎呢,她自己也覺得自己不至于死,所以還把自己跟太平公主共同起草的詔書拿出來,為的就是說明自己跟韋后不是一伙的,自己是心向李唐的。作為一位14歲進(jìn)宮給武則天打下手,當(dāng)時已經(jīng)40多歲,在波譎云詭中平穩(wěn)渡過30多年,號稱“巾幗宰相”的政壇老手,你覺得她要是跟李隆基有什么血海深仇,至于幼稚到主動出迎,還請?zhí)焦鞯娜舜鸀榍笄閱幔?/span> 所以從這一點(diǎn)來看,上官婉兒跟李隆基沒什么大仇。 那么李隆基為什么執(zhí)意要?dú)⑺兀?/span> 很可能是李隆基為三年之后鏟除太平公主做的鋪墊,要知道上官婉兒為政幾十年,勢力已經(jīng)相當(dāng)龐大,尤其在文壇有很高聲望,一旦她跟太平公主聯(lián)手,以李隆基的實(shí)力是難以招架的,為長遠(yuǎn)計,他必須及早剪除太平公主的羽翼,兵變就是最好時機(jī),因?yàn)檫@時候李隆基兵權(quán)在握,槍桿子說了算,此時不殺了上官婉兒,之后他就再難找到機(jī)會了。 雖然上官婉兒是李隆基的潛在敵人,但畢竟人家還沒有發(fā)難,三年之后太平公主被殺,李隆基的怨氣怎么著也發(fā)不到三年前就死了的上官婉兒身上,所以他根本就沒有欲望毀人家的墓。 如果他真是小心眼,那當(dāng)初還聲稱人家韋后毒殺中宗呢,按理說這才是國仇家恨吧?但是韋后最后還是按一品安葬。別說韋后,太平公主也是賜死,也沒有被毀墓,這兩位的行為不比上官婉兒嚴(yán)重多了?他們都有“優(yōu)待”,怎么就逮著上官婉兒不放呢?沒這個道理。 另外一個更直接的證據(jù)就是墓志銘的內(nèi)容,你看墓志銘上說了什么? 前面都是介紹上官婉兒家世,后半段除了把她夸了一通,還有一句關(guān)鍵的: “以韋氏侮弄國權(quán),搖動皇極。賊臣遞構(gòu),欲立愛女為儲;愛女潛謀,欲以賊臣為黨。昭容泣血極諫,扣心竭誠,乞降綸言,將除蔓草。先帝自存寬厚,為掩瑕疵,昭容覺事不行,計無所出。上之,請擿伏而理,言且莫從;中之,請辭位而退,制未之許;次之,請落發(fā)而出,卒為挫衂;下之,請飲鴆而死,幾至顛墜。先帝惜其才用,慜以堅貞,廣求入腠之醫(yī),纔救懸絲之命,屢移朏魄,始就痊平。表請退為婕妤,再三方許。” 看到?jīng)],人家為了老李家曾經(jīng)把命都豁出去了,這妥妥是李唐忠臣啊,李隆基要是恨她恨到毀墓,能留著這么“妖言惑眾”的墓志銘?整個墓都空了,最“氣人”的墓志銘還留著,那你毀墓干嘛呢? 所以,更可能是盜墓賊所為,值錢的物件搬走,墓志銘這種大石頭又不值錢,自然也就沒人搬了唄。 至于上官婉兒這個人,根據(jù)史料記載,應(yīng)該是相當(dāng)討人喜歡的人,不但男人會喜歡,女人照樣喜歡,武則天喜歡她,韋后喜歡她,太平公主也喜歡她。要知道,這可是三股彼此存在著對立的勢力,能在她們之間周旋并且屹立不倒,絕非常人所能為。 當(dāng)然了,我估計男人可能會更喜歡她,她應(yīng)該是名副其實(shí)的美女,以一己之力帶火了“梅花裝”,你想想這是什么顏值,什么影響力。 更關(guān)鍵的是,她還是位才女,不但有文才,更是相才,武則天的詔書后來基本都是她起草,號稱“巾幗宰相”,能到這個程度的文人,就算在男人中能有幾個? 想象一下,一位額頭點(diǎn)著鮮紅梅花的美女,跟你對坐吟詩作賦,品評文章,是什么感受? 這種美女跟男人們傳出一些緋聞恐怕也就不足為奇了吧? 對于女政治家來說,如果沒有什么具體的禍國殃民行為,只是一味說人家“淫亂”,我估計只有一種可能,那就是實(shí)在沒得可黑了,只能亂潑臟水而已。 我的新書《職場答案簿》正在【當(dāng)當(dāng)】大促,困擾你的職場問題在這本書里大多可以找到答案,現(xiàn)在5折優(yōu)惠。 購書的同學(xué)可以加助理教練微信:Motzus,進(jìn)群參加我的在線答疑活動。 |
|