針對(duì)某一變量編制量表，以下將該變量簡(jiǎn)寫為X。
收集的X典型事例和關(guān)鍵表征，探索X的概念內(nèi)涵，并為構(gòu)建X的測(cè)量量表做準(zhǔn)備。（如果該X概念已有研究界定或理論框架，則可以借鑒。）
1.在前期文獻(xiàn)閱讀分析的基礎(chǔ)上總結(jié)明確X的概念；
2.基于X的定義，確定訪談的題目；
3.確定訪談被試、訪談地點(diǎn)及訪談時(shí)間；
4.把訪談結(jié)果轉(zhuǎn)錄為文字，用Nvivo 11.0做編碼分析，歸納提煉訪談文本；
5.結(jié)合相關(guān)變量的量表，開發(fā)X的初始條目；
6.通過(guò)專家函詢，合并意義接近或重疊的項(xiàng)目，最終形成X的初始項(xiàng)目。
7.在條目池的基礎(chǔ)上編制初始問(wèn)卷；
8.選定問(wèn)卷調(diào)查的研究對(duì)象與樣本量；
9.把問(wèn)卷隨機(jī)發(fā)放給被試者，把被試者隨機(jī)分成兩個(gè)無(wú)偏子樣本（A和B），分別以這兩部分?jǐn)?shù)據(jù)做探索性和驗(yàn)證性因子分析；（也可以以小樣本調(diào)查做探索性因子分析，以正式調(diào)查做驗(yàn)證性因子分析）
10.項(xiàng)目分析：運(yùn)用總數(shù)據(jù)對(duì)X量表中各項(xiàng)目做描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、區(qū)分度、校正之后各項(xiàng)目總分之間的相關(guān)以及刪除該項(xiàng)目后量表的內(nèi)部一致性系數(shù)；根據(jù)結(jié)果，找出項(xiàng)目與總分的相關(guān)系數(shù)在0.50以下，區(qū)分度低，且刪除后量表的內(nèi)部一致性較刪除其他項(xiàng)目提高更多的那些項(xiàng)目，予以刪除；
11.把剩下項(xiàng)目進(jìn)行因子分析。用A部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析，做KMO 和巴特利特球形檢驗(yàn)，根據(jù)KMO值（若高于經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)0．70，表明變量間的共同因素較多）、巴特利特球形檢驗(yàn)的χ2值（若顯著，表明母群體的相關(guān)矩陣間有共同因素存在，適合做因子分析）
12.采用主成分分析法，采取最大變異法旋轉(zhuǎn)，選取特征根大于1的因子，找出因子載荷低，且共同度過(guò)也低的項(xiàng)目，予以刪除。
13.把余下的項(xiàng)目重新做因子分析，按照12、13步進(jìn)行，直到所有項(xiàng)目的荷載都在0.70以上，共同度在0.50以上，則剩下的項(xiàng)目可作為量表的題項(xiàng)。
14.用B數(shù)據(jù)對(duì)所得x結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。在確認(rèn)沒(méi)有缺失值之后，用Amos17．0進(jìn)行模型檢驗(yàn)。所得結(jié)果表明，所得單維因子結(jié)構(gòu)擬合指標(biāo)良好，表明所得因子結(jié)構(gòu)合理。
我們以中華護(hù)理雜志曾經(jīng)發(fā)表的一篇文章作為案例，以老年衰弱量表的編制為例給大家舉例講解一下。楊麗峰,楊洋,張春梅,劉彥慧.老年人衰弱評(píng)估量表的編制及信效度檢驗(yàn)[J].中華護(hù)理雜志,2017,52(01):49-53.大家可以對(duì)照著上面的步驟查看。
1.確立概念及理論框架：衰弱是由多種因素造成的個(gè)體在一個(gè)或多個(gè)方面經(jīng)歷功能缺失、對(duì)壓力適應(yīng)能力下降并增加其發(fā)生不良健康事件風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。本研究在國(guó)內(nèi)外前期研究的基礎(chǔ)上，綜合考慮老年人環(huán)境適應(yīng)能力指標(biāo)，認(rèn)為老年人衰弱主要體現(xiàn)在生理、心理、社會(huì)和環(huán)境4個(gè)方面，并以此為本研究的操作性概念，編制適用于我國(guó)老年人的衰弱評(píng)估量表并檢驗(yàn)其信效度，為評(píng)估我國(guó)老年人衰弱水平提供一個(gè)有效的測(cè)評(píng)工具。
2.質(zhì)性研究：以1和結(jié)合文獻(xiàn)確定訪談提綱，可以從老年人心理、生理、社會(huì)和環(huán)境等幾個(gè)角度去設(shè)置具體的訪談內(nèi)容。（如果概念框架清楚，也可以不做質(zhì)性研究，這個(gè)部分的講解，我們留在下一期。）
3.條目池的建立：Gobbens衰弱模型是從生理、心理和社會(huì)3方面對(duì)老年人衰弱水平進(jìn)行評(píng)估的理論模型。研究組以該模型為基礎(chǔ)，結(jié)合文獻(xiàn)分析、小組討論、專家函詢的結(jié)果，在模型中新增環(huán)境適應(yīng)能力相關(guān)內(nèi)容，作為本研究的理論模型，并初步形成量表的4個(gè)維度: 生理方面、心理方面、社會(huì)方面及環(huán)境適應(yīng)能力方面。在本研究的理論模型指導(dǎo)下，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，歸納反映老年人衰弱的常見表現(xiàn)，編制出63個(gè)條目，并從目前已有的老年人衰弱評(píng)估工具中抽取較成熟的18個(gè)條目。最終形成包含81個(gè)條目的條目池。
4.專家咨詢：邀請(qǐng)15名老年學(xué)、護(hù)理學(xué)、心理學(xué)專家從內(nèi)容表述和重要性程度角度對(duì)量表?xiàng)l目進(jìn)行篩選。
5.預(yù)調(diào)查：一般選取30名研究對(duì)象，對(duì)量表的表述、語(yǔ)意是否表達(dá)清楚及有無(wú)奇異等角度對(duì)量表?xiàng)l目池進(jìn)行修訂。
6.小樣本調(diào)查（項(xiàng)目分析）：采用便利抽樣法，對(duì)符合入選標(biāo)準(zhǔn)的420名老年人進(jìn)行調(diào)查。采用以下方法對(duì)量表?xiàng)l目進(jìn)行篩選。a.相關(guān)法:計(jì)算總分與各條目得分的相關(guān)系數(shù)，將相關(guān)系數(shù)未達(dá)顯著性水平及相關(guān)系數(shù)<0.3的條目刪除。b.臨界比值(CR)法:將量表總分按升序排列，前27%的受試者為低分組，后27%的受試者為高分組，在每個(gè)條目上對(duì)高、低兩組進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。若P<0.05，說(shuō)明該條目具有較好的區(qū)分度，應(yīng)予以保留，反之則刪除。c.內(nèi)部一致性檢驗(yàn): 采用Cronbach's α系數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α= 0.05。如果刪除某1個(gè)條目后，Cronbach's α系數(shù)有較大上升，則認(rèn)為此條目所要測(cè)量的屬性與其余條目不同，則考慮刪除此條目。d.探索性因子分析:采用主成分分析，取特征值>1，提取公因子，進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，刪除因子載荷<0.4、同時(shí)在2個(gè)或3個(gè)因子上載荷>0.4的條目。
7.驗(yàn)證性因子分析：一定要做。這次是大樣本調(diào)查，對(duì)模型進(jìn)行擬合。（下一期重點(diǎn)講解）
8.最終量表形成：如下圖
