|
1990年6月，國民黨軍政界人物齊聚一堂，為張學(xué)良辦理慶祝九十歲大壽，其場面之熱鬧前所未有。 就連周總理夫人鄧穎超也親自賀電，對其恢復(fù)自由表示祝賀。 或許是和外界中斷了太久，張學(xué)良恢復(fù)自由后積極參加各種活動，對各路媒體的訪問來者不拒。 因此在次年，張學(xué)良接受了張之丙姐妹的采訪。 在采訪過程中提到了“西安事變”和楊虎城將軍。 張學(xué)良說了這樣一句話：可以說他是主角，不過名義上是我。 后來，張學(xué)良又在多個場合上表態(tài)，楊虎城才是事變的主導(dǎo)者。 這讓不少人詫異，明明各種歷史文章中均認(rèn)為張學(xué)良的作用更大，可偏偏他本人說楊虎城是事變主角！ 這究竟是怎么一回事?  張學(xué)良晚年 張學(xué)良接受采訪1936年12月，西安臨潼的槍聲響起，時任西北“剿總”副司令張學(xué)良、17路軍總指揮楊虎城早華清池抓捕蔣介石，將其關(guān)押囚禁，然后逼其抗日，這就是著名的西安事變。 對于蔣介石來說，西安事變是奇恥大辱，于是他回到南京后就將張學(xué)良軟禁起來，隨后將楊虎城殘忍殺害。 直到1990年時，被蔣介石軟禁54年之久的張學(xué)良才重新恢復(fù)自由。  1991年，當(dāng)被采訪時，張學(xué)良突然說了這樣一句話：“'西安事變’就是楊虎城……那可以說他是主角，不過名義上是我，我是主角······。” 后來，張學(xué)良又在多個場合表態(tài)，楊虎城才是事變的主導(dǎo)者。 這讓不少人詫異，明明各種歷史文章中均認(rèn)為張學(xué)良的作用更大，可偏偏他本人說楊虎城是事變“主角”呢？ 與此同時，楊虎城之子楊拯民半生都在搜集“西安事變”的真實(shí)史料，希望盡可能地還原當(dāng)時的歷史，為父親證明一些事情。 可因時間太久，資料難以尋覓，如果能得到張學(xué)良的披露，那必然會將“西安事變”的真實(shí)歷史還原出來。 1991年，張學(xué)良和趙一荻前往美國夏威夷定居，楊拯民得知后激動不已，他一直都想要拜訪張學(xué)良，詢問其關(guān)于“西安事變”的真相。很快，他就向張學(xué)良發(fā)起回國邀請。 但因種種緣由，本想回國的張學(xué)良始終沒有回來，這讓楊拯民內(nèi)心感到沮喪。 不過，很快張學(xué)良就邀請他前往夏威夷見上一面。  可正當(dāng)楊拯民辦理出國手續(xù)時，他卻被查出患有腹膜癌，需要盡快手術(shù)，美國之行只能暫停。 1998年楊拯民計劃再度赴美，可他終因病重不幸離世。 在其臨終之際，他囑托兒子楊翰親自為其完成心愿。就這樣，1999年是6月，楊翰來到心心念念的夏威夷，并在教堂門口見到張學(xué)良。 可沒想，當(dāng)他表明為楊虎城之孫時，張學(xué)良態(tài)度顯得十分冷淡，只是說了句：“好，好，謝謝！”之后，他陪張學(xué)良在海邊散步，對方還是一言不發(fā)。 楊翰以為他年事已高，頭腦有些糊涂，也就沒有抱太大希望。 2000年，楊翰再次赴美參加張學(xué)良一百周歲壽宴，宴會上張學(xué)良談吐自然、說話得體、頭腦清晰，并沒有因年事過高而迷糊。 楊翰內(nèi)心很是好奇，既然張學(xué)良并沒有糊涂，為何自己先后2次拜訪，對方總是回避自己？  上世紀(jì)的西安 畢竟祖父和他同為患難兄弟，而自己作為后人，數(shù)十年后再度見面，應(yīng)該有數(shù)不清的話題，可張學(xué)良閉口不提“西安事變”。 這讓楊翰意識到“西安事變”可能存在內(nèi)幕。 他開始查找檔案，希望能從中找到答案。果不其然，很快他就發(fā)現(xiàn)了答案。 1956年12月，張學(xué)良奉老蔣之名撰寫《西安事變反省錄》，其中他寫到：“平心而論，西安之變，楊虎城乃受良之牽累，彼不過陪襯而已。” 可見，此時張學(xué)良還認(rèn)為自己才是西安事變主角，楊虎城是受其牽連的。 可90年代時，再次被問及此事時，他又說楊虎城為主導(dǎo)者。 楊翰繼續(xù)查找史料，這才發(fā)現(xiàn)西安事變實(shí)際上是由楊虎城主張發(fā)動的。 或許正因如此，張學(xué)良才不愿意與楊虎城后人談及事變的事情。 那么楊虎城為何要主動發(fā)動西安事變？張學(xué)良又為何參與其中？  楊虎城提議“反蔣抗日”實(shí)際上楊虎城之所以主動發(fā)動西安事變，是早有打算的。 “九一八”事變后，楊虎城通電全國，要求一致團(tuán)結(jié)共抗外敵。 對于蔣介石的“不抵抗”政策，他多次公開表示不滿，并最早提出建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。 對于楊虎城的行為，蔣介石十分不滿，1934年他解除楊虎城的陜西省主席一職，讓其不要輕舉妄動。 但楊虎城并非蔣介石的嫡系和親信，對于蔣介石的政策并不認(rèn)同。 他認(rèn)為當(dāng)下中國最要緊之事就是抗日，所以他想盡辦法讓蔣介石抗日。 就在楊虎城思考該如何團(tuán)結(jié)一切力量抗日之時。 一個新的麻煩到來，張學(xué)良的20萬大軍來到西北“剿共”。 原來，1935年熱河一戰(zhàn)后，東北軍丟了河北地盤，只能靠蔣介石補(bǔ)給存活，一舉一動都受遏制。 同年9月，“西北剿總司令部”成立，蔣介石任總司令，張學(xué)良任副司令，而楊虎城的17路軍就隸屬于“西北剿總”之下。  東北軍來到陜西，對17路軍威脅極大，兩軍屬于不同軍閥體系，且力量懸殊。 楊虎城生怕東北軍“鳩占鵲巢”，起初對張學(xué)良很是警惕，而東北軍、17路軍士兵也經(jīng)常打架、爭吵甚至開槍對立。 但很快楊虎城意識到，蔣介石將東北軍調(diào)到西北“剿共”是一石三鳥，只為削弱17路軍、東北軍、紅軍的實(shí)力，自己坐收漁翁之利。 他對張學(xué)良就西北局勢進(jìn)行全面分析，并鼓動他放下成見，一致抗日。楊虎城認(rèn)為張學(xué)良是支持抗日的，畢竟日本讓他丟了東北，還殺了他父親。 但張學(xué)良礙于蔣介石的關(guān)系，一直不答應(yīng)，但也沒拒絕。 楊虎城見此，就教導(dǎo)部下要和東北軍交好，不要隨意和其發(fā)起沖突、矛盾。很快，東北軍和17路軍關(guān)系就得到了改善。 而真正讓張學(xué)良下定決心接受楊虎城逼蔣抗日的是軍事上的不斷失利。  最初時，張學(xué)良對“剿共”很是賣力，希望能夠立下戰(zhàn)功贏得蔣介石的信任，以便于擴(kuò)大實(shí)力，有朝一日奪回東北。 就這樣，他率領(lǐng)10萬大軍向陜甘發(fā)動“圍剿”，可沒想東北軍在短短2個多月時間內(nèi)就被紅軍殲滅了近3個整編師， 這讓東北軍元?dú)獯髠?/p> 隨后張學(xué)良懷著悲憤的心情參加國民黨五大，遭到冷落。 剛抵達(dá)南京不久，張學(xué)良又接到電報，直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役中109師被全殲，這更是讓張學(xué)良痛苦萬分。 當(dāng)他提出由南京政府出資重建部隊(duì)時，蔣介石不但不準(zhǔn)許，還趁機(jī)取消2個師番號，并削減軍費(fèi)，甚至連發(fā)放10萬撫恤金的要求都被老蔣拒絕。  張學(xué)良這才意識到蔣介石讓自己“剿共”，其目的只是為了削弱東北軍實(shí)力。 就在這時，楊虎城再次勸解張學(xué)良，讓他聯(lián)合17路軍共同反蔣抗日。 在楊虎城的規(guī)勸下，張學(xué)良開始停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合紅軍、一致抗日，并同時開始向蔣介石上諫抗日。 西安兵變最早由楊虎城提出1936年12月，蔣介石抵達(dá)洛陽，計劃擴(kuò)大“剿共”，這引來了張學(xué)良的不滿，他憑著和老蔣的“特殊關(guān)系”，只身飛往洛陽，要求其停戰(zhàn)抗日。 但雙方就此事發(fā)生了激烈沖突，張學(xué)良指著老蔣鼻子，罵他是袁世凱、張宗昌之流。 可蔣介石依舊冥頑不靈，放言“匪不剿完，決不抗日”！ 蔣的態(tài)度讓張學(xué)良十分絕望，他來到西安后第一時間找到楊虎城，問其有何辦法停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日？ 楊虎城趁機(jī)諫言：“蔣公來西安，余等可行挾天子以令諸侯之故事！” 楊虎城的意思很明顯，就是武力扣押蔣介石，逼迫其同意抗日。 張學(xué)良聞言大為震驚，他思考再三后說：“讓我先想想，再討論這個問題。” 張學(xué)良也非常納悶，為何草莽出身的楊虎城，能提出“挾天子以令諸侯”的主張？其實(shí)這一主張最早是由17路軍51旅旅長趙壽山于1936年10月時提出的。  當(dāng)時蔣介石平息“兩廣事變”后，立即將南調(diào)的大軍紛紛北調(diào)，準(zhǔn)備一場大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)。 有著愛國情懷的趙壽山將軍不愿人民陷入內(nèi)戰(zhàn)中，他找到楊虎城說出自己的想法： “如今的形勢對我們而言，只能走反蔣聯(lián)共抗日之路。我們是否可以在蔣介石抵達(dá)西安期間，必要時將其扣押，逼迫其聯(lián)共抗日？” 也正是這一主張，讓楊虎城有了“兵諫”的主意，并親自向張學(xué)良提出兵諫主張。 西安事變前夕，張學(xué)良曾10多次“苦諫”無果，楊虎城認(rèn)為應(yīng)該盡快采取行動，他對張學(xué)良說：“不能再失時機(jī)，不能再失去人心，為了抗日救國，犧牲這2個團(tuán)體也是值得的。” 張學(xué)良思考再三后說：“我們對蔣已仁至義盡了，現(xiàn)在只有一條路了。” 不久后，震驚全國的西安事變爆發(fā)。如果不是楊虎城的兵諫主張，恐怕也就沒有捉蔣抗日了。  晚年張學(xué)良回憶時說，如果當(dāng)時自己和張群、何成浚等人共處，那就沒有“西安之變”這回事，可見楊虎城功勞之大。 此外，在張學(xué)良本人看來，西安事變之所以成功，主要也是楊虎城17路軍的功勞。 畢竟當(dāng)時的西北為楊虎城的管轄地盤，盡管張學(xué)良東北軍兵力上要多出數(shù)倍，可也只是“無草根”，很難在西北地區(qū)站穩(wěn)腳跟。 17路軍兵力雖少，卻是“家鄉(xiāng)軍”，在西安地區(qū)楊虎城的兵力更多，話語權(quán)也更大。 張學(xué)良晚年也說道：“東北軍是沒有地盤的，都在楊虎城那。楊虎城他比我叫得動，他本地人吶，中國人地域情節(jié)很重。” 至于為何是東北軍抓住蔣介石。其實(shí)原計劃由17路軍派可靠軍隊(duì)擔(dān)任捉蔣任務(wù)，但為了便于軍事協(xié)調(diào)，保證捉蔣順利進(jìn)行，又周全地考慮到由17路軍擔(dān)任警戒任務(wù)，指揮上不方便，容易造成誤會。  楊虎城這才當(dāng)機(jī)立斷，讓東北軍負(fù)責(zé)捉蔣，他親自部署并指揮西安城內(nèi)的軍事行動，抓捕了國民黨一眾高官，穩(wěn)定西安秩序，確保捉蔣任務(wù)順利進(jìn)行，使得西安事變和平解決。 楊虎城和共產(chǎn)黨關(guān)系更親密盡管張、楊臨潼扣蔣一事并沒有和共產(chǎn)黨提前商議，但事情發(fā)生后，張、楊卻積極與我黨溝通，尋求問題最好的解決辦法。而在這一過程中，楊虎城的17路軍和中共的親密關(guān)系發(fā)揮了巨大作用。 張學(xué)良在接受張之丙姐妹姐妹采訪時，曾說起楊虎城和中共的關(guān)系：“楊虎城手底下一定比我手底下厲害，不但是文人，還有新城的一個師，差不多都是共產(chǎn)黨。他自己實(shí)實(shí)在在，他的太太是共產(chǎn)黨，我判斷他的太太是帶著任務(wù)來的……楊虎城要緊的是王炳南，他名義上是楊的秘書，楊虎城很聽他話。” 張學(xué)良還說道：“周恩來這人好厲害，他們都被控制住了，連我的部下，楊虎城的人都聽他的……” 其實(shí)，楊虎城和中共的關(guān)系比張學(xué)良所說的還要親密。 楊虎城一家 楊虎城不僅是三民主義的追求者，也是共產(chǎn)主義的擁戴者。 他早在1923年時就已和共產(chǎn)黨員魏野疇相識，這之后他一直深受共產(chǎn)主義的影響。 1927年蔣介石背叛革命，制造“白色恐怖”，楊虎城認(rèn)為蔣違背孫先生的三民主義，隨即提出加入共產(chǎn)黨但沒被黨同意。 次年，楊虎城來到日本東京游學(xué)，期間和當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨活動密切，并在他們提議下再次申請入黨，得到批示，指示東京黨組織辦理。可不久后楊回國，錯過機(jī)會。 盡管他沒入黨，可他和紅軍頻頻示好，盡可能對陜西革命分子進(jìn)行掩護(hù)，后來還和紅四方面軍達(dá)成互不侵犯秘密協(xié)議。 1935年蔣介石要求張、楊部隊(duì)前往陜甘一帶“剿共”，結(jié)果損失慘重，這讓楊虎城自覺“剿共”沒有出路，唯有和共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日才是正道。 1936年2月，毛主席親自寫信給楊虎城，提出西北聯(lián)合抗日的主張，這讓楊虎城聯(lián)共抗日的信心更為堅決，不久后就和紅軍達(dá)成互不侵犯的協(xié)議。 此外他還開設(shè)一個軍用合作社，以支援紅軍的軍需物資。 這個時候，在楊虎城身邊共事的共產(chǎn)黨員已經(jīng)非常多了，如王炳南、張文彬、宋綺云、王菊人等，他的警衛(wèi)團(tuán)中更是有200多名共產(chǎn)黨人，就連在17路軍政治部工作的楊虎城夫人謝葆真也是共產(chǎn)黨員。 而后，楊虎城又勸張學(xué)良和中共合作，1936年4月，周恩來、張學(xué)良舉行秘密會談，這次會談后張學(xué)良接納了聯(lián)合紅軍一致抗日的政策。 至此，西北地區(qū)實(shí)際形成了共產(chǎn)黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)的、17路軍和東北軍參加的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。 也正是楊虎城對共產(chǎn)黨和紅軍的信任，允許中共在西北軍內(nèi)部發(fā)展勢力，并接納中共聯(lián)合抗日的思想，才使得“三位一體”格局形成，為西安事變和平解決提供重要保證，可以說楊虎城的貢獻(xiàn)不容忽視。 綜上來看，不管是倡導(dǎo)抗日、反對內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合紅軍，促成“三位一體”，提出“兵諫”思想，楊虎城都在其中做出了巨大的貢獻(xiàn)，也難怪張學(xué)良會強(qiáng)調(diào)楊虎城才是西安事變的主導(dǎo)人物。 事變后維持東北軍、17路軍的團(tuán)結(jié)蔣介石被抓后，17路軍和東北軍中下級軍官無不歡呼喝彩，畢竟他們對蔣介石恨之入骨。 特別是17路軍多年來飽受蔣介石打壓之苦，他們認(rèn)為蔣介石是一個頑固之人，不會輕易改變反共政策，與其這樣不如直接殺掉。 與此同時，東北軍眾多將領(lǐng)認(rèn)為，張學(xué)良和蔣介石有著“特殊關(guān)系”，且東北軍兵力頗多，即使放了蔣，蔣也要掂量掂量。 但17路軍不一樣，只是地方軍閥，兵力才不過6萬，一旦將蔣放虎歸山，那必然會成為打擊報復(fù)的對象，為了17路軍的前途著想，應(yīng)當(dāng)將其殺掉。 對于日益高漲的“殺蔣”之聲，楊虎城的態(tài)度非常重要，一旦他執(zhí)意“殺蔣”，依靠17路軍在西安的話語權(quán)是完全可以做到的。 但楊虎城知道，一旦殺了蔣介石，那一場前所未有的內(nèi)戰(zhàn)即將到來，屆時日本就可趁機(jī)“分割”中國，不利于西安事變和平解決和抗日大局。 他對部下說：“扣個蔣介石，還得放個活蔣介石，殺是不能殺的，放是一定要放的……” 可見，楊虎城不僅是一個偉大的愛國主義，也是一個顧全大局的人，他對蔣介石的態(tài)度為西安事變和平解決以及抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線建立奠定基礎(chǔ)。 張學(xué)良和蔣介石 當(dāng)蔣介石回到南京后，立馬將張學(xué)良進(jìn)行扣押。 面對蔣介石反復(fù)無常的行徑，東北軍、17路軍義憤填膺，他們紛紛主張對中央軍發(fā)起戰(zhàn)爭，以逼迫老蔣釋放張學(xué)良。 西安事變是張、楊兩人共同發(fā)動的，對張的報復(fù)也等于對楊虎城的報復(fù)。 但楊虎城并沒有意氣用事，靠發(fā)動戰(zhàn)爭為自己贏得生存空間。 反而是同蔣介石頑強(qiáng)斗爭，提出釋張、撤兵、抗日、安置紅軍的主張，并積極聯(lián)絡(luò)地方實(shí)力派和各界名流，讓其一同呼吁蔣介石履行諾言，各地方實(shí)力派紛紛響應(yīng)，要求中央軍停止入陜，避免內(nèi)戰(zhàn)，以和平方式解決問題。 正是楊虎城的不懈努力，這才避免新的內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。 可以說，從西安事變的前期、后期整個過程中，楊虎城完整參加，并極力主張和談，實(shí)現(xiàn)發(fā)動“兵諫”的初衷。 也正是楊虎城的各種努力，迫使蔣介石被迫結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，可以說楊虎城對西安事變做出的貢獻(xiàn)是無法代替的、絕無僅有的。 也正因楊虎城是西安事變的“主角”，才引來了心胸狹窄、心狠手辣的蔣介石的報復(fù)。 1937年3月底，蔣介石將楊虎城叫到身邊，說：“這次事變中，很多人對你充滿不滿情緒，你繼續(xù)擔(dān)任職務(wù)，從情感上而言確實(shí)不方便。” 就這樣，蔣介石強(qiáng)行卸了楊虎城的職位，并威逼其出國考察。 抗日全面爆發(fā)后，楊虎城先后2次致電蔣介石，主動請纓抗日，但均被一口否決。 蔣介石之意，還是生怕楊虎城在戰(zhàn)爭中積蓄實(shí)力、東山再起。 意外的是，楊虎城第三次請纓得到應(yīng)允，楊虎城欣然回國，但剛來到國內(nèi)就被軍統(tǒng)特務(wù)秘密抓捕軟禁。 軟禁期間，楊虎城遭到了各種折磨，但他始終不屈不撓。 蔣介石多次派人前來指示：只要他認(rèn)個錯，承認(rèn)發(fā)動“西安事變”受人蒙蔽，那就可以無罪釋放。 對此，楊虎城不屑一顧，他認(rèn)為自己此舉是為了民族大義，從不后悔。 可這更讓蔣介石憤怒，1949年蔣介石在即將離開大陸時，秘密指示特務(wù)將其殘忍殺害，楊虎城將軍最終沒能看到新中國的曙光，死在新中國成立前夕。 楊虎城將軍陵園 盡管楊虎城已離開我們70余年，但他停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的強(qiáng)烈愛國主義精神值得我們學(xué)習(xí)。 沒有他的“捉蔣”主張，西安事變難以發(fā)生；沒有他的和談主張，蔣介石不可能平安離開西安；沒有他穩(wěn)定大局、和平處理善后，西安事變也難能和平解決。 正是他顧全大局、自我犧牲的精神，才使得全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線盡快實(shí)現(xiàn)，才有了8年的全面抗日戰(zhàn)爭。這樣一個有功于中華民族的“千古功臣”，值得我們永遠(yuǎn)紀(jì)念。 |
|
|
