1955年劉少奇力挺戰(zhàn)神粟裕授開(kāi)國(guó)元帥軍銜，為何周恩來(lái)不支持，堅(jiān)決主張授給陳毅？粟裕大將真的有辭讓帥...

對(duì)于粟裕沒(méi)能評(píng)上元帥軍銜，許多軍迷，文史愛(ài)好者都感到十分遺憾。

小鯰魚(yú)對(duì)此也曾相當(dāng)好奇，一直想要弄清楚粟裕授銜的歷史真相，今天就來(lái)整理一下這方面的一些資料。

對(duì)于粟裕是否曾在擬授開(kāi)國(guó)元帥名單之中，是否存在讓帥的行為，是一個(gè)存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

在如今可以查到的資料中，1955年1月彭德懷、羅榮桓遞交給毛主席的《關(guān)于元帥、大將、上將問(wèn)題的報(bào)告》中，粟裕是被列在大將名單中的。上面有葉帥的辭讓元帥軍銜批語(yǔ)。并沒(méi)有確切的粟裕讓帥證據(jù)。

可以肯定的是劉少奇曾為粟裕爭(zhēng)取過(guò)元帥軍銜。因?yàn)橛捎诿飨o讓大元帥軍銜，周恩來(lái)、劉少奇、鄧小平辭讓元帥，并提出在行政部門(mén)任職的原則上不再授銜。

評(píng)定元帥大將上將軍銜的主要決策人是相當(dāng)于后來(lái)政治局常委的五大書(shū)記：毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、朱德、陳云五人。

因而，陳毅當(dāng)時(shí)是副總理，元帥名單中還有他，所以劉少奇提出了異議。如果陳毅不授銜，那么替代他代表新四軍、第三野戰(zhàn)軍的帥銜人選，非粟裕莫屬。

不過(guò)劉少奇的異議被周總理不贊同，《周恩來(lái)年譜》有明確記載：“1955年9月11日，周（恩來(lái)）致函，主張給陳毅授帥，認(rèn)為給陳（毅）授帥，對(duì)陳（毅）現(xiàn)在和將來(lái)的工作都沒(méi)什么影響。”

周總理還引用了蘇聯(lián)布爾加寧不同場(chǎng)合酌情穿軍裝的例子。

由于周恩來(lái)的堅(jiān)持，劉少奇的異議沒(méi)有被書(shū)記處通過(guò)，粟裕也最終失去評(píng)元帥軍銜的機(jī)會(huì)。至于周恩來(lái)為何堅(jiān)持由陳毅掛帥，應(yīng)當(dāng)是有其他考慮的，陳毅的代表性和分量更足些，要是粟裕評(píng)上元帥，那么要大將、上將的刺頭就更難消停了。

總的來(lái)說(shuō)，粟裕為第一大將比位列元帥，授銜的各種矛盾會(huì)緩和很多。

而提及粟裕讓帥的資料，則是北岳文藝出版社出版出的張雄文寫(xiě)的《名將粟裕珍聞錄》一書(shū)，曾提到——毛主席衛(wèi)士李銀橋曾回憶毛主席說(shuō)過(guò)：“論功、論歷、論才、論德，粟?？梢灶I(lǐng)元帥銜?！薄半y得粟裕！壯哉粟裕！竟三次辭帥?！边€提到這事粟裕秘書(shū)曾親自求證并錄像。

不過(guò)由于粟裕本人從不提及，其他當(dāng)事人也沒(méi)有明確文件、手稿記錄，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)當(dāng)不得準(zhǔn)。

小鯰魚(yú)認(rèn)為，粟裕是否授元帥銜，當(dāng)時(shí)主持評(píng)銜的人是有過(guò)衡量與考慮的。至少劉少奇是力挺粟裕掛帥的，不過(guò)由于陳毅的代表性更強(qiáng)，最終未能入選。

粟裕讓帥的可能性是有的，但是由于沒(méi)有公開(kāi)、明確的資料，不能當(dāng)真。無(wú)論如何，粟裕作為十大開(kāi)國(guó)大將之首，其功勛之卓著，已受到歷史的肯定。

粟裕是否在擬定元帥軍銜人選之中、粟裕本人無(wú)論讓帥與否，粟總對(duì)此應(yīng)當(dāng)也不在意，因?yàn)樗呀?jīng)在三讓司令的高尚行為中顯示出自己不慕名利的品格，我們又何必執(zhí)著？是否過(guò)于“皇帝不急太監(jiān)急”了？