|
事實(shí)上，在后來賀龍給陳伯鈞的那封質(zhì)問信中，不單提到了“少將芝麻醬”，還批評陳伯鈞不尊重毛澤東：陳伯鈞有一次給干部作時(shí)事報(bào)告，稱毛澤東為“毛先生”；與其他領(lǐng)導(dǎo)閑談軍史，一口一個(gè)“老毛”。 賀龍所批評的這些問題，與“少將芝麻醬”事件已經(jīng)隔了好多年，可想而知當(dāng)時(shí)陳伯鈞口稱“澤東同志”是完全有可能的。當(dāng)然這也能看出他與毛澤東的親近程度，因?yàn)橐话闳司退阍诳箲?zhàn)初期，公開場合下恐怕也不敢這么稱呼毛澤東。  接到賀龍的信后，陳伯鈞很委屈，說他 “缺點(diǎn)之本質(zhì)并不如此”，也就是并不是不尊重毛澤東，而是因?yàn)閺木畬狡鹁透珴蓶|打天下，喊“老毛”已經(jīng)喊習(xí)慣了，一時(shí)改不了口。 江華在談到“少將芝麻醬”時(shí)，認(rèn)為這反映出當(dāng)事者的一種錯(cuò)誤情緒，以為自己真的已經(jīng)成了“正規(guī)國軍”而忘了根本。其實(shí)如果這位“少將”坐實(shí)是陳伯鈞的話，那就真冤枉他了。陳伯鈞從井岡山起就與國民黨軍隊(duì)浴血搏殺，曾多次身負(fù)重傷，可謂對國民黨恨之入骨。即便到了率部駐防洛川的時(shí)候，他對統(tǒng)戰(zhàn)仍然是既不感興趣也不擅長，還曾因此被毛澤東批評為“統(tǒng)一戰(zhàn)線中太清高”。 陳伯鈞在日記中承認(rèn)，自己平時(shí)嚴(yán)肅性不夠，有點(diǎn)輕浮，而且愛說話，好詼諧。從他這一方面的性格分析，如果他的確曾穿著“國軍”的服裝，逢人發(fā)一張“少將”的名片，還口稱要見“澤東同志”，也不過就是興致所至，開開玩笑而已，只是這玩笑開得委實(shí)很不適宜。  陳伯鈞之所以對這件事沒什么印象，很可能毛澤東就此事確實(shí)沒有怎么批評他，或者批評得不重，以致于都能被打司機(jī)一巴掌這樣的錯(cuò)誤給輕輕蓋過去了。 毛澤東了解陳伯鈞，他對陳伯鈞如此寬容，完全是出于一片愛才惜才之心。陳伯鈞不但在打仗方面是把好手，而且能讀會(huì)寫善講。那本百萬字的日記不提，就在被毛澤東調(diào)到中央黨校不久，陳伯鈞還撰寫了一篇精彩的軍事論文，后經(jīng)毛澤東親自修改，發(fā)表在了黨刊上。他同時(shí)還是一位出色的軍事教育家，當(dāng)年他在抗大上課，所講授的戰(zhàn)略學(xué)乃是抗大的招牌課，很受學(xué)員歡迎。 毛澤東雖然沒有對陳伯鈞過分責(zé)備，但并不代表他會(huì)放過這種現(xiàn)象。抗戰(zhàn)初期，黨內(nèi)對如何搞統(tǒng)一戰(zhàn)線存在爭議，王明主張“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。毛澤東幾次把“少將芝麻醬”拿出來講，意思是要以此來教育干部，統(tǒng)一戰(zhàn)線不能統(tǒng)到國民黨那里去，不能學(xué)國民黨那個(gè)派頭。這自然也在無形中擴(kuò)大了“少將芝麻醬”事件的影響和傳播范圍。  軍銜史話（8）連載，劇終。 |
|
|
