歷史的塵埃——三國之張遼合肥之戰全分析

合肥之戰雙方實力對比

曹魏方（守方）：

主將：張遼

副將：樂進，李典

兵力：七千

孫吳方（攻方）：

主將：孫權

副將：可以確定的有凌統，甘寧，其余不詳。

兵力：十萬戰前

形勢：孫權舉傾國之力，對合肥勢在必得，雙方的兵力對比為14:1，而曹操遠在漢中，遠水救不了近火。

戰斗進程：

一：前哨戰：本來前哨戰一般是指雙方試探性的相互攻擊，但由于本戰的特殊性，使得前哨戰成了整個合肥之戰的關鍵。張遼在接到曹操指示之后，分析了當前形勢，之后作出了一個大膽的決定：主動出擊。他募集了八百勇士，第二天向吳軍發起突擊，造成吳軍一時混亂，無法應戰。后來雖將張遼團團圍住，但無奈對方勇猛難當，數次突破重圍。激戰半日，銳氣盡失。而曹軍則穩定了軍心，提升了士氣。分析：對于曹軍來說，此戰有以下幾個特點：1：必要性：此戰必須要打，因為雙方實力相差太大，己方援軍遙遙無期，軍心動搖，若不能有效打擊對方士氣以穩定己方軍心，即使守城也一定守不住。所以張遼說“成敗之機，在此一舉。”2：危險性：此戰對于張遼及八百勇士可以說是九死一生。因為此戰是正面突擊，不是偷襲，對方畢竟是十萬大軍，己方突擊隊還不到對方百分之一的兵力，稍有差池，就會全軍覆沒。而且，此戰只能勝，不能敗。一旦失敗，就意味著整場戰役的失敗。3：可行性：對于張遼來說，此戰也并非沒有取勝可能。其一：“出其不意，攻其不備”，對方兵力遠勝于我方，難免會產生輕敵思想，防范必定會比較松散。只怕從主將到士兵，誰也不會想到只有十幾分之一兵力的敵人居然敢主動出擊。而且包圍未成，陣腳未穩，這就給了張遼可乘之機。其二：吳軍在如此優勢兵力下，一定會自認為己方必然能獲勝，在這樣的思想下，將領士兵缺乏力戰甚至死戰的決心，戰斗力打了折扣，反觀我方，自張遼以下，突擊隊員個個抱著必死的覺悟和必勝的決心（兩者缺一不可），戰意旺盛，戰斗力強。而最后，張遼憑著八百勇士，打贏了這場困難重重的戰斗。其結果就是：敵方“吳人奪氣”，而己方則是“眾心乃安，諸將咸服”。

二：相持階段：這一階段較為簡單，孫權圍攻合肥十余日，不能破城，只能撤退。由于張遼打贏了前哨戰，使得雙方在氣勢上此消彼長，孫權空有十萬大軍，卻不能攻破這只有區區七千守兵的合肥城，可見士氣戰斗中的重要作用。

三：尾聲：孫權撤退，各隊人馬皆以就路，唯有孫權，凌統，甘寧在后，張遼卻在此時突然率軍追擊，打散了吳軍的后隊，幾乎就捉住了三人。孫權躍馬逍遙津，而凌統部下全軍覆沒，自己死戰才逃脫。張遼可謂極善于把握戰機。而反觀孫權，在這里差點又犯下了一個致命的失誤。如果說開始時是由于輕敵的緣故，那么在這里就完全是指揮上的失誤了。己方可以說是戰敗而歸，居然完全不堤防追兵。

戰后評價：曹操：太祖循行遼戰處，嘆息者良久。曹丕：自古用兵，未之有也，使賊至今奪氣。東吳：聞張遼大名，小兒不敢夜啼。總體分析：此戰可以說是三國歷史上經典的以少勝多的戰例。張遼在極端不利的形勢下，冷靜分析情況，作出正確決策，并且身先士卒，勇猛作戰，使己方最終挫敗強敵，獲得勝利，確實體現了“智勇雙全”的名將風范。而孫權在己方實力占優的情況下，產生輕敵思想，對于對方的突襲缺乏正確的應對方法，在指揮上又犯嚴重失誤，可以得出結論：孫權并不擅長軍事。