|
在國軍系統(tǒng)中，以中央軍的實(shí)力最強(qiáng)，而中央軍里又分為不同的派系，其中規(guī)模和影響比較大的有陳誠系、湯恩伯系和胡宗南系。 這三大派系并非一朝一夕所形成的，三人也都是從各自的基干部隊(duì)逐漸開枝散葉，發(fā)展龐大的。 以陳誠來說，基干部隊(duì)是第11師及隨后的第18軍；以湯恩伯來說，則是第13軍；而對(duì)胡宗南來說則是第1師及隨后的第1軍。 上面這些部隊(duì)都比較特殊，尤其是胡宗南的第1師、第1軍，由于掛著所謂“天下第一”的名號(hào)，因此在國軍發(fā)展前期，是中央軍嫡系的典型代表。  不過需要注意的是，胡宗南任第1師師長時(shí)，這個(gè)師并非是北伐時(shí)期的第1師，它實(shí)際上是1928年編遣縮軍后由第2師、第22師以及第71師縮編而來，最初執(zhí)行三旅六團(tuán)制，隨后又調(diào)整為二旅六團(tuán)制，胡宗南任第1旅旅長。 到1930年時(shí)，胡宗南升任代理師長，并率部在中原大戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，隨后正式升為第1師師長。 該師在建制上雖然不是北伐時(shí)期的第1師，但從胡宗南以下軍官以及部隊(duì)的核心基本都是黃埔系，因此被老蔣視為是模范師、標(biāo)準(zhǔn)師，在人員、裝備、待遇上均給予優(yōu)待。 同時(shí)第1師也被視為是當(dāng)時(shí)蔣系中央軍的基石以及戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，哪里需要就往哪里搬。至于其真實(shí)戰(zhàn)斗力以及相應(yīng)的戰(zhàn)績，反倒不是特別引人注意了。 在這種極受重視的背景下，第1師的實(shí)力也在迅速膨脹。  到1930年胡宗南任師長時(shí)，該師即增編了三團(tuán)制的獨(dú)立旅，全師成為三旅九團(tuán)制的甲種師。 至該師開赴西北作戰(zhàn)后，又先后組建三團(tuán)制的西北補(bǔ)充旅以及騎兵團(tuán)。全師僅旅級(jí)建制便有4個(gè)，步兵團(tuán)12個(gè)，另有1個(gè)騎兵團(tuán)，此外還有師屬炮兵營、工兵營、輜重營、特務(wù)營等單位，因此時(shí)人回憶第1師時(shí)，也有稱該師有十六七個(gè)團(tuán)的說法，實(shí)則是將直屬營也包含在內(nèi)了。 第1師在巔峰時(shí)期，全師兵力高達(dá)3萬余人，基本是一個(gè)滿編軍的實(shí)力。 在1935年時(shí)，中央軍統(tǒng)計(jì)嫡系及旁系部隊(duì)實(shí)力，胡宗南第1師的武器裝備為全軍最強(qiáng)。 當(dāng)時(shí)該師共計(jì)裝備有步騎槍14920支、手槍1131支、機(jī)槍1192挺、各種炮108門，此外輸力方面，尚有騾馬2352匹，汽車14輛。 初看第1師當(dāng)時(shí)的武器統(tǒng)計(jì)時(shí)，頗有不真實(shí)的感覺，因?yàn)檠b備的武器實(shí)數(shù)可謂太過充實(shí)了。  僅以機(jī)槍為例，該師裝備量高達(dá)近1200挺，平均每個(gè)團(tuán)就有將近100挺機(jī)槍。 要知道，當(dāng)時(shí)國軍所謂的調(diào)整師才剛剛展開，而且第1師本身也不在調(diào)整師之列，然而該師當(dāng)時(shí)就能有如此陣容，實(shí)在是令人驚訝。因此筆者一度懷疑，這個(gè)機(jī)槍統(tǒng)計(jì)中是否包含沖鋒槍，即當(dāng)時(shí)所謂的手提機(jī)槍之說。 不過在看到時(shí)任第1師第2旅第4團(tuán)第1營營長劉希孟在文史資料的回憶文章后，基本可以確認(rèn)第1師當(dāng)時(shí)裝備的機(jī)槍的確是正牌的輕重機(jī)槍，而非花機(jī)關(guān)之流。 劉希孟在談及第1師當(dāng)時(shí)的編制及裝備時(shí)，主要提到如下信息：  第一：第1師當(dāng)時(shí)轄有第1旅、第2旅、獨(dú)立旅、補(bǔ)充旅，各旅均按三團(tuán)制編成，此外師直屬有騎兵團(tuán)、特務(wù)營、輜重營、炮兵營、工兵營、通信營、無線電隊(duì)、衛(wèi)士隊(duì)、軍需處等，這些信息基本跟我們了解的大體相同； 第二：騎兵團(tuán)不轄營，直轄第1、2、3、4連； 第三：旅直屬有特務(wù)連、通信連、無線電班、衛(wèi)士隊(duì)等； 第四：團(tuán)直屬有迫擊炮連，有3個(gè)排6個(gè)班的編制，共裝備6門炮； 第五：營屬重機(jī)槍連也是3排6班編制，有6挺機(jī)槍； 第六：步兵連有9個(gè)班，每個(gè)班裝備1挺輕機(jī)槍。  這樣的話就很清晰了，其實(shí)也告訴我們，第1師雖然并不在前兩批調(diào)整師之列，但實(shí)際上該師下屬的團(tuán)營連部隊(duì)，早就按照?qǐng)F(tuán)有6門迫擊炮、營有6挺重機(jī)槍、連有9挺輕機(jī)槍的配置來了。 這樣的話，一個(gè)步兵團(tuán)在理想狀態(tài)下即有6門迫擊炮、18挺重機(jī)槍、81挺輕機(jī)槍。 以第1師當(dāng)時(shí)實(shí)際有12個(gè)步兵團(tuán)的編制來計(jì)，理想狀態(tài)下該師應(yīng)有72門迫擊炮、216挺重機(jī)槍、972挺輕機(jī)槍（輕重機(jī)槍合計(jì)1188挺）。 當(dāng)然，以上是理想編制狀態(tài)，實(shí)際上第1師在作戰(zhàn)過程中并非所有部隊(duì)都是滿編，輕重機(jī)槍會(huì)有缺失。但同時(shí)在特務(wù)營/連、騎兵團(tuán)中也裝備了一部分機(jī)槍，因此總的折算下來，第1師當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的全師1192挺機(jī)槍，基本是符合上述編制概況的。 另外值得注意的是第1師在統(tǒng)計(jì)中，出現(xiàn)了多達(dá)108門火炮的情況。 按照上述編制，12個(gè)步兵團(tuán)理應(yīng)有72門迫擊炮，但第1師的實(shí)有火炮卻高達(dá)108門。  從我們現(xiàn)在知道的信息來說，第1師在很早便有師屬炮兵營，這個(gè)營裝備有12門75毫米山炮，若加上這12門炮，則總計(jì)為84門炮，中間還有24門炮的差額。 很可能在師屬騎兵團(tuán)及特務(wù)營、連中也配備了一部分迫擊炮，一些步兵團(tuán)可能也是加強(qiáng)配置，如此才有此數(shù)。 所以總的來說，胡宗南的第1師當(dāng)時(shí)不僅僅是編制員額遠(yuǎn)超正常的步兵師，在武器裝備方面也早就充實(shí)到位了。 以前我們一直不理解，在當(dāng)時(shí)國軍搞調(diào)整師的時(shí)候?yàn)槭裁刺锰谩疤煜碌谝粠煛辈攀堑谌?，?shí)際上按照胡宗南第1師當(dāng)時(shí)十幾個(gè)團(tuán)的狀態(tài)，它真沒法搞四團(tuán)制調(diào)整師，而且人家的基本裝備早就到位了，也無需特意進(jìn)行調(diào)整。 對(duì)于第1師當(dāng)時(shí)的特殊狀態(tài)，諸如何應(yīng)欽、劉峙等人早就建議應(yīng)擴(kuò)編為軍，不過胡宗南一直以師的建制行軍的事實(shí)，再加上第1師任務(wù)比較繁忙，因此一直沒有擴(kuò)編。  到1936年時(shí)，鑒于第1師的實(shí)際狀態(tài)，老蔣跟胡宗南商議第1師應(yīng)該擴(kuò)編。最初的方案是改為3個(gè)四團(tuán)制的整理師，后來實(shí)際落實(shí)下去則有些出入。 在實(shí)際落實(shí)中，第1師以第1旅、第2旅縮編為四團(tuán)制的調(diào)整師，另外以獨(dú)立旅為基干分編出第78師，該師也是四團(tuán)制調(diào)整師。另外原師屬的西北補(bǔ)充旅則縮編為二團(tuán)制，歸屬第1軍直轄，此外原有的騎兵團(tuán)等直屬部隊(duì)亦是如此。 由于第1師擴(kuò)編為第1軍后，該部立即執(zhí)行任務(wù)，所以很長一段時(shí)間內(nèi)，胡宗南是以第1師師部代行第1軍軍部的職責(zé)，直到1937年才組建軍部，本人脫離第1師師長兼職。 此時(shí)第1師成了真正的標(biāo)準(zhǔn)步兵師，也就跟著第78師一起作為第三批調(diào)整師之列進(jìn)行強(qiáng)化改編了。當(dāng)然這一批實(shí)際沒有調(diào)整完畢全面抗戰(zhàn)就已爆發(fā)，不過無論是第1師還是第78師，由于裝備兵員早就比較充實(shí)，所以仍然是中央軍的嫡系精銳。 因此胡宗南的第1軍系其實(shí)就是從第1師開枝散葉而來，到全面抗戰(zhàn)后又逐漸拓展為一個(gè)擁兵四五十萬人的大集團(tuán)，這就是后話了。至于第1軍為啥無法躋身隨后的“五大主力”之列，其實(shí)看看各部抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)績就好理解了，這也算是后話了，有機(jī)會(huì)再詳細(xì)聊聊。 |
|
|
