五月丁香啪啪,精品国产拍国产天天人,福利一区二区在线视频

近期電視劇《狂飆》熱播，帶火了春秋末期產生的《孫子兵法》，本期即分享黃樸民老師全景式描述《孫子兵法》產生時代的軍事與戰爭背景的著作《改變春秋史的十四場戰爭》。

從公元前770到前476年這近三百年的時間史稱春秋時期。我們熟知的“春秋無義戰”和“國之大事，在祀與戎”，都是對這段歷史的概括描述。在作者看來，春秋史就是一部近三百年的社會嬗變歷史，從軍事上看，就是一部近三百年的軍事制度發展史，一部近三百年的兵學文化成熟史，尤其是一部近三百年的喋血戰爭演進史。春秋時期的戰爭，形式多樣，特色鮮明，風云變幻，驚心動魄。

秦晉是春秋時期的兩大主要諸侯國，今分享本書所描述的兩國之間的崤之戰，以便讀者管窺春秋戰爭之一斑。

改變春秋史的十四場戰爭

黃樸民著

ISBN：9787100210362

定價：68.00元

商務印書館 2022年7月

崤之戰:改寫春秋進程的一場意外

大國爭霸，尤其是其中的晉、楚角逐，是春秋歷史嬗變的一根紅線，而戰爭，則是春秋大國爭霸斗爭的主旋律。有些戰役，規模并不算特別龐大，但其產生的歷史影響卻是十分重大，至為深遠的。它們往往牽一發而動全身，成為壓垮駱駝的最后一根稻草，在相當程度上改變了歷史的進程，書寫了新的歷史篇章。公元前 627 年爆發的秦、晉崤之戰，就是其中之一。

這一仗，表面上晉國打贏了，但是從根本上講，晉國恰恰是輸慘了。古人有云:“不謀全局者，不足以謀一域;不謀萬世者，不足以謀一時。”晉國的局部之得，不足以彌補其全局之失，晉國的一時之利，不足以爭取晉國的萬世之利。孫子說:“智者之慮，必雜于利害。”晉襄公等人戰略目光短淺，思維方式機械，未能見利思害、見害思利，結果一手葬送了秦晉之好的局面，把秦國推向宿敵楚國的懷中，真是典型的給敵人遞刀子行徑，撿了芝麻丟了西瓜，把晉國手中原有的一副好牌打得稀巴爛。這就是崤之戰留給后人的最大教訓。

一、城濮之戰前后的秦、晉關系及其變化

在春秋的大部分時間里，主宰當時天下戰略格局的就是四個頭等大國——北面的晉國、西陲的秦國、南方的楚國、東部的齊國。它們之所以能夠全面崛起，在諸侯爭霸角逐中把握主動，贏得優勢，笑到最后，這與其所處的戰略地緣有利有關，即都處于進可以攻、退可以守的主動地位。同時，這也是其統治者在關鍵時刻決策正確、措施得宜的結果。這中間，秦國的崛起和發展頗有曲折坎坷的過程。

秦國在諸侯國之中，原屬于邊緣化的角色，默默無聞，“僻居西陲，諸侯以夷翟遇之”，但驪山烽火滅宗周、平王東遷等一系列大事件的接踵而至，使得秦國咸魚翻身、嶄露頭角，其國君在平王東遷洛邑過程中，和晉國、鄭國一起，出兵扈衛，保駕護航，撈取了政治資本。之后，秦國借此契機，積極經營，經過百余年的努力，到城濮之戰前，秦國的勢力已經擴展到了渭水流域的大部分地區。在齊桓公、晉文公相繼稱霸中原的時候，秦國也出現了一位雄才大略的國君——秦穆公，他在位長達三十九年，任用賢能百里奚、蹇叔、由余、邳豹等人，積極發展實力，雄心勃勃地想走出狹窄的關中地區，東進中原，稱雄諸侯。

但是，歷史為秦穆公爭霸事業所提供的活動空間是相當有限的。秦國的東面緊挨著新興的晉國，還有名義上仍為天下共主的周王室。它的東南方向是實力雄厚的楚國。秦國想東出稱霸，絕非易事。不過，秦穆公不甘心就此寂寞無為，偏居西隅，他堅信事在人為，決心盡最大的努力使自己的愿望變成現實。

秦穆公的東進戰略步驟大致是這樣的:首先設法與晉國搞好關系，對晉國的政治施加影響，逐漸予以掌控，在此基礎上再穩扎穩打，徐圖霸業，號令天下。應該說，這一戰略方針目標明確，步驟具體，具有一定的可行性。

在這一總體戰略的指導下，秦穆公展開了具體的行動。第一，處心積慮，積極干預晉國的內部事務，在晉國國君的廢立問題上施加自己的影響。晉國驪姬之亂發生后，秦穆公認為干預晉國內政的良機業已成熟，就多次在晉君繼位一事上提供幫助，施加影響。晉惠公、晉懷公、晉文公的先后上位，在某種程度上來說，都與秦穆公政治、軍事、外交上的支持有關。第二，與晉國攜手合作，共同“尊王”，聯合起來共同對付主要的敵人楚國。如公元前635年，在晉國軍隊的配合策應下，秦穆公攻占楚國的商密（今河南淅川西南)。又如在公元前632年的城濮之戰中，秦穆公派遣白乙丙等人率軍聲援和協助晉軍的行動，為晉軍的大獲全勝提供了重要的幫助。再如在城濮之戰后，秦國先后參加由晉國主持召集的溫地會盟和翟泉(今河南洛陽境內)會盟，正式成為晉文公煌煌霸業的戰略伙伴，并于公元前630年與晉國一起出兵征伐鄭國。

由此可見，當時秦、晉兩國往來頻繁，關系密切，稱兄道弟，把酒言歡。且互通婚姻，是鐵桿哥們兒，形成了實質性的戰略同盟。“秦晉之好”，遂成為盟國之間互相信任、互相支持，休戚與共、共襄大業的代名詞。

然而，不幸的是，秦穆公的這些舉措，并沒有給自己宏偉戰略目標的實現帶來實實在在的好處。他三助晉君的努力，結果只是加速了晉文公成為諸侯霸主的進程。他多次參與盟會及相關的軍事行動，也往往是名惠實不至，只是為晉國的霸業添磚加瓦、錦上添花而已，是為他人做嫁衣裳，真可謂:釀得百花成蜜后，為誰辛苦為誰忙！

其實，秦穆公所作所為落個水中撈月一場空的下場，并不意外。眾所周知，在國與國的關系上，既無永久的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恒不變的利益。秦、晉兩國爭當中原龍頭老大這一無法調和的尖銳矛盾，加上兩國所處的特殊兵要地理環境，決定了它們之間的戰略結盟不可能長時間維持，其關系必定會隨著時間的推移而趨于惡化乃至破裂。即雙方的矛盾是結構性的，秦國要染指中原，競逐霸權，勢必要越過黃河，銳意東進。而晉國要獨霸中原，號令諸侯，也勢必要遏阻秦國的東進，將其活動的范圍死死地限制在西方一隅。兩強相遇，雙方都以維護和拓展各自的國家利益為自己行動的最高準則，發生激烈的沖突不可避免。

其實早在兩國關系和諧友好占據主導之時，就曾有過兵戎相見的插曲。公元前645年，秦穆公為懲罰晉惠公忘恩負義的行為，曾出兵伐晉，在韓原殺得晉軍丟盔棄甲，一敗涂地。城濮之戰結束不久，兩國關系即出現裂痕。公元前630年，秦、晉聯合出兵攻打曾依附楚國的鄭國，晉軍屯駐函陵（今河南新鄭北），包圍鄭都（今河南新鄭）的東與北，秦軍屯扎氾南（今河南中牟南），圍困鄭都之西。可是，就在鄭都指日可下的關鍵時刻，鄭文公委派燭之武前來游說秦穆公。其說辭要云:“越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其困乏，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之。闕秦以利晉，唯君圖之。”這一番一針見血且又滿滿挑撥離間含義的分析，使得秦穆公如夢初醒，恍然大悟，他不愿再傻乎乎替晉國火中取栗，于是私底下與鄭國媾和，并使杞子、逢孫、楊孫三大夫留鄭，協助鄭國戍守，自己則不辭而別，拋下晉文公，率兵返國。晉國君臣對秦穆公這種背信棄義、過河拆橋的行徑自然極度不爽，晉國有些大臣甚至建議干脆與秦軍打上一仗，但晉文公畢竟老練，他從戰略全局著眼，不愿意讓秦、晉關系就此徹底脫鉤，于是乎硬生生忍下了這口氣，壓制住報復的沖動，也與鄭國言和，撤兵返回晉國，這次攻鄭之舉至此虎頭蛇尾、無疾而終！

公元前628年，晉文公壽終正寢，晉襄公繼位。秦穆公對晉文公有所忌憚，但對晉襄公則輕視小瞧了，認為自己東進爭霸的時機業已成熟，便躍躍欲試，想一顯身手。這時候，一個偶然事件促使他最終下了這個決心，從而拉開了秦、晉崤之戰的帷幕。

二、秦、晉崤之戰全面開打

周襄王二十四年（前628年），鄭國國君鄭文公去世。這年冬天，兩年前被秦穆公留在鄭國，協助鄭人戍守的杞子，派人給秦穆公送來一份密報。杞子在密報中宣稱，自己已掌握了鄭都北門的控制權，故請求穆公派兵偷襲鄭國，以一舉破鄭定霸。鄭國地處中原腹心，無論是誰，要想稱霸中原，控制鄭國都是起手式。而東進爭霸乃是秦穆公念茲在茲、夢寐以求的宿愿，此刻見有機可乘，便著手調遣軍隊，準備東進襲鄭。

但是，秦國偷襲鄭國，征途有近八百公里之遙，還必須經過已屬晉國所有的崤山（今河南三門峽以南）地區。這一帶地形險阻，道路狹隘，秦軍通過此地，如果不預先向晉國借道，便構成對晉國的入侵，必然遭到晉國的反對。倘若預先借道，晉國未必會同意，且也難以對鄭國保密，失去了軍事行動的隱蔽性、突然性。因此，秦軍的這一遠襲行動，其實充滿了冒險性。況且秦、鄭相隔遙遠，即使襲鄭僥幸成功，也難以保有勝利成果，很容易得不償失。秦國重臣蹇叔等人清醒意識到這些后果，所以一再進言，加以諫阻，指出勞師襲遠，兵家大忌。秦軍越千里以襲人，鄭必知之，秦軍勞而力竭，欲攻敵之有備，實無成功的希望。可是，秦穆公讓自己的霸主夢沖昏頭腦，絲毫聽不進蹇叔等人的正確意見，剛愎自用，一意孤行，堅持遣師偷襲鄭都。

同年冬，秦穆公集積兵車三百乘，委任百里奚之子孟明視為主帥，蹇叔之子西乞術、白乙丙為副將，統率秦軍前去偷襲鄭國都城。蹇叔等人見兒子領兵出征，深知兇多吉少、憂心如焚，送別時特意提醒孟明視等三將說:“晉人御師必于崤”，預測到晉人的反應以及其重兵阻擊的地點。遺憾的是，孟明視等人年輕氣盛、目空一切，對此并沒有引起重視。

秦軍浩浩蕩蕩向東開進，越過崤山，經洛邑，于第二年的春天進抵滑國（今河南偃師東）地界。這時候，一個意想不到的情況出現了，鄭國商人弦高正在那里經商，他發現秦軍大舉來襲，心急如焚、急中生智，便假冒鄭國使臣的身份前去拜會秦軍統帥孟明視等人，并拿出十二頭牛犒勞秦軍，假稱是鄭國國君專門派他前來迎接勞師的。與此同時，弦高又暗地里派人回國報告秦軍來襲的消息。鄭國統治者得報后，當即動員軍民做好預防偷襲的各種準備，并宣布秦國的內應杞子等人為“不受歡迎的人”，將其驅逐出境。

秦軍統帥部就弦高犒師一事召集緊急會議，商議對策。主帥孟明視認為，鄭國使臣遠道前來犒師，這表明鄭國方面業已偵知秦軍偷襲的計劃，并且已經有所準備，在這種情況下去攻打，成功的希望可謂是十分渺茫，“攻之不克，圍之不繼”。計劃完全跟不上變化，還不如放棄原先襲鄭的計劃，趁機翦滅了滑國，多帶財物寶貨班師回朝，以向秦穆公復命。西乞術、白乙丙也完全贊同這一看法。意見統一后，秦軍遂放棄襲鄭的計劃，一舉滅亡了滑國，將所俘獲的滑國子女、玉帛及其他財物等，滿載于兵車，然后撤軍回國。

天底下沒有不透風的墻。秦軍東出襲鄭的消息也很快傳到了晉國，并在晉國朝廷上掀起軒然大波。卿大夫先軫第一個跳將出來，要求開戰，懲罰秦師:“秦違蹇叔，而以貪勤民，天奉我也。奉不可失，敵不可縱，縱敵患生，違天不祥，必伐秦師！”好一個“必伐”，真是咬牙切齒，斬釘截鐵！另一位大臣欒枝卻主張柔性處理，放過秦師，認為晉文公當年流亡時曾經受過秦穆公的恩惠，如今襲攻其軍，將沒有面目去對剛剛去世的晉文公。他的這一看法遭到先軫毫不留情的駁斥。先軫指出“秦不哀吾喪，而伐吾同姓（滑與晉同姓姬）”，這是十分無禮的行為，強調“一日縱敵，數世之患也！”為后世子孫謀，一定要迎頭痛擊秦軍，這才是報效先君文公的正確做法！先軫是中軍主帥，風格很是強勢，又把打不打秦軍，提升到政治正確的高度，性格溫和的晉襄公自然無話可說，其他大臣也只能選擇站隊，一致自我噤聲了。于是晉國朝廷便決定出兵截擊秦軍。為了確保這次作戰的成功，晉國還聯絡善于山地作戰的姜戎（處于晉國南部的姜氏戎族部落）出兵相助。

作戰方針確定之后，晉襄公本人墨绖督軍，委任先軫為主將，統率晉軍南渡黃河，“先處戰地以待敵”，控制了崤山北麓之東西大道上的險要地段（約在今河南三門峽市以南一帶），布成了一個大大的伏擊圈，靜靜地等待秦軍的到來。其中晉軍車兵部隊多占原上，姜戎步兵多埋伏在溝谷，以逸待勞，以飽待饑，以整擊散。

秦軍于回師途中，對晉國方面的出兵行動一無所知，又缺乏必要的警惕，終于一步步走向失敗的深淵。四月初，姍姍來遲的秦軍抵達崤山地界，只見峰回路轉、道路崎嶇、林木森森、險峻陡峭。秦軍此時已是人困馬乏、舉步維艱。但是這時候也別無良策，只好強打精神、逶迤而進了。行進了一會兒，秦軍統帥孟明視等人發現無異常的情況，戒備更為松懈。可就在秦軍上下都以為太平無事的時候，鼓聲突然大作，晉軍似虎狼般從左右前后奮勇殺出，痛擊秦軍。由于變起倉猝，突遭伏擊，秦軍陷于狹隘的道路上，兵車無法列陣和回旋，在被動應戰中為晉軍一舉全殲，孟明視等三帥皆為晉軍所擒，秦師“匹馬只輪不返”，大敗虧輸，慘不忍睹。崤山之役遂以晉軍大獲全勝，凱旋奏捷而落下帷幕。

三、是撿芝麻還是抱西瓜：崤之戰與春秋歷史的新格局

秦、晉崤之戰，是春秋時期一次徹底的大殲滅戰。是役，晉軍大破對手，這對于扼制秦國東出爭霸中原，保持自己的霸主地位，具有重要的戰略意義。同時，它也是中國古代利用山地復雜地形，伏擊兵車部隊而取勝的著名戰例，對于春秋時期軍隊裝備、軍種和兵種的發展變化，不無相當深遠的影響。

秦軍遭到慘敗，原因是多方面的。首先是它襲鄭決策的嚴重失誤。此舉既屬于政治上的無理:攻擊已為盟國的鄭國，不講信義，師出無名。通過晉國境內而不事先通報，違背了國與國之間關系的基本準則；又系軍事上的冒險和胡鬧:恃人無備僥幸求勝，勞師襲遠一廂情愿。所以，打敗仗是正常的，不打敗仗才不正常。其次是秦軍主帥智商太低，指揮有誤：當弦高假意犒軍時，不知道仔細核查其真偽虛實，輕易上當受騙；在判斷偷襲不能成功后，又輕率地做出了滅亡小國滑國這一得不償失的決策；在回師過程中，對晉軍的戰略動向缺乏必要的警惕，沒有加強必要的偵察、警戒，更未曾派出先遣部隊搶占和控制險要隘口，以保證不被伏擊；當不幸突遭伏擊之時，又不能靈活機動實施抗擊，掌握主動權，而是計無所出、被動挨打、任人宰割。由此可見，從戰略決策到作戰指導，秦軍都盡出昏招，屢犯錯誤，終于陷入全軍覆沒的悲慘境地，使秦穆公東出爭霸中原的夢想完全破滅！

就晉國方面而言，其作戰指導無疑是十分成功的。它在秦軍東出襲鄭時，能及時了解秦國的戰略決策及秦軍開進動向，足見其認真解決了“知敵之情實”、有備而戰，不打無準備之仗，不打無把握之仗這個重要環節。能抓住秦方決策錯誤，果斷出兵截擊秦軍，足見其軍事指揮的堅定和靈敏。能選擇有利于邀擊的地形，聯合擅長于山地作戰的姜戎步兵配合協同自己的行動，預設陣地，成功地用伏擊戰方法給對手以出其不意的致命打擊，足見其作戰指導的靈活、高明。它能戰勝強敵，實乃勢所必然，理有固宜！

但是，從戰略的層面考量，就晉國爭霸事業的全局來看，崤之戰的發生及其后果，則是失大于得，因小失大。這一仗，雖然挫敗了秦穆公東進爭霸的戰略企圖，使秦國的軍事實力遭受到嚴重的損失，然而它卻徹底破壞了秦、晉兩國之間的傳統友誼，雙方化友為敵，撕破臉皮，秦國不甘心敗北，從此死磕上了晉國，對晉國發起了無休無止的進攻，先后主動挑起了彭衙之戰（前625年）、王官之戰（前624年）、令狐之戰（前620年）、河曲之戰（前615年），不斷給晉國添堵。更為致命的是，秦國君臣為了讓晉國付出代價，按照“敵人的敵人是自己的朋友”這個邏輯，秦國主動和晉國的死敵楚國結盟，在晉、楚爭霸斗爭中，友楚仇晉。

這樣一來，就晉國方面來說，崤之戰的負面效應也就完全顯現了出來，即晉國從此失去了秦這個戰略同盟國，而陷入了腹背受敵的戰略窘境，戰略上日益趨于被動。道理很簡單，盡管秦國的那些軍事進攻并未收到多少實際效果，不能使晉國真正傷筋動骨，然而，這對于晉國來說畢竟是極其沉重的壓力。因為就晉國而言，楚國才是它爭奪和維持霸主地位的主要障礙，才是自己要實施戰略打擊的主要對象。而秦國接連不斷的胡攪蠻纏，卻使得晉國不得不陷于兩線作戰的被動局面，無法集中全部力量與主要的敵人楚國進行戰略決戰。與之相反，楚國則得以坐收漁人之利，乘機拓展疆域，增強實力，坐大自己，甚至一步步發展到席卷天下，“問鼎中原”的地步。換言之，崤之戰使得整個春秋時期的列國戰略格局隨之發生了翻天覆地的改觀。從這個意義上來說，與秦國一樣，晉國同樣也是崤之戰的大輸家，而最大的贏家則非楚國莫屬。由此可見，晉國它在戰術上的一時收獲，完全無法彌補其戰略上的巨大損失，所謂“不謀全局者，不足以謀一域；不謀萬世者，不足以謀一時”。歷史的吊詭就正在這里！

節選自《改變春秋史的十四場戰爭》第127—141頁

文章圖片8

本書選取的十四場具有代表性的春秋時期戰役包括：

1. 周、鄭繻葛之戰

2. 齊、魯長勺之戰

3. 宋、楚泓水之戰

4. 晉、楚城濮之戰

5. 秦、晉崤之戰

6. 晉、楚邲之戰

7. 齊、晉鞌之戰

8. 晉、楚鄢陵之戰

9. 晉、楚三駕之役

10. 吳、楚柏舉之戰

11. 吳、越檇李之戰

12. 吳、越夫椒之戰

13. 吳、越笠澤之戰

14. 晉國內部的晉陽之戰

內容簡介

一部春秋史，就是一部近三百年的社會嬗變歷史，從軍事上看，就是一部近三百年的軍事制度發展史、一部近三百年的兵學文化成熟史，尤其是一部近三百年的喋血戰爭演進史。春秋時期的戰爭，形式多樣，特色鮮明，風云變幻，驚心動魄，占據著歷史舞臺的中心位置，產生過極其深遠的影響，提供了久盛不衰的啟示。

本書就選擇了繻葛之戰、城濮之戰、崤之戰、鞌之戰、柏舉之戰等十四場戰爭，以這些案例展示諸侯戰爭異彩紛呈的過程，分析戰爭帶來的歷史改變。作者以后知視角、全知全能敘事，給這些戰爭添加了解讀的當代性，增加了歷史的趣味性和親切感，從而拉近了遙遠歷史、冷兵器古代戰爭與現代世界、現代人的距離。

作者簡介

黃樸民，中國人民大學教授，歷史學博士，主要研究方向為先秦史、中國古代兵學研究。代表性專著有：《春秋軍事史》《天人合一：董仲舒與兩漢儒學思潮》《中國兵學思想史》《孫子評傳》《何休評傳》《大一統：中國歷代統一戰略研究》《刀劍書寫的永恒：中國傳統軍事文化散論》《孫子兵法解讀》《五千年的征戰：中國軍事史》等；主編有：《中國兵學通史》（“十三五”出版規劃項目）、《孫子探勝》、《孫子兵法及其現代價值》、《中國歷代軍事思想教程》等；并著有《尋找本色》《叩問歷史》《歷史無間道》《難得糊涂：中國古代官場政治智慧》等學術隨筆集。曾在《歷史研究》《中國史研究》《文史》《中華文史論叢》《文獻》《學術月刊》《中國軍事科學》《文史哲》等海內外各類刊物發表學術論文200余篇。

目錄

向上滑動閱覽

本書目錄

緒言波譎云詭:春秋這一段歷史的致命誘惑

第一章春秋列國的兵要地理及其戰略格局

一、春秋諸侯列國的兵要地理環境

二、列國兵要地理與戰略格局的演變

第二章繻葛之戰:王冠從此黯然失色了

一、際會風云:鄭國的崛起之路

二、周、鄭矛盾的由來與漸趨激化

三、繻葛之戰:鄭莊公真是“瘋”了

四、繻葛之戰的尾聲及其影響

第三章長勺之戰:造就齊桓公霸業的另類幫助

一、避實擊虛與齊、魯長勺之戰

二、長勺之戰與齊桓公霸業的特色

第四章泓水之戰:貴族精神走向衰微的象征

一、宋襄公爭霸的“春秋大夢”

二、“美夢”破裂的節奏:泓水之戰

三、作為文化嬗變的一個象征:泓水之戰的深度解讀

第五章城濮之戰:晉文公“取威定霸”的關鍵一仗

一、晉文公的圖霸雄心及其戰略措施

二、喋血城濮，晉文公終于贏了

三、秩序的重構:城濮之戰帶來的新氣象

第六章崤之戰:改寫春秋進程的一場意外

一、城濮之戰前后的秦、晉關系及其變化

二、秦、晉崤之戰全面開打

三、是撿芝麻還是抱西瓜:崤之戰與春秋歷史的新格局

第七章邲之戰:楚莊王一飛沖天的歷史寫照

一、晉、楚戰略優勢的易位

二、不期而遇、莫名其妙的一場較量

三、楚莊王的雄才大略與楚國走向霸業頂峰

第八章鞌之戰:以戰促盟的一個典范

一、晉國的上下其手:齊、晉鞌之戰的深層次原因

二、鞌之戰的導火索是怎樣點燃的

三、齊頃公滿地找牙:鞌之戰全景定格

四、善于妥協是最大的戰略智慧:鞌之戰簡評

第九章鄢陵之戰:逐鹿中原的又一幕大戲

一、奮發有為的晉厲公

二、鄢陵奏捷，大破楚師，晉國再度稱霸中原

三、“靡不有初，鮮克有終”:晉厲公的敗筆

第十章三駕之役:晉、楚爭霸的歹戲拖棚

第十一章戰略均勢與弧兵大會

第十二章柏舉之戰:驚心動魄的“東周第一戰”

一、宿命:吳、楚之間的死結難解

二、其疾如風，侵掠如火:決戰柏舉

三、善始而不能善終的悲摧:入郢之后

第十三章從“檇李”到“黃池”:吳、越鏖戰的上半場

一、冰封三尺，非一日之寒:吳、越死磕的背景

二、南下抑或北上:吳國在戰略選擇上的糾結

三、從檇李到夫椒:雙方有如坐上過山車

四、一日縱敵，數世為患:夫差下了一步臭棋

五、當韜光養晦的越國對上忘乎所以的吳國

六、夫差有無后悔?當姑蘇陷落的消息傳來

七、黃池的落日:夫差贏了面子卻輸光了里子

第十四章從笠澤喋血到姑蘇陷落:吳、越鏖戰的下半場

一、十年生聚，十年教訓:越王勾踐滅吳的絕招

二、喪鐘為夫差而鳴:喋血笠澤

三、城頭變幻大王旗:姑蘇城的陷落

第十五章晉陽之戰:變“爭霸”為“兼并”的標志性事件

附錄晉、楚爭霸主線下的春秋結盟之道

一、春秋時期的結盟與爭霸

二、晉、楚爭霸與結盟的幾個階段

三、春秋結盟的幾個顯著特征

改變春秋史的十四場戰爭

從戰爭的獨特視角勾勒春秋時期歷史

《孫子兵法》產生時代的軍事與戰爭背景的全景式描述

近期電視劇《狂飆》熱播，帶火了春秋末期產生的《孫子兵法》，本期即分享黃樸民老師全景式描述《孫子兵法》產生時代的軍事與戰爭背景的著作《改變春秋史的十四場戰爭》。

秦晉是春秋時期的兩大主要諸侯國，今分享本書所描述的兩國之間的崤之戰，以便讀者管窺春秋戰爭之一斑。

一、城濮之戰前后的秦、晉關系及其變化

二、秦、晉崤之戰全面開打

三、是撿芝麻還是抱西瓜：崤之戰與春秋歷史的新格局