|
廣東深圳，王女士搬進(jìn)新房后，一口氣買了三個車位。鄰居朱先生看王女士只有一輛車卻有三個位子，便把自己的車長期停在王女士的車位上。王女士十分氣憤，多次勸朱先生把車挪走。不料對方卻理直氣壯的說：“空著的車位，誰先看到誰都可以停！” 王女士買了一套新房子，雖然她只有一輛車子，但考慮到父母和其他親戚可能會來串門或小住幾日，于是就一口氣買了三個車位。 這三個車位是連在一起的，位置很方便，直接對著電梯門口，幾步路就能走到。因此，王女士的這幾個車位經(jīng)常會有鄰居或裝修工人貪圖方便偶爾會停一下，但通常很快就開走了。 過了一段時間，王女士的父母和弟弟離開當(dāng)?shù)厝チ送馐∽錾?。因此，王女士就在另外兩個車位上各加裝了一個地鎖，防止別人經(jīng)常停車。 不料，有一天王女士下班回家，她驚奇的發(fā)現(xiàn)自己其中一個車位的地鎖被砸壞了，不但如此，車位上還停了一輛小汽車。王女士以為是裝修工人砸壞的，本想去看監(jiān)控，無奈她上班特別忙，早出晚歸。等她下班，物業(yè)人也走光了，她不好意思占用別人的下班時間，于是就一直拖著沒去看。 哪知過去了一個月，王女士依舊看見這輛車經(jīng)常停在自己車位上，她感到十分氣憤，于是請了半天假專門跑到物業(yè)查監(jiān)控。通過物業(yè)監(jiān)控顯示，這輛車是同一幢樓的朱先生停的，他趁王女士不注意就砸爛了地鎖，然后一停就是一個月。 王女士隨后馬上找到了朱先生，她生氣的向朱先生表示這是自己的私人車位，朱先生不經(jīng)過主人同意擅自砸鎖是不對的，她請朱先生馬上把車挪開。 哪知朱先生聽了竟然理直氣壯的表示空著的車位好比是上車找位子，哪里有空就坐哪里，他認(rèn)為王女士反正有兩個位子空著，不如拿出來給鄰居們做點貢獻(xiàn)。 王女士一聽就氣炸了，她憤怒的表示自己家無論有幾個空位都跟別人沒有關(guān)系，她還對朱先生說這車位自己真金白銀買的，如果朱先生想把車停在小區(qū)里面就應(yīng)該自己出錢買車位。 這句話徹底惹惱了對方，朱先生暴跳如雷，他沖王女士嚷嚷道：“你這人簡直不講道理，自己空著的位子讓別人停不好嗎？鄰居之間相互照顧一下不行嗎？” 臨走前，他還向王女士放下狠話，反正這個車位自己是要停的，王女士不用想著換鎖，如果再換鎖，他就繼續(xù)砸。 王女士簡直無語了，她請來了調(diào)解員。面對調(diào)解員，朱先生十分委屈，他表示自己沒有車位，下班后，為了停車，每天在外面“打游擊”。他不理解王女士為什么不愿意給他停，他對調(diào)解員表示停車位好比是車上的空位子，誰先看見不都可以坐嗎？ 調(diào)解員聽了朱先生的話直搖頭，他對王女士表示建議她走法律途徑維權(quán)。 依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百四十條 所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條 強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。 具體到本事件，王女士出錢買了三個車位，是三個車位的所有權(quán)人，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。朱先生砸爛了地鎖，并占用了車位，已經(jīng)違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條，屬于任意損毀、占用公私財物的違法行為。王女士可以報警處理。 有網(wǎng)友認(rèn)為按照朱先生的強(qiáng)盜邏輯，看見商店的東西也可以隨便拿，銀行里的錢閑著也是閑著。或者朱先生的房子也可以貢獻(xiàn)出來讓沒房子的人住。 對此，大家怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言。    |
|
|
