|
金陵十二釵中，賈元春的起點最高，但結局卻最慘。 正所謂站的高跌的重，元春的一生以悲劇落幕，要比王熙鳳更可惜，但也注定不可避免。 “三春怎及初春景，虎兕相逢大夢歸”。無論有什么樣的解釋，都不排除一個。就是賈元春和庶出妹妹賈探春，同為帝王妃卻結局相悖。  賈元春是嫡女，被送去宮中做妃嬪，被晉升鳳藻宮尚書，加封賢德妃。 賈探春是庶女，遠嫁海外異國為王妃，孤懸海外永不還鄉。 怎么看都是賈元春遠比妹妹探春更好。 可結果卻恰恰相反。“虎兕相逢大夢歸”，是說賈元春像楊貴妃一樣，在一場類似“馬嵬驛之變”的沖突中，被皇帝派夏守忠縊死。賈珍像楊國忠被殺，賈家也被抄家。 反觀賈探春躲過賈家抄家不說。《交趾懷古》和探春房中陳設，還預示她像嬌杏一樣母憑子貴，日后兒子繼承王位，她為太后福壽數十年，聲震海外。 那么，是什么原因讓賈元春在那樣的高位高起點，擁有最好的開端卻遭遇最慘淡的結局？  其實之前也多次說過，賈元春的四句判詞中，后兩句是說結果，前兩句則是說原因。 “二十年來辨是非，榴花開處照宮闈”。就像后兩句“虎兕”有典，出于《論語·季氏·季氏將伐顓臾》。“榴花”同樣有典，出于三國東吳皇后潘淑。 孫權晚年病重，皇后潘淑擔心兒子孫亮不能繼位，便內外勾結卷入皇位之爭。 誰想一天夜里潘淑被宮人縊死，第二天孫權降罪將宮人全部賜死，此事真相成為歷史懸案。 其實，潘淑是皇后，孫亮是太子。她本不需要糊涂地卷入皇權之爭。 奈何潘淑自作聰明內外勾結，史家認為是孫權派人暗中縊死潘淑，避免日后“母壯子少”的局面。  潘淑的故事，核心在于“愚蠢”卷入皇權之爭。 虎兕的故事，核心在于貪婪引發軍事沖突。 《紅樓夢》當時的朝堂格局是皇帝與義忠親王老千歲的皇儲之爭勝出，太上皇“被迫”退位。 以北靜王為首的四王八公老臣，忠于太上皇，認為皇帝“得位不正”而不忠順。 皇帝不放心這些老臣，不斷削弱他們的權力和利益。 賈家也像焦大一樣驕狂自大，對新主子頗多怨念不忠順。 最終受北靜王拉攏與之結黨，導致與皇帝徹底分道揚鑣。 由此可知，賈元春的判詞明確說明元春的“不辨是非”。 身為皇帝的賢德妃，卻不約束賈家對皇帝的不忠順。導致雙方權力斗爭，視如仇寇。最終“虎兕相逢”，元春和賈家以悲劇收場。  這點之前多有講說，不多贅述。 可能有人會奇怪，賈元春作為皇帝的賢德妃，為什么還糊涂卷入皇權爭斗。 其實，此點恰恰說明賈元春與潘淑的相同和不同。 相同在于二人同樣“愚蠢”。不同在于元春身上還有另一個人的影子。 賈元春的經歷更像楊貴妃，縱容娘家卷入皇權之爭。 當時的馬嵬驛之變，嚴格來說就是唐明皇與太子李亨權力之爭。 以楊家覆滅為基礎，唐明皇被退位，李亨在靈武稱帝，是為“雙懸日月照乾坤”。 所以，脂硯齋批語《長生殿》伏賈元春之死。 楊貴妃和潘淑全都是卷入皇權之爭，被宮人縊死。也注定了賈元春的結局。 元春也并不是無辜。她放任賈家胡鬧不加約束，被元春省親這件事體現的淋漓盡致。 按說太上皇下旨妃嬪省親，作為皇帝的妃嬪，聰明的絕對不應該響應。 歷朝歷代太上皇和皇帝從來就不是父子，更多是“對頭”不能和睦。 皇帝的意思是妃嬪家人進宮探視，太上皇直接下旨可以省親，都不和皇帝商量，這種事賈家怎么敢參與？賈元春怎么能不阻止？ 賈家可以昏了頭響應太上皇，賈元春但凡有一點清醒，也不會同意賈家操辦迎親。  如果不是元春默許，賈家還操辦個什么？ 可見賈元春不如賈探春的思想意識。 “二十年來辨是非”，其實是說元春二十多歲還不辨是非。 “三春怎及初春景”，其實是說元春不如探春的胸懷格局。 曹雪芹用反諷的方式，交代了元春的結局。 正是元春心胸狹隘，對被娘家送入宮里耿耿于懷。說什么“當日既送我到那不得見人的去處”，表達她一天也不想呆在皇宮。這句話體現三個現實。 一，皇帝不喜歡賈元春。 二，賈元春無寵。 三，賈元春對皇帝怨懟，對皇宮沒有歸屬感，更讓皇帝不喜歡。 于是，賈元春作，賈家也作，最終將一家人都“作死”。 但凡賈元春聰明，可以很好的作為皇帝與賈家的“潤滑劑”，歸攏賈家對皇帝忠順，何至于最終“虎兕相逢大夢歸”。 以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。 文|君箋雅侃紅樓 插圖|清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》 |
|
|
