|
官吏門 申儆 咨目呈兩通判及職曹官 真西山 某猥以庸虛，謬當(dāng)閫寄，朝夕怵惕，思所以仰答朝廷之恩，俯慰士民之望。惟賴官僚協(xié)心同力，庶克有濟(jì)。區(qū)區(qū)輙有所懷，敢以布于左右。蓋聞為政之本，風(fēng)化是先，潭之為俗，素以淳古稱。比者經(jīng)其田里，見其民樸且愿，猶有近古氣象，則知昔人所稱，良不為過。今欲因本俗迪之于善，已為文諭告，俾興孝弟之行，而厚宗族鄰里之恩，不幸有過，許之自新，而毋狃于故習(xí)。若夫推此意而達(dá)之民，則令佐之責(zé)也，繼今邑民以事至官者，愿不憚其煩而諄曉之，感之以至誠(chéng)，持之以悠久，必有油然而興起者。若民間有孝行純至，友愛著聞， 與夫協(xié)和親族，赒濟(jì)鄉(xiāng)閭，為眾所推者，請(qǐng)采訪其實(shí)，以上于州，當(dāng)與優(yōu)加褒勸。至于聽訟之際，尤當(dāng)以正名分，厚風(fēng)俗為主。昔密學(xué)陳公襄為仙居宰，教民以父義母慈，兄友弟恭，而人化服焉。古今之民同一天性，豈有可行于昔，而不可行于今？惟毋以薄待其民，民亦將不忍以薄自待矣。此某之所望于同僚者也。然而正己之道未至，愛人之意不孚，則雖有教告，而民未必從。故某愿與同僚各以四事自勉，而為民去其十害。 何謂四事？曰律己以廉，凡名士大夫者，萬分廉潔，止是小善，一點(diǎn)貪污，便為大惡，不廉之吏，如蒙 不潔，雖有他美，莫能自贖，故此以為四事之首。撫民以仁，為政者當(dāng)體天地生萬物之心，與父母保赤子之心，有一毫之慘刻，非仁也，有一毫之忿疾，亦非仁也。存心以公，傳曰：公生明。私意一萌，則是非易位，欲事之當(dāng)理，不可得也。蒞事以勤是也。當(dāng)官者一日不勤，下必有受其弊者。古之圣賢猶且日昃不食，坐以待旦，況其余乎？今之世有勤于吏事者，反以鄙俗目之，而詩(shī)酒游宴，則謂之風(fēng)流嫻雅，此政之所以多疵，民之所以受害也，不可不審。 何謂十害？曰斷獄不公，獄者，民之大命，豈可少有私曲。聽訟不審，訟有實(shí)有虛，聽之不審，則實(shí)者反虛，虛者反實(shí)矣，其可茍?jiān)?！淹延囚系，一夫在囚，舉室廢業(yè)，囹圄之苦，度日如歲，其可淹久乎！慘酷用刑，刑者，不獲已而用，人之體膚，卽己之體膚也，何忍以慘酷加之乎！今為吏者，好以喜怒用刑，甚者或以關(guān)節(jié)用刑，殊不思刑者，國(guó)之典，以代天糾罪，豈官吏逞忿行私者乎！不可不戒。泛濫追呼，一夫被迫，舉室皇擾，有持引之需，有出官之費(fèi)，貧者不免舉債，甚者至于破家，其可泛濫乎！招引告訐，告訐乃敗俗亂化之原，有犯者自當(dāng)痛治，何可勾 引，今官司有受人實(shí)封狀與出榜召人告首陰私罪犯，皆系非法，不可為也。重迭催稅，稅出于田，一歲一收，可使一歲至再稅乎！有稅而不輸，此民戶之罪也。輸已而復(fù)責(zé)以輸，是誰(shuí)之罪乎？今之州縣，蓋有已納而鈔不給，或鈔雖給而籍不消，再追至官，呈鈔乃免，不勝其擾矣。甚者有鈔不理，必重納而后已，破家蕩產(chǎn)，鬻妻賣子，往往由之，有人心者〔七〕豈忍為此！科罰取財(cái)，民間自二稅合輸之外，一毫不當(dāng)妄取，今縣道有行科罰之政〔九〕與夫非法科斂者，皆民之深害也，不可不革?？v吏下鄉(xiāng)，鄉(xiāng)村小民，畏吏如虎，縱吏下鄉(xiāng)，縱虎出柙也。弓手、土兵，尤當(dāng)禁戢，自非捕盜，皆不可差出。低價(jià)買物是也。物同則價(jià)同，豈有公私之異，今州縣有所謂市令司者，又有所謂行戶者，每官司敷買，視市直率減十之二三，或不卽還，甚至白著，民戶何以堪此。 某之區(qū)區(qū)，其于四事，敢不加勉。同僚之賢，固有不俟丁寧而素知自勉者矣，然亦豈無所當(dāng)勉而未能者乎？〔一一〕傳曰：過而不改，是謂過矣。又曰：誰(shuí)謂德難，勵(lì)其庶，而賢、不肖之分在乎勉與不勉而已。異時(shí)舉刺之行，當(dāng)以是為準(zhǔn)。至若十害有無，所未詳知，萬一有之，當(dāng)如拯溺救焚，不俟終日，毋狃于因循之習(xí)，毋牽于利害之私?；蚴玛P(guān)州郡，當(dāng)見告而商確焉〔一二〕必期于去民之瘼而后已。此又某之所望于同僚者也。 抑又有欲言者，夫州之與縣，本同一家，長(zhǎng)吏僚屬，亦均一體，若長(zhǎng)吏偃然自尊，不以情通于下，僚屬退然自默，不以情達(dá)于上，則上下痞塞，是非莫聞，政疵民隱何從而理乎？昔諸葛武侯開府作牧，首以集眾思，廣忠益為先。某之視侯，無能為役，然虛心無我，樂于聞善，蓋平日之素志。自 今一道之利病，某之所當(dāng)知者，愿以告焉。某之所為，有不合于理，有不便于俗者，亦愿以告焉。告而適當(dāng)，敢不敬從！如其未然，不厭反復(fù)，則湖湘九郡之民庶乎其蒙賜，而也庶乎其寡過矣。敢以誠(chéng)告，尚其亮之，幸甚。某咨目上府判職曹以下諸同官。 〔一〕民亦將不忍以薄自待矣《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》無“亦”字。 〔二〕一點(diǎn)貪污“污”《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》作“訐”。 〔三〕虛者反實(shí)矣“者”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔四〕自當(dāng)痛治“治”《真文忠公文集》卷四《潭州諭同官咨目》作“懲”。 〔五〕可使一歲至再稅乎有稅而不輸“乎有稅”三字，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔六〕再追至官“追”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔七〕有人心者“人”《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》作“仁”。 〔八〕民間自二稅合輸之外“二”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔九〕有行科罰之政“行”字原缺，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔一○〕民戶何以堪此“戶”字原缺，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔一一〕豈無所當(dāng)勉而未能者乎《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》無“所”字。 〔一二〕當(dāng)見告而商確焉“確”《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》作“榷”。 〔一三〕所望于同僚者也“也”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔一四〕有不便于俗者“有”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》補(bǔ)。 〔一五〕庶乎其蒙賜《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》無“其”字。 〔一六〕某咨目上府判職曹以下諸同官《真文忠公文集》卷四○《潭州諭同官咨目》無比句。 諭州縣官僚 真西山〔一〕 某昨者叨帥長(zhǎng)沙，甞以四事勸勉同僚，曰律己以廉，撫民以仁，存心以公，蒞事以勤。而某區(qū)區(qū)，實(shí)身率之，以是二年之間，為潭人興利除害者〔三〕粗有可紀(jì)。今者蒙恩起廢， 再撫是邦，竊伏惟念所以答上恩而慰民望者，亦無出前之四事而已，故愿與同僚勉之。蓋泉之為州，蠻貊聚焉，犀珠寶貨，見者興羨，而豪民巨室有所訟愬，志在求勝，不吝揮金，茍 非好修自愛之士，未有不為污染者。不思廉者。士之美節(jié)，污者，士之丑行。士而不廉，猶女之不潔，不潔之女，雖功容絶人，不足自贖，不廉之士，縱有他美，何足道哉！昔人有懷四知之畏而卻暮夜之金者，蓋隱微之際，最為顯著，圣賢之教，謹(jǐn)獨(dú)是先。故愿同僚力修冰蘗 之規(guī)，各勵(lì)玉雪之操，使士民起敬，稱為廉吏，可珍可貴，孰有踰此，其所當(dāng)勉者一也。先儒有云：一命之士，茍存心于愛物，于人必有所濟(jì)。且以簿、尉言之，簿勤于勾稽，使人無重迭追催之害，尉勤于警捕，使人無穿窬攻劫之?dāng)_，則其所濟(jì)亦豈少哉！等而上之，其位愈高，系民之休戚者愈大。發(fā)一殘忍心，斯民立遭荼毒之害，發(fā)一掊克心，斯民立被誅剝之殃。盍亦反己而思之，針芒刺手，茨棘傷足，舉體凜然，謂之痛楚，刑威之慘，百倍于此，其可以喜怒施之乎？虎豹在前，坑穽在后，號(hào)呼求救，惟恐不免，獄犴之苦，何異于此，其可使無辜者坐之乎？己欲安居，則不當(dāng)擾民之居也，欲豐財(cái)，則不當(dāng)朘民之財(cái)也。故曰：己所不欲，勿施于人。其在圣門，名之曰恕。強(qiáng)勉而行，可以致仁。矧當(dāng)斯民憔悴之時(shí)，撫摩愛育，尤不可緩。故愿同僚各以哀矜惻怛?yàn)樾?，而以殘忍、掊克為戒，則此邦之人共有瘳乎！此所當(dāng)勉者二也。公事在官，是非有理，輕重有法，不可以己私而拂公理，亦不可骫公法以狥人情。諸葛公有言：吾心有秤，不能為人作輕重。此有位之士所當(dāng)視以為法也。然人之情每以私勝公者，蓋狥貨賄則不能公，任喜怒則不能公，黨親戚，畏豪強(qiáng)，顧禍福，計(jì)利害，則皆不能公。殊不思是非之不可易者，天理也，輕重之不可踰者，國(guó)法也。以是為非，以非為是，則逆乎天理矣！以輕為重，以重為輕，則違乎國(guó)法矣！居官臨民，而逆天理，違國(guó)法，于心安乎？雷霆鬼神之誅，金科玉條之禁，其可 忽乎？故愿同僚以公心持公道，而不汨于私情，不撓于私請(qǐng)，庶幾枉直適宜，而無寃抑不平之嘆，此所謂當(dāng)勉者三也。民生在勤，勤則不匱，則為民者不可以不勤；業(yè)精于勤，荒于嬉，則為士者不可以不勤。況為命吏，所受者朝廷之爵位，所享者下民之膏脂，一或不勤，則職業(yè)隳弛，豈不上孤朝寄，而下負(fù)民望乎？今之居官者，或以酣詠遨游為高，以勤強(qiáng)謹(jǐn)恪為俗，此前世衰弊之風(fēng)也。盛明之時(shí)，豈宜有此。陶威公有言；大禹圣者，猶惜寸陰，至于眾人，當(dāng)惜分陰。故賓佐有以蒱博廢事者，則取而投之于江。今愿同僚共體此意，職思其憂，非休澣毋聚飲，非節(jié)序毋出游，朝夕孜孜，惟民事是力，庶幾政平訟理，田里得安其 〔一八〕者未能無愧，愿自今始洗心自新。在昔圣賢，許人改過，故曰改而止。儻猶玩視而不改焉，誠(chéng)恐物議沸騰，在某亦不容茍止也。蒞事之初，敢以誠(chéng)告，幸垂察焉。 〔一〕真西山本篇原未署名，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》補(bǔ)。 〔二〕勸勉同僚“勸”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“諭”。 〔三〕興利除害者“害”，《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“患”。 〔四〕蠻貊聚焉“貊聚”，《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“舶萃”。 〔五〕士而不廉“而”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》補(bǔ)。 〔六〕力修冰蘗之規(guī)“修”，《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“循”。 〔七〕士民起敬“起”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“是”。 〔八〕且以簿尉言之“簿尉言之”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》補(bǔ)。 〔九〕盍亦反己而思之“己”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》補(bǔ)。 〔一○〕謂之痛楚“謂”，《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“為”。 〔一一〕己欲安居則不當(dāng)擾民之居也欲豐財(cái)“也”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“己”。 〔一二〕則不當(dāng)朘民之財(cái)也《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》無“也”字。 〔一三〕吾心有秤“有”，《真文忠公文集》卷四《諭州縣官僚》作“如”。 〔一四〕黨親戚“戚”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“昵”。 〔一五〕以重為輕此四字據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》補(bǔ)。 〔一六〕以酣詠遨游為高“游”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“放”。 〔一七〕以勤強(qiáng)謹(jǐn)恪為俗“謹(jǐn)”《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“敏”。 〔一八〕在此官僚之間“在”，《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》作“前” 〔一九〕或于四者未能無愧“于”原作“以”，據(jù)《真文忠公文集》卷四○《諭州縣官僚》改。 勸諭事件于后 真西山〔一〕 當(dāng)職入境以來，延訪父老，交印之后，引受民詞，田野利病，縣政臧否，頗聞一二。今檢舉在前任約束及今來合行事件，開具于后。 崇風(fēng)教 一、嘉定十年至，以五事諭民。其一謂人道所先，莫如孝弟。編民中有能孝于父母，弟于兄長(zhǎng)，性行尤異者，所屬詳加采訪，以其實(shí)上于州，優(yōu)加賞勸。或身居子職，有闕侍養(yǎng)，或父母在堂，則蓄私財(cái)，或犯分陵忽，不顧長(zhǎng)幼之倫，或因利分爭(zhēng)，遽興骨肉之訟，凡若此者，皆有常刑。后據(jù)廂官申到，黃章取肝救母，吳祥取肝救父，各行支賞外，又承信郎周宗郎〔二〕割股以療親疾，延請(qǐng)赴州設(shè)宴，用旗幟鼓樂送歸其家。晉江縣申到，劉璣有母百歲，璣年七十，孝養(yǎng)彌謹(jǐn)，既加優(yōu)禮，又立壽母坊以表之。進(jìn)士呂洙女良子刲股救父，隨卽痊愈，亦立懿孝坊，自為之記。又據(jù)百姓吳十同妻愬子吳良聰不孝，審問得實(shí)，杖脊于市，髡發(fā)居役。其它勸懲，大率類此。今請(qǐng)各縣知、佐勤行訪問，如民間有孝友篤至之人，保明申州，特加褒表。其有悖逆父母，凌犯尊長(zhǎng)，為父兄所愬者，宜以至恩大義諄諄勸曉，茍能 悔過，姑許自新，教之不從，卽加懲治。甚者解州施行，庶幾可儆愚俗。 一、當(dāng)職昨在任日，遇親戚骨肉之訟，多是面加開諭，往往幡然而改，各從和會(huì)而去。 如卑幼訴分產(chǎn)不平，固當(dāng)以法斷，亦須先諭尊長(zhǎng)，自行從公均分。或堅(jiān)執(zhí)不從，然后當(dāng)官監(jiān)析。其有分產(chǎn)已平，而妄生詞說者，卻當(dāng)以犯分誣罔坐之。今請(qǐng)知、佐每聽訟，常以正名分，厚風(fēng)俗為先，庶幾可革偷薄。 一、學(xué)校風(fēng)化之首，訪聞諸縣間有不以教養(yǎng)為意者，贍學(xué)之田或?yàn)楹烂裾紦?jù)，或?yàn)楣羟譂O，甚至移作他用，未嘗養(yǎng)士。其間雖名養(yǎng)士，又或容其居家日請(qǐng)錢米，未嘗在學(xué)習(xí)讀，或雖住學(xué)，而未嘗供課，或雖供課，而所習(xí)不過舉業(yè)，未嘗誦習(xí)經(jīng)史。凡此皆有失國(guó)家育材待用之本意。今請(qǐng)知、佐究心措置，學(xué)田所入，嚴(yán)加鉤考，毋令滲漏，計(jì)其所入，專以養(yǎng)士。仍請(qǐng)主學(xué)官立定課程，每旬一再講書，許士子問難，再講之日，各令覆說前所講者。舉業(yè)之外，更各課以經(jīng)史，使之紬繹義理，講明世務(wù)，庶幾異時(shí)皆為有用之才，所補(bǔ)非淺。 一、溫陵人材之淵藪，名德聞望，相繼不絶。近入郡境，士友投書頗多，其間蓋有議論懇至，深切事情，益知此邦士風(fēng)之盛，誠(chéng)非他處可及。今恐諸縣管下有懷材抱藝而沉淪不偶，守道安貧而不茍求者，宜以禮延請(qǐng)，致之學(xué)校，使后進(jìn)有所師法，仍以其姓名申郡，并當(dāng)加之賓禮。 清獄犴 一、獄者，生民大命，茍非當(dāng)坐刑名者，自不應(yīng)收系。為知縣者每每必須躬親，庶免寃濫。訪聞諸縣間有輕寘人囹圄，而付推鞫于吏手者，往往寫成草子，令其依樣供寫，及勒令立批出外索錢，稍不聽從，輙加棰楚，哀號(hào)慘毒，呼天莫聞?；蚯艏Z減削，衣被單少，饑凍至于交迫。或枷具過重，不與湯刷，頸項(xiàng)為之潰爛?；蛭萃忒E漏不修，有風(fēng)雨之侵?；蚶未泊虿⒉粫r(shí)，有蟣虱之苦?；蚩訋诮?，無所蔽障，有臭穢之熏。或囚病不早醫(yī)治，致其瘐死?；蛞暂p罪與大辟同牢。若此者不可勝數(shù)。今請(qǐng)知縣以民命為念，凡不當(dāng)送獄公事，勿輕收禁，推問供責(zé)，一一親臨，飯食處時(shí)時(shí)檢察，嚴(yán)戢胥吏，毋令擅自拷掠，變亂情節(jié)。至于大辟，死生所關(guān)，豈無纖毫或至枉濫，明有國(guó)憲，幽有鬼神，切宜究心，勿或少忽。 一、昨因臣僚申請(qǐng)，勘獄先經(jīng)縣丞，蓋慮知縣事繁，不暇專意獄事，亦州郡先付獄官之意也。竊慮屬縣有悉付其事于丞，不復(fù)加意者，有縣丞憚?dòng)诘姜z，徑取上囚徒就廳鞫問者。凡此皆有失申明本指。今仰知縣以獄事為重，專任其責(zé)，雖與縣丞同勘，卽不許輙取罪囚出外，以致漏泄情欵，引惹教唆?；蜇├隙?，且乏廉聲，亦不宜使之干預(yù)。 平賦稅 一、前在任日曾約束，輸納二稅自有省限，官司先期催納，在法非輕。至于預(yù)借稅租，法尤不許。若公吏私借者，準(zhǔn)盜論。今聞屬縣有未及省限而預(yù)先起催者，有四年而預(yù)借五年之稅，五年而預(yù)借六、七年之稅者，民間何以堪此。仰自今為始，須及省限，方行起催，仍只催當(dāng)年及遞年未納稅賦，不許更行預(yù)借，所有公吏私借之弊，并委知縣嚴(yán)行覺察，務(wù)令盡絶。 一、前在任日，應(yīng)官、民、寺觀輸納稅米，并令自量自槩，上又槩下三升為耗，諸縣亦一體施行。今聞諸縣受納更不照前約束，甚至取及二、三者。自今仰并照州倉(cāng)交納體例，令納戶自行量槩，毋致少有過取。其案吏、倉(cāng)非理乞覓，一切除罷，受納官宜以身率下，庶幾可革蠹弊。 一、昨來節(jié)次約束，遞年逃閣之?dāng)?shù)當(dāng)與除豁，不許勒令保長(zhǎng)代輸。其就州納者，州鈔下縣，縣吏不得藏匿，立請(qǐng)主簿銷注。其就縣納者，卽與印鈔給還，仍對(duì)銷官簿，不許重迭追催，及以呈鈔為名，輙行追擾。今來訪聞諸縣于前數(shù)弊，色色有之，人戶不勝其苦，為保長(zhǎng)者尤所不堪，甚至保正、副本非催科之人，亦勒令代納，違法害民，莫此為甚。仰諸縣截 自日下，并行革去。 一、昨宋大卿在任，剏令第五等戶產(chǎn)錢一文，納見錢七文足，應(yīng)干縻費(fèi)已并在中。今來訪聞諸縣公吏于七文之外，又取縻費(fèi)，或反多于正錢，殊失前政寬恤之意。今仰悉從革去，正錢之外，不得增添分文，反為下戶之困。 禁苛擾 一、前在任日，曾作條行下諸縣，應(yīng)文引只付保司，不許差人下鄉(xiāng)。如諸色公吏輙帶家人下鄉(xiāng)搔擾者，并從條收坐，自后犯者懲治非一。又鄉(xiāng)書等人每遇鄉(xiāng)民收割，輙至鄉(xiāng)村乞麥乞谷，因人戶有訴，已將犯者編配，鄉(xiāng)村人戶亦屢曾懲治，是時(shí)田里間無一吏跡。今聞數(shù)年以來，此弊復(fù)作，官司未有一事，便輙差人下鄉(xiāng)，縱橫旁午，為害最甚。仰諸縣截自日下，不許仍循前弊。兼本州島既不專人下縣，則縣邑亦豈應(yīng)專人下鄉(xiāng)。若公吏非承縣引，而私往村鄉(xiāng)乞覓，委自知、佐嚴(yán)加覺察，務(wù)令盡絶。 一、昨曾行下在州官及諸縣知、佐，不許出引，令公吏、保司買物。及因南安縣丞廳出引，付保司募役人買布，因而妄行科配，致人陳訴，已將犯人斷罪刺環(huán)，及將縣丞取問。今來訪聞諸縣仍有此弊，仰知、佐廳日下一切杜絶，不許責(zé)令公吏、保司買物，以致科擾人戶。 一、前在任日曾有約束，圣節(jié)錫宴在近，竊慮諸縣循習(xí)成風(fēng)，或于行鋪科買物件，不依時(shí)價(jià)支錢，或于寺院科配錢物，并措借器皿幕帟之屬，因而干沒，或妄追鄉(xiāng)村農(nóng)民充樂社祗應(yīng)，或勒令良民婦女拘入妓籍，如違，許人陳訴。后因惠安人戶陳訴縣吏，令?yuàn)y束喬鼓，祗應(yīng)筵會(huì)，已將犯人重?cái)嗬樟T。又因永春人戶陳訴，縣吏因上元放燈，科買油，不還價(jià)錢，亦將犯人重?cái)嗌肀O(jiān)還，并牒諸縣，今后上元放燈，不許白科鋪戶油燭等物。今來并照前來約束，如有犯者，并從重坐。 一、昨晉江縣為造軍期船，敷買人戶桐油、赤藤等物，不還價(jià)錢，遂將承吏斷配，仍約束自今不許并緣軍期，輙有科配。今來訪聞諸縣因本州島拋下赤藤、麻皮等物，輙科保正、副收買，更不依時(shí)值還錢，甚者分文不支，致令保正陪錢買納。入納之時(shí)，公吏又有需乞，為保正者其何以堪。仰諸縣今后遇有軍期行下，宜從長(zhǎng)區(qū)處，務(wù)令不擾而辦，毋容縣吏并緣廣行科配，及抑令保司陪備。 一、昨因晉江重修縣衙，出引監(jiān)諸寺院納修造錢，其承引人輙將三植院佃戶打縛取者。已將犯人斷刺，仍帖縣鎮(zhèn)，自今非甚不獲已，毋輙興土木之功，其不急興修并仰住罷。所有合修去處，須管以見錢置場(chǎng)，依時(shí)價(jià)召人中賣，不許出引敷率。今恐屬縣或因修造，輙有敷配，仰日下除罷。 一、昨曾約束民間爭(zhēng)訟，官司所當(dāng)明辨是非，如果冒犯刑名，自合依條收坐。今聞屬縣乃有專事科罰者，遂使富民有罪得以幸免，貧者被罰，其苦甚于遭刑。日下各仰除罷。今恐屬縣有因公事而科罰民財(cái)者，截自日下并令除罷。 一、昨來約束，人戶分析，當(dāng)從其便，訪聞諸縣乃有專置司局，勒令開戶者，但知利其醋錢，不顧有傷風(fēng)教。自今惟法應(yīng)分析，經(jīng)官陳請(qǐng)者，卽與給印分書，不許輙有抑勒。今聞諸縣仍復(fù)有此，甚者差吏下鄉(xiāng)，勒令開析，豈有此理。仰截自日下并行住罷。 一、昨嘗約束，保正、長(zhǎng)以編民執(zhí)役，官司所宜存恤。訪聞諸縣知、佐科率多端，公吏取乞尤甚，致令破蕩財(cái)產(chǎn)。自今除本役外，不許妄有苛擾。其初參、得替繳引展限之需，官員到任、滿替供應(yīng)陪備之費(fèi)，并與除免。今聞諸縣循習(xí)前弊，又復(fù)甚焉，非當(dāng)管干公事，勒令管干，不當(dāng)令出錢者勒令出錢，其害不可勝計(jì)。由此畏避，不肯充承，寧賂吏輩求免，是致都分有無保正去處。仰知、佐諸廳自今于保正、長(zhǎng)等人，務(wù)加寬恤，除煙火盜賊及合受文引外，不許稍有苛擾。如官司已存恤保正、長(zhǎng)，而保正，長(zhǎng)卻募破落過犯人代役，在鄉(xiāng)騷擾，卽當(dāng)究治施行。 一、昨來約束，寺院乃良民保障，所當(dāng)寬養(yǎng)其力。訪聞諸縣科率頗繁，致令重困，浸成不濟(jì)，自今除依法供輸外，自余非泛需索，并與除免。今聞諸縣視前加甚，若使管下寺院不 濟(jì)者多，則均敷之害必及人戶，仰自今照上項(xiàng)約束，毋致違戾。 右開具在前，照得廉、仁、公、勤四者，乃為政之綱領(lǐng)，而崇風(fēng)教，清獄犴，平賦稅，禁苛擾，乃其條目。當(dāng)職于此，不敢不勉。亦愿諸縣知、佐以前四事及今四條揭之坐右，務(wù)在力行，勿為文具。其逐縣公吏有犯上項(xiàng)約束，致招民詞，當(dāng)擇其尤者懲治二一外，余并許之自新，人戶亦不必論朔。自今約束下日為始，少有分毫違背，斷不相容，黥流斷刺，必?zé)o輕恕。帖諸縣知、佐、石井監(jiān)鎮(zhèn)知委，并榜本州島及七縣市曹曉示。 〔一〕真西山本篇原未署名。據(jù)《真文忠公文集》卷四《泉州勸孝文》參對(duì)，當(dāng)為真德秀所作，《真文忠公文集》無本篇。 〔二〕承信郎周宗郎“郎”，《真文忠公文集》卷四○作“強(qiáng)”。 〔三〕晉江縣申到“江”，原作“家”，據(jù)后文“晉江縣”改。 申牒 監(jiān)司案牘不當(dāng)言取索 蔡久軒 得照各司案牘除經(jīng)朝廷及臺(tái)部取索外，其同路監(jiān)司止有關(guān)借之例，卽無行下取索，如 待州縣下吏之理。本職自去冬入境，應(yīng)訴婚田，念其取使司遙遠(yuǎn)，間與受狀，不過催督州縣 施行而已。其間有不得已結(jié)絶者，皆是前政追人到司，久留不經(jīng)，出于弗獲已，非敢僣也。然 公朝設(shè)官分職，同是為民，豈有見其焚溺而不之救者。昨承使司取索邵元昱事理，本司為見臺(tái)判異常，卽已具因依遞上，再準(zhǔn)行下索案，又卽促吏牒解。但區(qū)區(qū)賤跡，系國(guó)家建置司存，卻不可以某之資淺望輕，而頓廢公朝之事體。蓋嘗太息而言曰：督贊、侍讀、判部尚書之尊，不當(dāng)下兼運(yùn)司之職，若兼運(yùn)司之職，不當(dāng)上廢朝廷之法。除已具申督贊尚書外，并牒報(bào)運(yùn)司。 州官申?duì)畈恢?jǐn) 何季十一打死何亞愿事，只有張通判與僉廳官僉銜，卻無本府申上之文，判府臺(tái)銜書押。此系大辟公事，非特古來圣賢之所深謹(jǐn)，圣主所警示天下者，尤不輕也。不知此申是通判不敢呈上，初不經(jīng)本府耶？或已經(jīng)臺(tái)覽，而不屑僉押耶？本職昨叨節(jié)江東，吳尚書、陳侍郎知太平，趙樞相知建康，一系正任侍從，一系樞使督府，每有大辟申案，必明具銜位，親書諱字，今案牘可考也。當(dāng)職每敬其審謹(jǐn)刑名，愛重民命，務(wù)存國(guó)家體統(tǒng)，而仰奉圣主欽恤之 盛心者如此。今來慶元雖系侍郎領(lǐng)郡，然審明洞達(dá)，必不重爵位，輕民命，循吏諛，廢事體，不惟本司不應(yīng)含糊，亦恐外觀窺測(cè)相業(yè)之淺深，而亦非所以盡誠(chéng)協(xié)恭，相與責(zé)善之意。兼所申情理舛繆，而筆畫亦十字九乖，想不徹鈴閣之覽，只憑承吏具文。人命所系，豈應(yīng)輕率如此。牒張通判監(jiān)承吏別具申，限一日，仍牒府照會(huì)。 朱僉判赴滁州乞牒官交割 大制閫需才，惟恐來之遲，新使君求助，又恐去之速。此非本司所能決，牒軍徑自區(qū)處，并牒報(bào)。 獎(jiǎng)拂 立曹公先生祠 蔡久軒 建立曹公先生祠堂，及本縣給帖，補(bǔ)曹先生侄光弼充游義齋諭，歲時(shí)奉祀事，奉臺(tái)判，本縣所為，皆可以厚風(fēng)化。信乎！作邑之不可無儒者也。 獎(jiǎng)子兼僉 呂兼僉乃東萊、大愚二先生嫡派，明敏剛潔，通練曉暢，真足為本司之助。今委以留司事件，卽非泛泛之委。牒請(qǐng)一面供職，仍備牒新任言侍讀講照應(yīng)。候當(dāng)職交事之際，又當(dāng)力述才美也。 旌賞監(jiān)稅不受賄賂 近日羅監(jiān)稅下鄉(xiāng)體究公事，聞?dòng)叙伩私z一端、絲一把、雞二只，皆卻而不受，鄉(xiāng)人無不嘆伏久之。若是東尉出來，除此常例之外，更須要革織數(shù)端。一廉一貪，于此可見，合略加旌賞，以示勸戒。特送官會(huì)一百貫、酒二瓶。 儆飭官司預(yù)借不為理折 預(yù)借官會(huì)、米稻，已非善政，又不為理折還鈔，百姓將何所從出。知縣何其不知痛癢如 此，仰速印鈔給還。 縣官無忌憚 小民求趂，本自可念。李大秀既碎于千四饅頭動(dòng)使，毋怪于千四夫妻抱幼女登其門，而理取也。抱女上門，不為無心。李大秀不知自反，又從而打之。阿陳忿忿之心，不顧其女，遂以當(dāng)李大秀之棒。既死之后，李大秀之罪安得而辭哉！蕭主簿受囑，更不體究，及本司行下究驗(yàn)，而主簿乃敢以假和狀申繳，本司追推吏，又只解廳子，而以推吏逃走為說，其無忌憚如此。人命至重，豈可不討分曉。今改委段縣尉仍舊權(quán)縣事，躬親從公指實(shí)體驗(yàn)申。蕭主簿候?qū)σ?，蘇萬、王昌各從杖一百，釘錮押下監(jiān)追司，仍牒州照會(huì)，余照擬行。 因吏警令 此等死事，本縣自今留意。今不但淹留日久，詳詞人所訴，全是吏人世界，知縣所知何事，而令官府如此。帖問知縣，仍先追推司、典押兩名赴司，從杖一百，如更悠悠不結(jié)絶，及將血屬困餓，定將知縣索批書對(duì)移，莫道不曾說來。 呈知縣腳色 七月二十七日行下狀詞，今已半年，更無回申，可見縣道廢弛。呈知縣腳色先入黑匣，追承吏，一日。 慢令 此事首尾兩月，本縣既不結(jié)絶，更無一字回申，可謂慢令之甚。送縣再限五日，違追承吏。據(jù)稱縣道不明，無可告訴，為百里父母，亦可以自反矣。 貶知縣 知縣不能了事，以本司為推手之地。且如張琪系詞人，全不責(zé)問的實(shí)，項(xiàng)辛一系停賭席之人，豈有不知引之至者。又如邵辛二乃被論人，全不曾與詞主對(duì)實(shí)。今將枝蔓人一例具解，累累而前，可見謬政。案責(zé)付原解人管押，改委趙縣丞，請(qǐng)著起精神，將要切人逐一對(duì)實(shí)，其無干礙人卽與著家，知縣毋得泛擾，限十日了絶，違追承吏。 戒巡檢 本司昨以石佛久缺正官，辟江巡檢者，為本寨設(shè)也，乃不安本職，經(jīng)營(yíng)權(quán)攝，所至需索鵝酒，潝潝泚泚，欺惑州官，以某官是其親戚，某官是其故舊。其州官無見識(shí)，與之結(jié)交，恣為民害。當(dāng)職今以將去，不欲見之簡(jiǎn)書，姑從所申，帖還本任。如能改過自新，克守冰蘗，固當(dāng)職之所望，亦巡檢一生之所系。如仍前不改，則上有監(jiān)司，下有州郡，今日可免，后日其可免乎？牒州，今后毋謂系是本司差辟，而凡事寘之不問，仍牒兩通判并本州島僉廳及知縣。 追請(qǐng)具析巡檢 鴈氵義一鎮(zhèn)，最為橫逆。近日采石解頭子錢赴本司，亦為所奪拘下。以一路監(jiān)司之錢，猶恐如此，則其劫奪民財(cái)，恣無忌憚，江面之被其害可知矣。今乃敢有所挾，以凌侮奉司，其無狀益甚。巡寨正系本司鈐束，若不少懲，何以立綱紀(jì)。入錫匣，牒州追請(qǐng)趙忠翊赴司具析，限一日。仍請(qǐng)本州島別差清強(qiáng)官權(quán)巡檢及監(jiān)務(wù)，并限一日申。 杖趙司理親隨為敷買絲 時(shí)官不依市價(jià)買絲，乃大秤抑勒牙人敷買，既買入宅，數(shù)日后又復(fù)訊打退還。仕宦如此，亦可恥矣！彭德為時(shí)官親隨，乃與牙人周言入店飲酒，又教本官以貼耗退絲，又將牙人摑打吊縛。親隨如此，主人可知矣。乃敢搔擾及敢討六貫，周昌為廳吏，乃敢執(zhí)大秤秤絲。三名并勘杖八十。周言所訴乞覓多虛，勘杖八十，封案。前輩居官不買官物，趙司理宗室氣習(xí)，宜其不識(shí)此，且免具析，牒府照行。 示幕屬 本司乃九州島刑獄所在，關(guān)系匪輕，中間外官入僉廳，不知事體，狥人情，壞法度，書信絡(luò)繹，甚至赍傳簡(jiǎn)牌，入僉廳囑托訟事，遂使僉廳為市易關(guān)節(jié)之地。昨嘗屢以此意拜聞，已蒙聽信，但日子既久，又恐解弛，更望堅(jiān)守勿踰。又當(dāng)職每蒙程右司見諭云，本司僉廳見諭某事，已行訖。當(dāng)職自反，未嘗托僉廳懇州郡以事，不知何為有此。此外又欲諸位于每日入僉廳之時(shí)。只須帶穩(wěn)實(shí)廳子一名當(dāng)直，卻令都吏別差一名貼司在僉廳一聽候，如討案牘，只換貼司告報(bào)案分取討，不可令廳子擅入案中，聽探動(dòng)息，庶幾本司事體不至敗壞。區(qū)區(qū)末路，實(shí)藉保全，切冀矜體。 狎妓 弋陽(yáng)縣官其不狎妓者，想獨(dú)知縣一入耳，帖具析，縣尉仍清謹(jǐn)守官箴，毋違宦業(yè)之累，限一日解李宏赴司。黃權(quán)簿者系何人，累招詞訴，牒州契勘，如是本州島土著人冒攝，卽專人解赴本司，并限一日。 獄官不可取受 吳雨巖 縣尉若謂蠅矢之玷既磨，蛇杯之疑可釋，此擬未敢聞命，原案特歸過于下耳。本司所以不欲盡行者，為見縣尉筆端才氣盡有余，一眚難以累其終身，今從所乞，牒報(bào)還印紙。獄貨非寶，惟府辜功，今為獄官，切望深以為戒。前輩謂擲金者不如不顧者之為優(yōu)，當(dāng)時(shí)縣尉留會(huì)于幾格間，續(xù)方推出，便使不曾取受，此亦何啻瓜田李下，前程萬里，敢以巡規(guī)，請(qǐng)本備示。 公心書擬不必避嫌 尋常公介官員，多將官員囑事私書或粘入案，或釘于門，以愧恥之，此法又失于已甚。 當(dāng)職尋常不拒絶私書，公事自公事，書但收倒，到得斷事時(shí)，都不記得。若纔有書便避嫌，則當(dāng)職又不知要如何避諸，公心書擬，不得推托。 官屬不許擅離任所 葉憲宰〔一〕 畔官離次，王制所誅。擅離任所，令甲有禁。南安軍教授方修職領(lǐng)袖生徒，職掌規(guī)矩，輙因送客，遐棄厥官，何所稟承，乃爾輕脫。近世蘇文忠公守杭，道出南京，陳后山以徐州教授越境見之，尚不免劉元城所劾。今世固無陳后山，亦未見堪為東坡役者，教授豈欲效顰邪？事屬干犯，本合具奏，緣昨見盧直院頗稱教授之賢，必非放曠，特出不思耳，姑從闊略，帖卽日還任。仍報(bào)本軍，今后官屬毋令請(qǐng)假出境，并牒諸州束約。 〔一〕“葉憲宰”三字原在篇名之上，今移于下。 郡僚舉措不當(dāng)輕脫 胡石壁 判官為郡僚之長(zhǎng)，本府趨走之吏皆當(dāng)屏息以聽命。李允福一推吏也，如何屢呼不至。今日蔑視郡僚，則他日必蔑視郡守，紀(jì)綱體統(tǒng)皆掃地矣，所系豈不重歟！勘杖八十。但追 呼吏人，走卒事也，判官何必親造其家。若官司追人，必待躬行而后可獲，則居官者不亦勞乎？昏暮叩人之門戶，無乃非所以示觀瞻乎？此蓋出一時(shí)血?dú)庵?，殊欠三思耳，今后舉措切宜自重。劉陶與李允福有何干預(yù)，而乃為之解紛。若是士人，固不應(yīng)冒然而前，自取羞辱。果是茶食人，又曾經(jīng)斷，則必是奸猾矣，追問。 催苗重迭斷杖 劉后村 縱是吏卒，亦不當(dāng)于濕瘡上鞭撻，況吏人之子乎！又五日而兩勘杖乎！具析申。據(jù)趙主簿具析到公狀，奉判，人無貴賤，身體發(fā)膚，受之父母，一也。先賢作縣令，遣一力助其子云，此亦人之子也，可善遇之。主簿似未知此樣意思，只如三月二十七日斷杖，四月初八日復(fù)決，豈非濕瘡上再?zèng)Q乎！似此催科，傷朝廷之仁厚，損主簿之陰隲，當(dāng)職以提點(diǎn)刑獄名官，不得不諄諄告誡，今后不宜如此。 〔一〕亦不當(dāng)于濕瘡上鞭撻“濕”原作“溫”，據(jù)《后村先生大全集》卷一九二《太平府通判申追司理院承勘僧可諒身死推吏事》改。 〔二〕先賢作縣令“令”，據(jù)《后村先生大全集》卷一九二補(bǔ)。 〔三〕豈非濕瘡上再?zèng)Q乎“濕”，原作“溫”，據(jù)《后村先生大全集》卷一九二改。 具析縣官不留意獄事 胡石壁 伊尹謂一夫不獲時(shí)，予之辜，孔明謂匹夫有死，皆亮之罪。圣賢用心真是如此，吾儕幼學(xué)壯行，果為何事，而乃以獄事為等閑，以六、七無辜之人累累然械系于吏卒之手，淹時(shí)越月，押上押下，以飽誅求，以厭捶楚，仁人君子其忍之乎？于公治獄，恐不如是。帖權(quán)縣具因依狀申，并解承吏來。 細(xì)故不應(yīng)牒官差人承牒官不應(yīng)便自親出 照得彭四初狀所訴彭五四等閑爭(zhēng)事，初無甚計(jì)利害，縱便是實(shí)，不過杖以下，本保戒約足矣，本保追究足矣，何至便牒巡檢。既承帖，亦當(dāng)審量輕重，斟酌施行，縱使不免專人，走一介足矣，何至便差三人下鄉(xiāng)，又何至便自出，遂致一家之四人無辜而被執(zhí)，一鄉(xiāng)之內(nèi)，四鄰?fù)L(fēng)而潛遁。只觀巡檢所申與李拱所供，其罪狀之不可揜者已如此。弓手、土軍一到百姓之家，如虎之出林，獺之入水，決無空過之理，其為搔擾，不待根究而后知。李拱等自反不縮，委曲求和，輒行議狀，相與為期，其情尤為奸猾。李拱、唐旺、李高各勘杖一百。周巡檢 日來妄作漸著，因催科事引惹民詞，當(dāng)職已不能無投杼之疑。今觀此訟之興，特田野小唇舌細(xì)故，此等訟州縣無日無之，卽非盜賊殺傷公事之比，而乃至差人，便至親出，便至親執(zhí)其兄弟，便至驚散其鄰里。若事有大于此者，則兇聲氣焰又當(dāng)如何？未欲遽行案劾，且對(duì)移駐泊都監(jiān)，限一日起發(fā)。 責(zé)罰巡尉下鄉(xiāng) 巡、尉下鄉(xiāng)，一行吏卒動(dòng)是三、五十人，逐日食用何所從來，不過取之于百姓而已。所過之處，雞犬皆空，無異盜賊，況有出于雞犬之外者乎？當(dāng)此農(nóng)務(wù)正急之時(shí)，尤非巡、尉下鄉(xiāng)之日。當(dāng)職初來，鏤牓約束，非不甚嚴(yán)，今以五日京兆視之，官吏不復(fù)忌憚，殊不知其去之日，如始至也。今兩尉乍得一官，全不識(shí)事體，若不稍稍示懲，終不能使之革心易慮。照得昨來提刑寺丞建臺(tái)之初，亦嘗有巡、尉不許下鄉(xiāng)之禁，今合行申提刑司，乞?qū)晌緦?duì)移鄰州指使或監(jiān)當(dāng)閑慢職事，卻別選差老成人前來攝職，仍專人追回兩尉，聽候行下，并追承吏。先委馮巡轄權(quán)西尉，彭校尉權(quán)東尉。 后據(jù)兩尉回府具析 當(dāng)職以末學(xué)晚生，濫茲假守，凡在同僚，自一命以上，無問文武，未嘗敢以長(zhǎng)屬之分臨之，此固人之所共知者也。今已僥幸及瓜，趣裝俟代，豈不能與同僚全終始之誼，而故欲操下急如束濕哉！蓋念兩年任千里蒼生之寄，政平訟理，曾不足以望萬一于古人，獨(dú)有不輕委巡、尉下鄉(xiāng)，不妄差吏卒下縣，叫囂隳突之撓罕見，故嘆息愁恨之聲粗亡耳。田里之間，方以一狗不夜吠，民不見吏為幸，而兩尉乃遽發(fā)求民間，連月不絶，鳴鼓而聚之，擊木而召之，嘩然而駭，雖雞犬不得寧焉，遂使當(dāng)職徒勞撫字之心，不免小民惟曰怨咨之口，雖欲含忍，其可得乎？令出惟行，本不可反，但昨晚府判親屈別乘，請(qǐng)至再三，又不容堅(jiān)執(zhí)不已，姑免具申憲臺(tái)，且請(qǐng)閑坐兩月，聊示薄罰，廳吏卻須解來。 責(zé)巡檢下鄉(xiāng)縱容隨行人生事 當(dāng)職惡吏卒搔擾百姓，如惡仇讎，前后施行，未嘗少恕，都巡豈不知之。此番委官下鄉(xiāng)催科，系是千不禁奈何，萬不禁奈何，行此下策，丁寧告戒，不許縱容隨行人并緣生事，可謂切至。今乃未有一分為制府之利，而已十分為百姓之害，此其罪豈專下之人，全是委官者之責(zé)。推原其故，必是見當(dāng)職到官將及一年，未嘗按劾屬吏，遂啟相玩之心。曾不知一朝權(quán)在手，若要振揚(yáng)風(fēng)采，有何難事。且如當(dāng)職十余年在制府，廳下趨走之徒，無非小大使臣， 視一巡檢，何啻蟣虱，輕則對(duì)移，重則斥逐，非欲為而不能，直能為而不欲耳。如再有犯，定將重作施行，決無容恕。 倉(cāng)官自擅侵移官米 州郡倉(cāng)庫(kù)一出一納，并須先經(jīng)由太守判單押帖，次呈通判，呈僉廳簽押俱畢，然后倉(cāng)官憑此為照，依數(shù)支出。若州郡無公文，而倉(cāng)官自擅侵移，則是監(jiān)主自盜，罪名不輕。判官生長(zhǎng)世家，豈不識(shí)此法邪？抑逐鹿不見太山邪？頃嘗聞因驅(qū)磨簿書，脅取諸吏之錢，凡以千計(jì)，當(dāng)職猶恐以告者過，不欲覺發(fā)，姑泛作一榜，以示相警之意。復(fù)不知戒，又以買綿事科擾僧徒，當(dāng)職遂不得已，明形之于批判，自宜顏厚有忸怩矣。乃復(fù)傲狠不恤，遷怒東行，肆行追撓，視長(zhǎng)官如無人，委公牒于不答。使他人處此，必不但已，當(dāng)職以同官之故，皆一切付之不問，歡然相與，無異平時(shí)。豈當(dāng)職律身不廉，行事有不法，中有所慊，外有所畏而然哉？蓋念判官有垂白之母在數(shù)千里外，若一旦聞其子以贓遭劾，必將無以為懷，萬一因此感疾，則吾將有媿于考叔之錫類矣，故姑務(wù)納污藏垢，以全大體耳。豈謂罔有悛心，狼籍益甚，喧傳闔郡，大駭所聞，雖欲掩藏，那可復(fù)得。計(jì)其所直，能有幾何，判官若以地遠(yuǎn)家貧，行囊有限，胡不以情相告，豈不能少為行者之贐，何至甘心如此。鄭均有言，物盡可復(fù)得，為吏犯贓，終 身廢棄，判官何念不到此邪！今當(dāng)職亦未忍遽行按劾，請(qǐng)以原物還之，仍請(qǐng)自此以往，痛此悔悟，勉為白華孝子之潔白，以無為太夫人羞。若不伏陪還，則法令俱存，非同官之所敢私矣。釘錮唐益、李超，差許昌監(jiān)管前去，取索上件米回倉(cāng)交納，如有在隨行人名下，就仰追回監(jiān)理，十日。 次日押帖 昨日解印申?duì)?，極詆同官，謂相下石，何所見之繆也。暮夜遺金，尚四知之是懼，白晝發(fā)廩，豈眾口之所能防，欲人勿知，莫若莫為，奚必同官而能言之哉！不必尤人，但當(dāng)自反。 任滿巧作名色破用官錢 昨據(jù)案呈此例，已知其不合令甲，必是作法于貪污之人，遂令檢尋其所由始。今稽之例冊(cè)，乃果無之。剏為此例者，甲守也，倍增其數(shù)者，乙守也。此二人果何人哉？在法，監(jiān)臨主守自盜，贓滿三十五貫者絞。今以二人所制錢數(shù)計(jì)之，甲守制四十名，該錢、會(huì)四百余貫，紐贓幾一百貫，乙守制一百五名，該錢、會(huì)一千余貫，紐贓幾二百貫，所犯皆在絞刑上。士大夫據(jù)案而坐，執(zhí)筆而判，某吏盜公家財(cái)，某賊竊民家物，輕則斷，重則黜，又其甚則殺， 一毫不肯少貸，而至于自己，則公然白晝拏攫，如取如攜，視官吏略不慚，視法令略不懼，居師帥之位，而乃為盜賊之行，曾無羞惡之心，此孟子所謂非人者矣。繼甲之后，凡四政皆不取，則其人之廉可知。繼乙之后，凡兩政皆取之，則其人之貪皆可知。當(dāng)職雖不才，然于貪廉之間，則粗知所決擇久矣。且其所作名色，謂之送還行李，尤為不美之甚。此行李也，其赴官之所將歟，則吾聞趙清獻(xiàn)之鎮(zhèn)益州也，一琴、一鶴、一蒼頭而已，其在官之所得歟，則吾聞元德秀之罷魯山也，笥余一縑，駕柴車以去而已。然則此行李果何自而有哉？如元如趙，固非吾儕之所敢望，然若某若某，則凡稍有識(shí)者皆所羞為，而謂賢者為之乎？姑書之，以告來者。 懲戒子侄生事擾人 當(dāng)職居鄉(xiāng)，惟恐一毫得罪鄰里，數(shù)十年間，未嘗有一詞到官，頗獲善人之譽(yù)。不謂近年已來，后生子侄中有一、二不肖者，不尊父兄之教，不恤交游非類，漸習(xí)囂訟，動(dòng)事挾持，遂有疇昔鄉(xiāng)黨之相親相愛者，一旦變而為相仇相怨，當(dāng)職每痛心焉。誨之非不諄諄，聽者終于藐藐，教之不從，繼之以怨，其可已乎？黃百七乃當(dāng)職從侄之仆，輙敢從臾，乃至妄興詞訴，擾害鄉(xiāng)人，累煩縣道，鞭車警牛，豈容但已。黃百七勘杖一百，牒押送湘陰縣，請(qǐng)長(zhǎng)枷就 縣門示眾五日放。且聞如此等類假借聲勢(shì)者，尚有一、二，并請(qǐng)從公施行。 禁戢 不許縣官寨官擅自押人〔一〕下寨 吳雨巖 柳都寨非公家之寨，乃豪家之土牢；玉山縣非公家之縣，乃豪家之杖直。自今以始，所望縣官稍自植立，仍冀豪家痛自收斂，未欲遽作施行。所有韓逄泰、韓順孫，知縣勘杖而不行引斷，想必心知其非。況不引斷而分押下尉寨，又是心有所狥。殊不思法有明禁，赦有明條，除監(jiān)司、州郡外，諸縣不得擅自押人下寨，違者從提刑司案劾。縣官、寨官不顧法理，而寧畏豪家，是自求案劾也。今后如再違犯，斷不但已。韓逄泰存亡既未可知，責(zé)在本縣，限十日根索，解赴本司審問因依。如過限不到，追管事人，次及寨官。韓順孫若果于牛無分，而輙分牛錢，貧餒若此，豈復(fù)有錢可監(jiān)，放自便。榜縣及寨，仍帖取知委申。 〔一〕擅自押人“人”，原作“入”，據(jù)后文改。 禁戢巡檢帶寨兵下鄉(xiāng)催科等事 巡檢帶寨兵下鄉(xiāng)催科，出何條法。保正追戶長(zhǎng)不到，親身杖一百，又且押下巡司，是何政事。如更不自警，則其罪何止于配吏而已。今且將來慶決脊杖十五，刺配一千里。如敢逃回，冒役惹詞，追上槌折一手。 禁戢攤鹽監(jiān)租差專人之?dāng)_ 國(guó)家所恃，惟人心耳。官吏貪繆，專為失人心事。當(dāng)職被命馳驅(qū)，慨念江東一道，首尾吳楚，撐拓江淮，尤當(dāng)保障為急。而近日乃有以府威奪貨者，上好下甚，民不聊生，正思未有以澄清之。一從入境，行至安仁，則見有數(shù)十家被攤鹽之?dāng)_，離散破蕩，如遇巨寇。行至余干，則見有十?dāng)?shù)人被監(jiān)租之苦，鎖縛拷掠，不啻重辟，惻然為之流涕。問其事，則皆系無辜平民，橫被通判專人下尉下寨，如此苦楚。且欠鹽固當(dāng)理納，欠租固當(dāng)監(jiān)索，今乃并緣為奸，又安可以其理納、監(jiān)索出于上司，而置其并緣為奸之罪，更不加問乎？朱百乙欠鹽錢，系浙西鹽事所行下通判廳監(jiān)納、朱百乙所攤十九人欠錢，其牒內(nèi)猶曰未憑是實(shí)也，通判廳德之，視為奇貨。十九人之內(nèi)，彭正九一名又自攤?cè)巳耍智冶戎吩霰豆偅t差專人下 尉，尉差卒下鄉(xiāng)，此三十八家者不特?zé)o故納欠，不知饑而后可飽專人及弓卒之欲，其生聚已破蕩矣。一人攤數(shù)十人，則十人可攤數(shù)百人，展轉(zhuǎn)攤擾，無有窮已。問之尉，則曰是通判廳 專人也。此攤鹽之害也。周謙一頃沒官田，或者教貪，謂其田若能修復(fù)，可增數(shù)倍，入其說者差官踏視，望風(fēng)奉承，以已廢不可修之陂，謂之見在，以已荒不可耕之田，謂之見佃，于租額外頓加租數(shù)，輙乃憑此行拘監(jiān)。通判更不詳審，便差專人將佃押下寨監(jiān)納，寨兵恃其有所承準(zhǔn)，輙敢將佃家十余人，鐵料拘鎖，拷打無全膚，以為騙乞之資，一番得錢，視為利源。若 非當(dāng)職巡歷，則此曹皆貧下田家，米無可陪，身不可脫，不死不已。寨卒逼佃甲，佃甲裒佃戶，又不知被擾者幾百家。問之寨官，則又曰是通判廳專人也。卽此二事，其擾已如此，況于耳目之所不及者乎？弓卒肆行，乃倅廳專人所致。專人妄作，乃倅廳案吏所遣。汪潼、方良、程前各決脊杖十五，程前刺配徽州，方良刺配信州，汪潼刺配寧國(guó)府。所有專人蔡貴、沈云從輕各決脊杖二十，編管鄰州，余人照已判吏配刺。然官所以未劾者，以前此不教、不戒、不身率之故，姑少俟。此項(xiàng)所行，非特為此二事設(shè)，將以警飭一道為官為吏者勿專人，勿擾民，共為國(guó)家保惜根本。所有部?jī)?nèi)有一等豪猾，將錢生放，多作鹽錢名色擾民，合與禁約。所有部?jī)?nèi)巡、尉多因承準(zhǔn)州縣追會(huì)，輙敢將平人拘留鎖縛，尤當(dāng)嚴(yán)禁。鏤牓行下，仍申省部、臺(tái)諫照會(huì)。其周謙一頃田已別行審踏，候到，別具檢申。已到人照斷，仍催追沈云及寨卒。 約束州縣屬官不許違法用刑 胡石壁 訪聞判官?gòu)d每每違法用刑，決撻之類動(dòng)以百計(jì)。照得在法笞杖自有定數(shù)，笞至五十而止，實(shí)決十下，杖至一百而止，實(shí)決二十下，未嘗有累及百數(shù)者。惟軍中用重典，則有法外之行，然必是其罪合減死一等，始有決小杖一百者，亦豈可常也。今州縣屬者非軍將，吏卒所犯非軍令，不應(yīng)輙行軍法，以作淫虐。此皆由郡政不綱之故，合行約束。準(zhǔn)令，諸見任官、本廳或本司所轄兵級(jí)、公吏犯杖以下罪，聽申長(zhǎng)吏，借杖勘決。朝廷立法曲盡至此，其恤刑之意可見矣。今后各廳吏卒決二十以下，聽從便遣決，杖以上照條申借，不得仍前任意專決外，知縣系是長(zhǎng)吏，職兼軍政，巡、尉系轄弓手、土兵，與掌軍事體一同，合聽斟酌輕重施行。 禁約吏卒毒虐平人 吳雨巖 照法官所定，牒州照斷。近閱諸郡獄案，有因追證取乞不滿而殺人者，有因押下爭(zhēng)討支俵而殺人者，有討斷杖兜馳錢而殺人者，又有因追捕妄捉平人吊打致死者。嗚呼！斯民何辜，而罹此吏卒之毒。且尋常被追到官人，往往只是干證牽連，及系被訴究對(duì)本自有理人， 非必皆有所犯。縱使有犯，亦或出于詿誤。縱非詿誤，亦止有本罪。見吏卒如見牛阿旁，或摑或踢，或叱或唾，神魂已飛，繼以百端苦楚，多方乞覓，如所謂到頭，押下，直攔，監(jiān)保，出門入戶兜馳、行杖，無所不有，最是門留鎖押及私監(jiān)凍餓，動(dòng)有性命之憂。為官人者何嘗覺察，直待因此殺人。民之受害，偶未至死，而不能伸訴者何限，況又餓殺、凍殺及困苦疾疫而殺，官司又以無痕傷，而俾得漏網(wǎng)，茍有仁心者，寧不為之痛心疾首。合遍牒諸州縣，各各禁約關(guān)防，痛革此弊，如或不悛，定將官吏一并從坐，毋但謂罪及走卒，而他不復(fù)問。各限一月，具已榜示，已禁約條件申。并榜司前，如有被苦者，許徑赴廳前高聲自陳。 禁戢部民舉揚(yáng)知縣德政 滄洲 當(dāng)職素聞風(fēng)俗不美，放嘩徤訟，未敢以為信。然再入邑境，便有寄官員、士人、上戶范文、吳折等六十七人，糾率鄉(xiāng)民五百余人，植朱桿長(zhǎng)槍一條，揭白旗于其上，遮道陳詞。當(dāng)職初意朝廷有旨招軍，又疑當(dāng)是官、民戶有冤抑無告之事，伺太守入境，欲行哀訴。及披攬狀詞，不過舉揚(yáng)知縣政績(jī)。且知縣到任甫及一年，兼漕、倉(cāng)二臺(tái)在上，鑒察甚明，吏治得失，兩臺(tái)豈不知之？何待士民結(jié)集舉揚(yáng)，如此則置二臺(tái)于何地？昔青州之俗，太守赴鎮(zhèn)之初，民率懷磚扣頭，迎拜道左，感戴恩德。及其去也，則就擲前磚以侮之。安知今日之舉揚(yáng)知 縣，非他日擲磚放嘩，論訴知縣者乎？當(dāng)職凡游宦之地，最惡嗜利無恥之人，動(dòng)輙舉揚(yáng)德政，建立生祠，舉借冦之事，以此相謟，覬多得錢酒，退而歸家，驕其妻妾。萬一州郡領(lǐng)受，則此曹陽(yáng)陽(yáng)有德色于知縣者，設(shè)有無厭之求，難塞之請(qǐng)，知縣何以處之邪？此非特嗜利之徒情理無狀，而受其愚弄者，其人蓋可見矣。且此等事知縣自當(dāng)禁戢，卻乃縱之，使得陰以，兵法部勒人眾，焉知無奸雄默蓄此意于其間哉！此尤不可不便加懲創(chuàng)。帖請(qǐng)日下差人于境內(nèi)邸店、市廛，凡有揭帖、德政題詩(shī)之類，一切洗去，勿留縱跡，具巳盡數(shù)揭去狀申，除程 限一日，遍帖七縣，仍申兩臺(tái)。 |
|
|
