《紅樓夢(mèng)》林黛玉結(jié)局之謎

《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書，讀至“薛寶釵出閨成大禮，林黛玉魂歸離恨天”一節(jié)，讀者總會(huì)有一種“粗制濫造”的閱讀感受，前八十回平緩細(xì)膩的文筆，驟然變得情節(jié)跌宕、故事狗血，似乎續(xù)書不再注重如實(shí)敘寫，而是枉加穿鑿，其目的只是為了堆砌情節(jié)，以求吸睛醒目而已。

比同靈金鶯微露意

續(xù)書的情節(jié)設(shè)置，直接影響到了讀者對(duì)書中人物的評(píng)判，寶玉、黛玉心心相印，卻未能結(jié)為連理，薛寶釵則鳩占鵲巢，搶走了原本屬于林黛玉的寶二奶奶的位置，讀者如何能不恨薛寶釵以及薛家？

更為離奇的是，續(xù)書中特意組織時(shí)間線，將“二寶成親”與“黛玉病逝”拼湊在一起，營(yíng)造出一種毀滅前夕的凄涼感，卻忽略了諸多漏洞。

比如賈寶玉此時(shí)瘋瘋傻傻，如何能成親？薛姨媽又為何如此狠心，要將親生女兒嫁給處于瘋傻狀態(tài)的寶玉？林黛玉病勢(shì)漸沉，賈母、王夫人等人卻不管不顧，非要在如此敏感的時(shí)間段內(nèi)，完成金玉良緣的婚事......

這一切僅僅是為了促成“二寶成親”與“黛玉病逝”的時(shí)間重疊，以造成黛玉何其可憐，賈母、王夫人、薛姨媽何其狠心，一切命運(yùn)使然，無(wú)可奈何的情節(jié)主題。

林黛玉拋父進(jìn)京都

在《紅樓夢(mèng)》原稿的設(shè)置中，應(yīng)是林黛玉病逝在前，二寶成親在后，如果黛玉沒(méi)有去世，她將會(huì)是板上釘釘?shù)膶毝棠倘诉x，黛玉去世后賈家重新?lián)裣保鹩窳季壊胖匦卤惶嵘先粘獭?/p>

甚至紅學(xué)大家梁歸智先生認(rèn)為，金玉良緣的促成，有可能是林黛玉去世之前，主動(dòng)托付給薛寶釵，因?yàn)榱主煊褚恍闹粸橘Z寶玉考慮，寶釵成為寶玉的妻子，可以最大程度幫助賈寶玉維持地位，共同應(yīng)對(duì)矛盾重重的家族雜務(wù)。

薛寶釵進(jìn)榮國(guó)府

當(dāng)然，梁歸智先生的猜測(cè)過(guò)于理想化，黛玉縱然是寶玉知己，可面對(duì)婚姻這樣的大事，在“父母之命，媒妁之言”的社會(huì)大背景下，她是沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)的，也沒(méi)辦法在去世前促成寶玉、寶釵的婚事。

但薛寶釵確實(shí)不是木石姻緣的拆散者，這是實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)，我們可以從紅樓夢(mèng)曲中薛寶釵的《終身誤》，以及林黛玉的《枉凝眉》中來(lái)找答案。

《終身誤》的判曲內(nèi)容是：都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空對(duì)著，山中高士晶瑩雪；終不忘，世外仙姝寂寞林。嘆人間，美中不足今方信。縱然是齊眉舉案，到底意難平。

賈寶玉聽紅樓夢(mèng)曲

《終身誤》雖然是薛寶釵的判曲，可曹雪芹卻在其中設(shè)置了三個(gè)角色，分別是薛寶釵、賈寶玉、林黛玉。

判曲的內(nèi)容對(duì)應(yīng)寶釵的結(jié)局，寶玉、寶釵成親之后，雖是舉案齊眉，夫妻和諧，但賈寶玉“只念木石前盟”，一直忘不掉“世外仙姝寂寞林”，達(dá)到“意難平”的心理狀態(tài)。

脂硯齋的批語(yǔ)曾暗示紅樓結(jié)局：賈寶玉經(jīng)歷家族巨變，懸崖撒手，丟下寶釵之妻、麝月之婢，故而寶釵終身被誤。

反觀林黛玉的《枉凝眉》，寫道是：一個(gè)是閬苑仙葩，一個(gè)是美玉無(wú)瑕。若說(shuō)沒(méi)奇緣，今生偏又遇著他；若說(shuō)有奇緣，如何心事終虛化？一個(gè)枉自嗟呀，一個(gè)空勞牽掛。一個(gè)是水中月，一個(gè)是鏡中花。想眼中能有多少淚珠兒，怎經(jīng)得秋流到冬盡，春流到夏！

寶玉觀看十二釵冊(cè)子

林黛玉的判曲跟薛寶釵的判曲相比，敘述主體由三個(gè)，變成兩個(gè)，《枉凝眉》中只提到了賈寶玉和林黛玉，并未提及薛寶釵。

判曲的作用是暗示人物結(jié)局，揭露悲劇歷程，如果薛寶釵鳩占鵲巢，是造成林黛玉淚盡而逝的直接導(dǎo)火索，曹雪芹不會(huì)不把她寫進(jìn)判曲里。

薛寶釵海棠詩(shī)奪魁

紅學(xué)家蔡義江寫有《曹雪芹筆下的林黛玉之死》，文中就對(duì)《枉凝眉》的悲劇主體，以及薛寶釵的戲份缺失進(jìn)行了解讀：

在前一曲中，寫到了寶黛釵三人；而此曲中，則只寫寶黛，并無(wú)一字涉及寶釵。這是為什么呢？我們認(rèn)為合理的解說(shuō)應(yīng)該是：寶釵后來(lái)的冷落寂寞處境，如前所述，與寶玉對(duì)黛玉生死不渝的愛(ài)情有關(guān)，而黛玉之死卻與寶釵毫不相干，所以一則提到，一則不提。倘如續(xù)書所寫，寶釵是黛玉的情敵，黛玉乃死于寶釵奪走了她的寶玉，那么豈有在寫寶釵命運(yùn)的曲子中倒提到黛玉，反在寫黛玉結(jié)局的曲子中不提寶釵之理？

我個(gè)人對(duì)此深以為然，《枉凝眉》的內(nèi)容純粹，從頭至尾只寫寶黛兩人的純真之情，以及心事虛化的無(wú)可奈何，以此明示黛玉的悲劇并無(wú)外界干擾，純是命運(yùn)作祟，也只有命運(yùn)才能讓這場(chǎng)愛(ài)情悲劇的主題深化，發(fā)出震耳欲聾的悲劇回響。

桃花林寶黛讀西廂

如果薛寶釵，或者說(shuō)薛家的外界干擾，直接造成了林黛玉的愛(ài)情悲劇，那么薛寶釵作為始作俑者，必定會(huì)在《枉凝眉》中或多或少地出場(chǎng)，就如《終身誤》中寶玉最終懸崖撒手，就有黛玉之死的催化，這就是黛玉被莫名其妙寫入《終身誤》中的核心原因。

薛寶釵沒(méi)有被寫進(jìn)《枉凝眉》，是因?yàn)轺煊竦膼?ài)情悲劇，與她無(wú)干。另外，從文學(xué)意蘊(yùn)的角度來(lái)看，如果寶黛的愛(ài)情悲劇，是因?yàn)檠氣O這個(gè)外界因素，那么寶黛愛(ài)情悲劇的深度，將會(huì)大打折扣，與尋常鴛鴦蝴蝶小說(shuō)別無(wú)二致。

因此，我們?cè)陂喿x《紅樓夢(mèng)》這樣的經(jīng)典巨作時(shí)，要用懷疑的眼光看待后四十回，并以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待市面上所謂寶黛釵之“三角戀”的相關(guān)解讀，否則就會(huì)陷入讀書不成，僅得糟粕的尷尬境地。