【原】戰國七雄中為何只有秦國不斷強盛？其余六國衰弱的原因是什么？

三家分晉和田氏代齊是春秋與戰國的分界線，經過長達數百年的爭霸與戰爭，春秋時期的數百個諸侯國只有十幾個活到了戰國，又經歷三家分晉與田氏代齊這樣違背禮儀的僭越，強烈的危機感感染著戰國君主們，變法圖強成為大多數戰國君主的選擇。

戰國七雄都經歷過變法，他們的君主都曾經希望變法圖強，但最終只有秦國的變法成功，這是為什么呢？

一、魏國的李悝變法

戰國時期第一個變法的國家是魏國，第一個強盛的國家也是魏國，魏國的變法叫李悝變法，李悝變法是戰國所有變法的始祖，深深影響了其他變法，其變法的主要內容是：廢除世襲制、廢除井田制、以法治國、建立武卒制度。

李悝變法

后世的商鞅變法絕大多數都是參照了李悝變法的內容，再做一些更改，對于魏國來說，李悝的變法也切中了要害，確實讓魏國強大起來，從三晉分離出來的魏國，并沒有特別的優勢，為何能成為戰國第一強國呢？靠的就是李悝變法。

李悝變法在魏國是成功的，讓魏國強大一百年，從魏文侯開始，經魏武侯，到魏惠王時期，魏國開始走下坡路，直到被秦國滅亡，魏國的衰弱主要有三個原因：

1、變法并不徹底。

李悝的變法總體上說是成功的，但是并不徹底，比如以法治國，在秦國犯法，王子與庶民同罪，但在魏國犯法，就是刑不上士大夫。

魏國雖然廢除了世襲制，但并不徹底，沒有完全打掉舊貴族，而是設法讓新舊貴族共處，這是一種不徹底的變法。

李悝變法并不徹底

秦國變法從秦孝公一直堅持到秦始皇時期，六代人堅持變法，哪怕秦惠文王殺商鞅，也沒有廢除變法，這非常難得，魏國變法僅僅三代人就沒落了，變法的成功需要國君的強力執行，一旦松懈，就很難持續下去。

2、魏國國君能力一代不如一代。

秦國從秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王到秦始皇，六世七位君主都是明君，江山輩有明君出，從而維持了變法，使得國力持續強大。

魏國從魏文侯，經魏武侯到魏惠王，國君的能力就是一代不如一代了，魏文侯最強，魏武侯次之，魏惠王跟他的父祖兩代就沒法比，完全把兩代人積累的國力敗得一干二凈，哪能不滅亡了。

封建社會，一個政權的強大完全依靠國君的英明，國君越英明，國家越強大，反之亦然，魏國國君一代不發一代，國力當然持續衰弱。

魏國位于天下之中，匯集了四面八方的人才，但是魏國根本不懂用人，秦國有專人提供給外來人才的職務-客卿，國君對此高度重視，秦孝公還發布求賢令，廣招天下人才，一副求賢若渴的狀態，魏國是放著人才不會用，甚至都不懂得識別人才。

魏國國君是一代不如一代

商鞅是衛國人，最早就在魏國，但不受重用，公叔痤建議魏惠王殺商鞅，但魏惠王毫不理睬，導致商鞅出逃秦國，人才外流嚴重。

張儀、范雎、公孫衍、尉繚這些都是一流的人才，都是魏國人，魏國不知道重用，跑到秦國為之效力，吳起這個人才在魏國待了好多年，結果魏武侯繼位后，重用田文也不用吳起，就導致吳起出逃。

這么多超級人才的出逃還不能說明問題嗎？人才的嚴重流失就已經說明魏國君主的無能了，國力衰弱就是正常的。

3、錯誤的戰略。

在魏國強盛的一百年中，除了魏文侯之外，魏武侯與魏惠王不斷犯錯，而且是戰略上的錯誤，魏文侯在位期間，主要聯合三晉，打擊東西，對抗秦齊，秦武侯上位后，戰略混亂，即位第一年支持叛趙的公子對抗趙國。

魏國依仗國力強大兩線作戰，同時攻打鄭國與秦國，四處出戰，不斷的戰爭消耗了魏國的國力，到了魏惠王時代，僅僅兩場戰爭的失敗，就把魏文侯和魏武侯積累了七十多年的國力消耗殆盡，這兩場戰爭就是桂陵之戰和馬陵之戰。

桂陵之戰和馬陵之戰導致20萬精銳魏武卒被消滅

桂陵之戰和馬陵之戰導致20萬精銳魏武卒被消滅了，大將龐涓被殺，國力嚴重被削弱，魏惠王還在忙于稱王的虛名，怎么能不衰弱呢？

二、韓國的申不害變法

申不害主張以法治國，實際上是以術治國，權術的術，其變法的主要手段就是：整頓吏治、加強集權、改革軍事、鼓勵耕種。

申不害的變法根本沒有成功，僅僅是治標不治本的方法，沒有從根本上或者說從制度上改革，舉個例子，申不害改革軍事，就是簡單地把所有貴族的私兵收集起來，加強訓練，沒有像秦國那樣形成軍功爵位制的制度。

鐵打的營盤，流水的兵，沒有制度來約束，換一批士兵又是另一個效果，治標不治本，沒有用，再比如鼓勵耕種，也沒有像秦國那樣以爵位來換取糧食，沒有形成制度，僅靠一時的行動，解決不了根本問題。

申不害

申不害的變法，也僅僅是讓韓國成為戰國七雄之一，韓國依然是七雄中實力最弱的，而且處于天下之中的位置，更是周邊列強打擊的對象。

作為戰國七雄之一，韓國歷史上就滅亡了一個諸侯國-鄭國，并以新鄭為都城，韓國持續衰弱的原因主要有三點：

1、處于天下之中、諸侯之圍，無發展潛力。

韓國的土地位于天下之中，被其他諸侯國包圍，根本沒有發展的方向與潛力，韓國北邊是趙國與魏國，南邊是楚國，西邊是秦國，東邊是宋國、齊國，韓國往哪里發展？根本沒地方。

2、韓國無明君。

前面講過國君是否英明對政權的強大有著至關重要的原因，韓國歷史上無明君，也是持續衰弱的一個原因，韓哀侯滅鄭國，與韓昭侯任用申不害變法，只有這兩人有點存在感，其他國君幾乎沒啥作為。

申不害變法主要內容

3、韓國實力最弱。

韓國在三晉實力最弱，在戰國七雄中實力也是最弱的，又位于天下之中，不斷的戰爭又消耗了韓國的實力，導致持續不斷的衰弱。秦滅六國為何第一個拿韓國開刀，就是因為韓國最弱，最容易滅亡，僅此而已。

三、趙國的胡服騎射

趙國其實是三晉實力最強的，也是戰國七雄中最能打的諸侯國，這緣于趙武靈王的胡服騎射，這是一項軍事改革，讓軍隊改變服裝穿上胡人的服裝，在馬上進行騎馬射箭的練習，從而增加了軍事的戰斗力。

趙國不斷衰弱的原因有：

1、沒有進行徹底的變法。

胡服騎射嚴格說來并不算是變法，僅僅是一項軍事改革，也僅僅在軍事上有點用途，在政治上毫無作用，趙國也僅僅在軍隊戰斗力上能跟秦國搏一搏，除此之外，趙國全面落后于秦國。

胡服騎射

2、國君昏庸。

趙國幾百年歷史沒有一個明君，即位是最有名的趙武靈王，也是不斷犯錯誤，趙武靈王是軍事天才，政治庸才，他用胡服騎射改變了趙國，讓趙國軍隊強大起來，滅亡了中山國，收復了樓煩與林胡。

但是，趙武靈王卻在自己壯年時期把國君之位禪讓給小兒子，然后又想封大兒子為王，企圖在政治上分裂趙國，由于無法正確引導，導致沙丘政變，連自己都活活餓死，在政治上，趙武靈王就是昏庸之才。

連趙武靈王如此，其他趙王更不用說了，長平之戰，趙王中離間計，換廉頗，讓趙括上，導致45萬趙軍被殺，秦滅六國之戰，趙王再次中離間計，殺李牧，導致趙國無御敵之才，被秦國輕松滅亡。

3、戰斗力強悍，政治上纖弱。

趙國在軍事上戰斗力強悍，但在政治上非常纖弱，長平之戰，趙國接收了上黨十七郡，卻因為沒有足夠的糧食，把廉頗換下，讓趙括跟秦國拼命，導致45萬大軍被殺，這是戰略上的重大失誤。

趙武靈王軍事上很強大，政治上很幼稚

一次失誤就把趙國幾十上百年的國力消耗掉，從此再無翻身的機會，再比如邯鄲之戰，趙國同意割讓城池給秦國，然后又反悔，導致秦國發動邯鄲之戰，雖然趙國聯合楚國、魏國打敗了秦國，但是國力再次受損，這是政治上的失誤。

四、齊國的鄒忌變法

齊國也有變法，就是鄒忌變法，齊威王任用鄒忌進行政治改革，主要內容有：選拔人才、重用能吏、廣納諫言、修訂法律。

鄒忌變法與申不害變法類似，治標不治本，兩者與商鞅變法幾乎是同一時間進行的，商鞅變法不斷讓秦國強盛，鄒忌變法與申不害變法卻沒有明顯的效果，這是因為變法的內容本身就是不徹底的，更不能指望結果徹底。

春秋時期的齊國是東方大國，富庶一方，而且還是春秋首霸，田氏代齊后，齊國也曾短暫強盛，但大多數時候，齊國就是默默無聞，齊國的持續衰弱是多方面的，與趙國有兩點相似，與韓國有一點類似。

戰國時期的各國變法

最為重要的是：齊閔王時期由于錯誤地吞并了宋國，導致了亡國，從此一蹶不振。

戰國時期所有的軍事行動都要配合政治戰略，齊國自恃國力強，盲目吞并了宋國，并沒有在政治上與其他諸侯國有任何協商，導致燕、趙、韓、魏、秦五國合縱攻齊，由名將樂毅率領，此戰滅亡了齊國，齊國所有城池只剩下兩座沒有投降，齊國數百年積累的國力一戰消亡，直到秦滅齊之戰爆發，齊國就這么等著秦國來滅。

五、楚國的吳起變法

吳起一生三易其主，仍然不能找到自己的伯樂，吳起在魏國多年，受到魏文侯的重用，但在魏武侯時期，不得重用，因此他逃到了楚國，受到楚悼王的重視，從而主持變法。

吳起變法的主要內容跟李悝變法非常類似，也是合理的，吳起變法卻是失敗的，根本原因在于楚綽王去世后，吳起就被楚國舊貴族殺害，變法就被廢除。

商鞅在秦國被殺，但變法依然持續，吳起在楚國被殺，變法就被廢除，這是秦楚兩國的根本區別，不能持續的變法，如何讓楚國強大。

吳起在楚國變法

楚國本是戰國時期實力最強的諸侯國，方圓五千里，但是楚國兩次被敵國攻破了首都，一方面是楚國大意，另一方面是楚國內部有著強大的公族勢力，與國家爭奪利益，導致楚國最終的衰弱。

吳起為什么被殺？

因為吳起變法觸動了楚國舊貴族的利益，楚國貴族以屈、景、昭三家最為強大，這是國君的分支，算是楚國公族勢力的旁支，這三家幾乎架空了楚王，三家的私兵比楚王還要強大，楚國一直嚴重依賴這三家的勢力治國，導致進入一個怪圈。

楚國越依賴屈、景、昭三家，楚國國君越是被架空，屈、景、昭三家的利益畢竟與楚國利益不同，國力自然就衰弱了。

六、燕國的樂毅改革

燕國在很長時間里就是默默無聞的存在，因為子之之亂，燕國幾乎被齊滅亡，燕國的戰斗力非常弱，多次趁趙國衰弱之際攻趙，不僅打不過趙國，而且被趙國打到都城，要不是秦國經常攻打趙國，燕國盡早要被趙國滅亡。

燕國戰斗力是出了名的弱，雖然燕國也有改革，但作用并不大，樂毅改革的主要內容是：加強官吏的考核、制定用人原則、依法治國、加強軍隊的訓練。

樂毅在燕國改革

樂毅沒有啥存在感，也同樣是治標不治本的手段，在燕國歷史上也就是曇花一現，燕昭王是燕國歷史上唯一的明君，但燕國在此之前已經被齊國滅國一次，燕昭王復了國，但實力嚴重受損，燕昭王一去世，燕國就沒什么作為了。

最為奇怪的是樂毅，偌大個齊國，只有兩座城池攻不下，還讓齊國復國，這是燕國的失敗，燕國持續衰弱就是正常的現象，一無變法，二無明君，三無戰略，怎么能不衰弱呢？

七、秦國的商鞅變法

商鞅變法為什么能成功？主要有三個理由：

1、國君英明。

秦國六代國君都是明君，這在歷史上極為罕見，為何如此？這與秦國地處邊陲有關，秦國一直被中原諸侯國看不起，越是看不起，越容易激發斗志，秦國地處邊陲之地，常年與戎人作戰，民眾尚武，血性十足，再加上軍功爵位制，極大激發了軍隊的戰斗力。

正因為秦國環境不好，所以激發了秦國國君的奮斗之情，這是一種危機感，也是居安思危的心態，秦國國君把這種危機感一直傳給后人，讓國君有奮斗的激情，不沉迷酒色，自然就會英明。

商鞅在秦國變法

2、變法徹底。

商鞅變法是中國歷史上最為成功的變法，也最為徹底，這不僅僅是商鞅本人的努力，還有數代秦國國君的努力，持續不斷的主法，讓變法深入人心，成為秦國的基本制度，人人遵守，形成制度，反過來又約束著無數的秦人，最終徹底成功。

3、廣納人才。

秦國是戰國七雄之中最能接納人才的諸侯國，數代秦國國君虛心求人，重視人才，不斷吸引人才，除了商鞅之外，秦國的人才還有百里奚、公孫衍、張儀、范睢、甘茂、陳軫、呂禮、樓緩、蔡澤、呂不韋、魏章、李冰、鄭國、尉繚、李斯等等。

數不清的人才為秦國效力，造就了秦國的強大，中國不是21世紀才知道人才的重要，早就幾千年前就已經知道并持續引進人才了，秦國怎么能不強大呢？