【原】造成三國兩晉十六國南北朝400年大分裂的罪魁禍首是誰？是張角嗎

造成兩晉南北朝400年大分裂的罪魁禍首不是張角，而是晉武帝司馬炎。

張角領導的黃巾起義雖然規模浩大，帶動東漢全國七州二十八郡都發生戰事，但并沒有推翻東漢朝廷，反而是張角領導的黃巾軍僅10個月時間就被東漢政府軍剿滅。

黃巾軍被剿滅后，東漢朝廷仍然活得好好的，沒有造成群雄割據，也沒有軍閥混戰。

一、造成東漢末年地方割據的責任人是董卓與袁紹。

黃巾起義爆發于公元184年，漢靈帝直到189年才去世，漢靈帝去世后，大將軍何進掌控朝政，何進的妹妹何氏為皇太后，何進的外甥劉辨為當朝皇帝。

如果不是袁紹，東漢將再次重復外戚專權的時刻。

東漢的歷史其實就是一部皇帝、外戚、宦官、士族四大政治力量相互斗爭的歷史。

皇帝大多數時候聯合宦官來對抗外戚，外戚大多數時候聯合士族來對抗宦官。

何進掌權后，殺死了宦官蹇碩，奪了蹇碩上軍校尉的兵權，成為朝廷唯一的權臣，掌控軍政大權，一家獨大。

但是，袁紹給何進出了個餿主意，要求何進誅殺所有宦官。

宦官從東漢建立開始就存在了，一直到東漢末年，存在了一百多年，已經成為東漢的一股政治勢力，如果要消滅所有宦官，客觀上等于是要消滅皇帝所依靠的一個階層。

董卓

東漢一百余年的歷史上，皇帝是不信任外戚與士族的， 大多數時候只信任宦官，皇帝聯合宦官多次發動黨錮之禍，以結黨的罪名禁止士族參政。

當士族掌權時，就想報仇，消滅宦官，何進作為外戚首領，當然也想消滅宦官，可他沒有頭腦，居然相信袁紹的話。

宦官是存在很長時間的一個階層，說消滅就消滅，也不是這么容易的事，況且這引發宦官的狗急跳墻。

何進之妹何太后不同意，何進無奈，袁紹又給何進出了個餿主意，征召外軍入京進行兵諫，以此壓迫何太后同意。

很多人反對何進與袁紹這一計劃，但何進聽不進去，何進軍政大權在握，殺幾個宦官，隨時都能辦支，卻要征召外軍進京進行兵諫，他這頭腦也算是奇葩。

何太后知道后，真的害怕了，就同意了何進誅殺宦官的建議，但宦官們卻不愿坐以待斃，于是聯合起來，以何太后名義，把何進召到宮中給殺了。

何進一死，天下大亂。

首先是進行中的軍隊失去約束，袁紹、袁術率領自己的軍隊殺入皇宮，見到宦官就殺。

何進的舊部吳匡與張璋及奉車都尉董旻（董卓弟弟）一起攻殺了車騎將軍何苗，因為他們懷疑何進之死與何苗有關。

朝廷之中殺來殺去，一片混亂之際，皇帝被宦官挾持出了皇宮，結果遇到了董卓，董卓把皇帝與陳留王帶到了洛陽，之后收編了何進的舊部，一躍成為京城洛陽最大的勢力。

袁紹

袁紹、袁術、曹操等人無力與董卓對抗，紛紛逃離京城到地方招募軍隊，而因為何進被殺，東漢各地方政府開始割據一方，形成了軍閥混戰。

隨后就是關東地區組建討伐董卓的聯盟，袁紹被推舉為盟主，這是地方軍閥與朝廷軍閥的對抗，從此東漢再無寧日。

正是因為董卓的出現，才導致東漢末年群雄并起，軍閥混戰。

董卓是誰召來的？

是袁紹勸何進召來的，所以責任人是袁紹和董卓。

二、導致三足鼎力的責任人是曹操、孫權與劉備。

導致三國鼎立的關鍵戰役是赤壁之戰。

曹操在統一除關中之外的北方之后，南下荊州，以圖征服長江流域的劉表、孫權、劉備。

但劉表病逝，劉琮舉荊州以投降曹操，劉備南逃，在當陽被曹軍擊潰，劉備轉而投靠在夏口的劉琦。

隨后不久，孫權與劉備組建政治聯盟，決定聯手對抗曹操，由周瑜與劉備率領孫劉聯軍主動尋找曹操交戰。

雙方在赤壁與烏林發生大戰，曹操大敗，幾乎全軍覆沒，于是狼狽逃回北方，一年之后，周瑜奪取南郡，將曹操勢力趕出南郡。

曹操

曹操如果在赤壁之戰中擊敗周瑜與劉備，就會征服長江流域，長江流域一旦被曹操征服，關中、漢中、益州被征服也只是時間問題，曹操就能統一天下，建立大魏王朝。

可惜曹操沒能在赤壁之戰打敗孫劉聯軍，并且在后世的數十年中失去了統一天下的機會，直到曹操去世 。

赤壁之戰造成了三國鼎立的萌芽，夷陵之戰則奠定三國鼎立的基礎。

孫權原本的戰略一直是聯合劉備共同對抗曹操，但劉備與孫權借荊州的事一直稀里糊涂的，雙方一直爭議荊州的歸屬問題。

后來孫權改變了戰略，決定不再聯合劉備，而是在劉備身后捅刀子，也就是白衣南渡、偷襲荊州。

不久，關羽被殺，劉備勢力徹底退出荊州。

一年之后，劉備發動夷陵之戰，被陸遜擊敗，打得全軍覆沒，從此之后，蜀漢失去了主動進取的實力。

夷陵之戰讓劉備奪回荊州的希望徹底破滅，三國鼎力變得牢不可破，維持了數十年之久。

形成三國鼎立的責任人是劉備、曹操、孫權三人。

孫權

三、導致高平陵政變的責任是曹爽與司馬懿。

高平陵政變發生的原因是曹爽與司馬懿爭權。

司馬懿為人厚黑，城府極深；曹爽能力平庸，智商普通，完全就不是司馬懿的對手。

司馬懿以退為進，主動以生病為由退出政權，曹爽求之不得，繼而專權，打壓異己，培養親信，掌控軍政大權。

曹爽遷郭太后于永寧宮，擅自占有先帝嬪妃，開始專權亂政，他以為自己真正掌控了曹魏政權，結果司馬懿發動了高平陵政變，誘使曹爽投降，并設法以謀反罪誅殺曹爽及親信三族五千余人。

高平陵政變是司馬氏全面掌控曹魏政權的標志性事件，自此之后，司馬氏專權朝政，開始了一步步取代魏朝的步伐，經司馬師、司馬昭、司馬炎二代三人的努力，成功取代曹魏政權，建立了晉政權。

高平陵政變的主導者是司馬懿，至于曹爽，他就是司馬氏奪權路上的絆腳石而已。

司馬懿

四、導致八王之亂、晉室南渡、南北對立的責任人是司馬炎。

作為西晉的開國之君，晉武帝司馬炎是一位既有能力，又昏庸的人。

說他有能力，因為他統一了三國，建立了新的大一統政權，并且創造了自東漢以來的第一個盛世：太康之治。

說他昏庸，是因為司馬炎不斷在犯錯，不斷地做著錯誤的事，后來發生的八王之亂、晉室南渡以及南北對立都是司馬炎埋下的雷。

司馬炎的第一個錯誤是給太子司馬衷娶了一個狠毒的女人-賈南風。

賈南風是賈充的女兒，賈充是司馬昭的親信，魏帝曹髦就是賈充指使手下成濟弒殺的。

司馬炎還活著的時候，賈南風就非常惡毒，賈南風就因為沒有懷孕，就非常嫉妒其她有懷孕的嬪妃，用戟打懷孕的嬪妃，迫使對方流產，還殺死了懷孕的嬪妃。

這種行為放在任何朝代都是不能容忍的，司馬炎還活著，賈南風就已經作亂了，司馬炎知道后，打算廢掉賈南風，但皇后楊芷、大臣楊珧、荀勖等人不斷向司馬炎求情，然后司馬炎居然沒有成功處罰賈南風。

司馬炎作為一國之君，居然沒辦法處罰一個犯罪的兒媳婦，難道他不會想想將來嗎？司馬炎活著的時候，賈南風就敢專權殺人，司馬炎要是死了，整個國家不是被賈南風左右了，這種蛇蝎心腸的人居然還留著當兒媳婦，實在不能理解司馬炎的智商。

司馬炎去世后，賈南風成為引發八王之亂的主導者，她聯合司馬氏諸王殺輔政大臣楊駿，然后開始專權，最終也死于趙王司馬倫之手。

司馬炎明明有能力阻止賈南風在錯誤的道路上越走越遠，他居然無能為力，他當然要承擔起這個責任了。

晉武帝司馬炎

司馬炎的第二個錯誤是選擇了楊駿這個無能的野心家為輔政大臣。

楊駿出身弘農楊氏，是司馬炎第二任皇后楊芷的父親，司馬炎耳根軟，很聽皇后的話，第一任皇后楊艷在臨死前讓司馬炎立自己的堂妹楊芷為后，司馬炎答應了。

由于楊芷得寵，于是其父楊駿成為輔政大臣，楊駿本人是沒有才能的，但司馬炎就是讓沒有才能的楊駿輔政，因為司馬炎認為楊駿沒才能就不會生異心篡位。

這是一個嚴重的錯誤，沒才能的人是否篡位先不說，讓一個沒才能的人治理整個國家，國家的朝政不會亂嗎？

司馬炎可不管這些，臨死前，司馬炎又發現楊駿不行，想替換掉他，結果楊駿聯合其女兒楊芷逼司馬炎立楊駿為唯一的輔政大臣，司馬炎病重，身邊又沒親信，沒有辦法，只能同意。

司馬炎去世后，楊駿開始專權，治理國家他沒有能力，但專權不需要人教，他大肆提拔親信，分封舊吏，引發了賈南風與司馬氏諸王的不滿，賈南風聯合楚王司馬瑋殺楊駿。

楊駿如果有能力，為人正直，豈能被賈南風左右？他一死，八王之亂就開始了。

這同樣是司馬炎的責任，用人不當。

司馬炎的第三個錯誤是恢復了分封制。

西晉開啟分封制，是一個嚴重的錯誤，是開歷史的倒車。

西晉分封制之下的諸侯王是有實權的，西晉地方上幾乎沒兵，而諸侯王有數量不等的兵力，除此之外就是中央禁軍和邊防軍。

西晉諸侯王不僅有兵權，而且個個在進行擔任重要官職，比如楚王司馬瑋，其官職為都督荊州諸軍事，是荊州軍區的軍事領導人，然后還是鎮南將軍，手握兵權。

司馬炎分封諸侯王

再比如趙王司馬倫，都督鄴城守事，后遷征西將軍、開府儀同三司，鎮守關中，同樣手握兵權。

西晉是的都督全在諸侯王手中，也就是說兵權全在諸侯王手中，只有諸侯王有能力爭權奪利。

八王之亂就是一群司馬氏親信相互攻打，因為西晉只有他們有兵權，再加上他們有野心，于是個個不甘落莫，爭相起兵奪權。

這個責任必須由司馬炎來承擔，沒有他分封諸侯王，不可能有八王之亂。

司馬炎的第四個錯誤是選擇了一個智商有問題的兒子當繼承人。

晉惠帝司馬衷是中國歷史有名的智商有問題的皇帝，沒有之一。

司馬衷沒有完全的自理能力，也沒有獨自的思維能力，用現在人的話說就是個傻子。

讓一個傻子當皇帝，也就只有司馬炎干得出來，他完全就不管后來的歷史會如何發展。

正因為司馬衷是個傻子，無法理政，皇權就會落入野心家之手，先是楊駿專權，后是賈南風亂政，最后就是八王之亂，司馬衷就這樣眼睜睜地看著八王自相殘殺，最終司馬衷也被司馬越毒死。

造成這一切的責任人不就是晉武帝司馬炎嗎？他要為此承擔責任。

八王之亂、晉室南渡、南北對立的責任人是司馬炎，造成兩晉十六國到南北朝400余年的大分裂的罪魁禍首同樣是司馬炎。