|
大家都知道，在1945年抗戰勝利后，蔣介石邀請毛主席到重慶談判，毛主席慨然赴約，開啟了一段傳奇之旅。 其實，早在8年前，也就是全面抗戰剛剛爆發時，蔣介石就向毛主席發出了邀請，請他到南京會談，毛主席為什么沒有去呢？
1937年7月7日，日軍在北平挑起了“七七事變”，這一次，蔣介石一改“九一八事變”時的“不抵抗”政策，旗幟鮮明地提出了堅決抗戰的號召，發出了那句家喻戶曉、讓人熱血沸騰的抗戰宣言： “如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心！” 當然，蔣介石能如此堅決地抗戰，也離不開共產黨的功勞，早在半年前的西安事變時，共產黨就明確提出了和平解決西安事變的一個重要條件，就是“停止內戰，共同抗日”，蔣介石也答應了。 從西安回到南京后，一直到七七事變爆發前，蔣介石一直在跟周恩來談判如何共同抗日的問題，因此，當七七事變爆發后，蔣介石開始全面抗戰也就順理成章了。
1937年8月1日，蔣介石給延安的毛主席發去一封電報，邀請他到南京會談，共商國防的問題，畢竟毛主席才是共產黨的領袖，讓周恩來在中間轉述，不如直接與毛主席面談。 那么，毛主席是如何回應的呢？ 經過大家的討論，毛主席最后決定：如果是開國防會議，就由周恩來、朱德、葉劍英去；如果是談別的事，就由周恩來、博古、林伯渠、葉劍英去。 總之，毛主席本人是不會去的。 那么，為什么在1945年毛主席慨然赴約，這次卻沒有同意呢？主要有兩個原因。 第一個，就是毛主席深知蔣介石的為人，兩面三刀，出爾反爾，不值得信任。
比如張學良就是一個典型的例子，西安事變和平解決后，蔣介石已經答應了不會怪罪張學良，但是，張學良一到南京后，就被扣押了，要不是宋美齡等人力保，張學良已經被槍斃了。 所以，在蔣介石面前，是必須要小心謹慎的，千萬不能輕信他的話，萬一毛主席去了南京之后被軟禁了，讓共產黨怎么辦？ 可能很多人都會問：毛主席在1945年為什么又同意去重慶呢？難道是蔣介石變好了嗎？ 當然不是老蔣變好了，而是環境變好了。 首先，毛主席去重慶是有美國和蘇聯擔保的，美國駐華大使赫爾利還親自去延安把毛主席接到了重慶，所以，蔣介石即使再大膽，也不敢得罪美國和蘇聯。 而在1937年，毛主席是沒有這個待遇的，如果去了南京，只能是人為刀俎，我為魚肉，任人宰割。
其次，共產黨在1945年的實力，是1937年時遠遠不能比的。 1937年時，共產黨的軍隊還只有幾萬人，武器裝備也都很落后，而國民黨的軍隊卻有幾百萬，武器裝備也先進得多，如果雙方真的發生大規模沖突，共產黨是沒有勝算的，蔣介石自然也有恃無恐，可以隨意軟禁毛主席。 但是到了1945年，共產黨的軍隊已經達到了100多萬，而且在全國各地建立了很多根據地，可謂兵強馬壯，有足夠的實力跟國民黨掰掰手腕，蔣介石如果想對毛主席下手，也不得不掂量掂量有沒有把握。 所以，這就是毛主席不去南京的第二個原因，畢竟實力決定一切，如果沒有一定的實力做保障，即使是大智大勇的毛主席，也不敢以身犯險。 就這樣，周恩來與朱德、葉劍英代替毛主席去了南京，與蔣介石進行了一系列談判，最終確定了紅軍改編成國民革命軍第八路軍，下轄三個師，從此開始了艱難而又偉大的抗日戰爭。 （參考資料：《毛澤東與蔣介石》《抗日戰爭》《重慶談判》） |
|
|
