 最近這幾年，“底層邏輯"成為社會的流行語。無論是商業巨頭還是網紅主播，都把“底層邏輯”掛在嘴邊。他們的諄諄教誨讓很多人包括我在內都開始相信，我們與成功人士的差距主要在于“底層邏輯”。 前些年流行“頂層設計”。就是今天鼓吹“底層邏輯”的這些人，在當年苦口婆心的教導我們，成功人士之所以成功，關鍵在于他們擅長“頂層設計”。言下之意則是，你之所以不如意，怨不得別人，只能怨自己沒有做好“頂層設計”。 說得都有道理，這一點必須承認。所以他們好像是告誡人們：就不要怨天尤人了，既沒做好“頂層設計”又沒參透“底層邏輯”，日子沒過好，責任全在自己。事實上他們的作用也僅限于此。 “底層邏輯”本義指事物運行和發展的內在規律。但被人們掛在嘴邊“底層邏輯”不是這個意思，是指個人對事物發展內在規律的根本認識。前者是客觀的，后者是主觀的。 “頂層設計”和“底層邏輯”均與人的認知有關，也可以說取決于個體的認知水平和認知能力。這一點被認識到之后，網上立即出現一大群販賣認知的人。他們寫文章、拍視頻、推銷書籍，以各種方式兜售各種高級認知?？磶讉€視頻、讀幾本書、聽幾個故事，真的能夠提升認知水平嗎？其實這本身就是個認知問題。 毫無疑問，認知與學習有關，但更不容置疑的是，我們的經歷以及我們所處的環境，塑造了我們的認知。“貧窮限制了你的想象”，這句話聽著挺扎心，但道理確鑿無疑。 我想說的是，還有另一種“底層邏輯”，那就是“底層人”的邏輯。他們為什么那樣看問題想事情，并不是因為他們的認知水平低，而是因為他們的社會階層低。處于他們所處社會階層，面對他們所面對的問題，那些自詡認知水平高的人，估計也不會比他們鄙視的對象高明到哪去。 住在老家，天天跟街坊四鄰泡在一起，聽他們點評國際國內局勢、拉家長里短，讓我強烈的意識到這一點。他們目光短淺嗎、他們觀念落后嗎、他們思想狹隘嗎，答案是肯定的，但并不完全是認知水平所導致。今天不上班今天就沒收入、大桃賣不出去就要爛地里、一個人一場大病整個家庭就要傾家蕩產，面對這種境況誰還好意思指責他們目光短淺、思想狹隘、觀念落后呢？他們所恪守的“底層邏輯”其實是“底層人”的邏輯。 年輕時候瞧不起父母，自以為高明的我覺得他們這也不行、那也不對。如今，我的態度變了，但并不是認同了他們，而是理解了他們。生我那天，母親依然出工下地。感覺不適她才獨自回來，燒水鋪炕，在炕席下墊上灶灰，用以吸收分娩時流出的羊水和血，并找來街坊大奶奶幫忙。一切準備就緒后這個高齡產婦才躺到炕上，迎接我的出生。經歷這些后你還指望她在教育子女上有什么深謀遠慮嗎？絕不可能！ 認知與環境的微妙關系讓有些人以為認知占主導地位，但忽視了環境對認知的塑造。一個人的認知影響著一個人的境遇，但一個人的境遇也影響著一個人的認知，其互為因果，片面強調任何一方，都有失公允。 所以，空喊轉變觀念、提升認知水平，都是騙人的。 |
|
|
