  2025年1月15日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（二）》法釋〔2025〕1號(hào)，并將于2025年2月1日起實(shí)施。本文將逐條解析這部司法解釋，以筆者個(gè)人觀點(diǎn)幫助理解其具體應(yīng)用，確保婚姻家庭糾紛案件的正確適用。 第一條 ◆ 法條原文：當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零五十一條第一項(xiàng)規(guī)定請(qǐng)求確認(rèn)重婚的婚姻無(wú)效，提起訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡，被告以此為由抗辯后一婚姻自以上情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效的，人民法院不予支持。 ◆ 條文主旨：明確重婚的婚姻絕對(duì)無(wú)效，即使在提起訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人的婚姻狀況發(fā)生變化，也不能使重婚的婚姻轉(zhuǎn)為有效。 ◆ 條文解析：重婚嚴(yán)重違反了我國(guó)一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為。法律對(duì)此持堅(jiān)決否定和打擊的態(tài)度，無(wú)論在何種情況下，重婚的婚姻都不應(yīng)被認(rèn)定為有效，以維護(hù)婚姻制度的嚴(yán)肅性和合法性，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的權(quán)益。 第二條 ◆ 法條原文：夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效的，人民法院不予支持。 ◆ 條文主旨：對(duì)于夫妻登記離婚后，一方以意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效的情況，法院不予支持，強(qiáng)調(diào)登記離婚的法律效力。 ◆ 條文解析：登記離婚是一種具有法律效力的離婚方式，只要雙方依法辦理了離婚登記手續(xù)，離婚即具有法律效力。如果一方在離婚后以意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無(wú)效，法院通常不會(huì)支持，因?yàn)榈怯涬x婚的過(guò)程本身就是雙方自愿、真實(shí)意思表示的體現(xiàn)，且經(jīng)過(guò)了法定程序。這一規(guī)定旨在維護(hù)離婚登記的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性，避免當(dāng)事人隨意反悔已生效的離婚登記。 第三條 ◆ 法條原文：夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過(guò)錯(cuò)等因素，依法予以支持。 ◆ 條文主旨：在夫妻一方的債權(quán)人認(rèn)為離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法院應(yīng)綜合考慮多種因素來(lái)決定是否支持債權(quán)人撤銷相關(guān)條款的請(qǐng)求。 ◆ 條文解析：該條旨在平衡保護(hù)債權(quán)人與夫妻另一方和未成年子女的合法權(quán)益。當(dāng)債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款可能損害其債權(quán)時(shí)，法院會(huì)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)的整體分割情況、是否已履行、子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)以及離婚過(guò)錯(cuò)等因素，來(lái)判斷是否撤銷相關(guān)條款。既保護(hù)了債權(quán)人的合法債權(quán)，又避免了對(duì)夫妻另一方和未成年子女權(quán)益的過(guò)度侵害。 第四條 ◆ 法條原文：雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中，對(duì)同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，有約定的，按照約定處理；沒有約定且協(xié)商不成的，人民法院按照以下情形分別處理：（一）各自所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益，各自繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及單獨(dú)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益等，歸各自所有；（二）共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)或者共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益以及其他無(wú)法區(qū)分的財(cái)產(chǎn)，以各自出資比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活情況、有無(wú)共同子女、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等因素進(jìn)行分割。 ◆ 條文主旨：規(guī)定了雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中財(cái)產(chǎn)的處理方式，既尊重當(dāng)事人的約定，又在無(wú)約定且協(xié)商不成時(shí)明確了具體的分割原則。 ◆ 條文解析：對(duì)于同居期間的財(cái)產(chǎn)分割，首先尊重當(dāng)事人的約定，體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則。在沒有約定且協(xié)商不成時(shí)，對(duì)于能夠明確區(qū)分的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如各自的工資、獎(jiǎng)金等歸各自所有；對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)或無(wú)法區(qū)分的財(cái)產(chǎn)，則以出資比例為基礎(chǔ)，并綜合考慮共同生活情況、有無(wú)共同子女、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等因素進(jìn)行分割，體現(xiàn)了公平原則和對(duì)實(shí)際情況的綜合考量，以合理解決同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。 第五條 ◆ 法條原文：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟時(shí)房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移登記，雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，結(jié)合給予目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟中，雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無(wú)重大過(guò)錯(cuò)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。 給予方有證據(jù)證明另一方存在欺詐、脅迫、嚴(yán)重侵害給予方或者其近親屬合法權(quán)益、對(duì)給予方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行等情形，請(qǐng)求撤銷前兩款規(guī)定的民事法律行為的，人民法院依法予以支持。 ◆ 條文主旨：規(guī)范了婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間房屋轉(zhuǎn)移登記但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，以及給予房屋行為在離婚訴訟中的處理原則和撤銷情形。 ◆ 條文解析：對(duì)于房屋歸屬和補(bǔ)償數(shù)額的確定，綜合考慮了多種因素，體現(xiàn)了公平原則和對(duì)婚姻家庭實(shí)際情況的考量。同時(shí)，給予方在特定情形下可以請(qǐng)求撤銷相關(guān)民事法律行為，以保護(hù)其合法權(quán)益，防止一方通過(guò)不正當(dāng)手段獲取房屋權(quán)益，維護(hù)了婚姻關(guān)系中的公平和誠(chéng)信。 第六條 ◆ 法條原文：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。 ◆ 條文主旨：明確了在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞的行為在何種情況下可認(rèn)定為“揮霍”，以及另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或離婚時(shí)的相應(yīng)權(quán)利。 ◆ 條文解析：隨著網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展，出現(xiàn)了一些夫妻一方未經(jīng)另一方同意用共同財(cái)產(chǎn)大額打賞的情況。該條規(guī)定將這種明顯超出家庭一般消費(fèi)水平、嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的打賞行為認(rèn)定為“揮霍”，賦予了另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割財(cái)產(chǎn)或在離婚時(shí)要求打賞一方少分或不分的權(quán)利，保護(hù)了夫妻共同財(cái)產(chǎn)和另一方的合法權(quán)益，同時(shí)也對(duì)夫妻一方的不當(dāng)行為進(jìn)行了約束。 第七條 ◆ 法條原文：夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。 夫妻一方存在前款規(guī)定情形，另一方以該方存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者依據(jù)民法典第一千零九十二條規(guī)定請(qǐng)求在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)該方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。 ◆ 條文主旨：強(qiáng)調(diào)對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的否定，以及另一方在不同情況下的權(quán)利主張。 ◆ 條文解析：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方因違反夫妻忠實(shí)義務(wù)而處分共同財(cái)產(chǎn)的行為，不僅侵害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也違背了公序良俗。因此，另一方有權(quán)主張?jiān)撔袨闊o(wú)效，并在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或離婚時(shí)要求分割財(cái)產(chǎn)或?qū)^(guò)錯(cuò)方少分或不分，以維護(hù)自身合法權(quán)益和婚姻家庭的公平正義，體現(xiàn)了對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)和公序良俗的維護(hù)。 第八條 ◆ 法條原文：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母全額出資，如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈(zèng)與合同明確約定相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，以出資來(lái)源及比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對(duì)另一方予以合理補(bǔ)償。 ◆ 條文主旨：明確了婚姻關(guān)系存續(xù)期間父母出資購(gòu)房在不同情況下的產(chǎn)權(quán)歸屬及離婚時(shí)的分割原則。 ◆ 條文解析：對(duì)于父母出資購(gòu)房的情況，首先尊重贈(zèng)與合同的約定。在沒有約定或約定不明確時(shí)，根據(jù)出資情況和多種因素來(lái)確定房屋的歸屬和補(bǔ)償數(shù)額，既考慮了父母的出資意愿，又兼顧了夫妻雙方在婚姻中的實(shí)際情況，體現(xiàn)了公平合理地處理家庭財(cái)產(chǎn)的原則，避免了因房屋產(chǎn)權(quán)歸屬和分割問(wèn)題引發(fā)的過(guò)多糾紛。 第九條 ◆ 法條原文：夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。 ◆ 條文主旨：規(guī)定了夫妻一方轉(zhuǎn)讓共同財(cái)產(chǎn)出資的有限責(zé)任公司股權(quán)時(shí)的效力認(rèn)定及例外情況。 ◆ 條文解析：該條平衡了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系與市場(chǎng)交易安全。一方面，不能簡(jiǎn)單以婚姻家庭受特殊保護(hù)為由否定基于市場(chǎng)交易的公司法等規(guī)則，因此在一般情況下，另一方僅以未經(jīng)其同意為由請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，法院不予支持；另一方面，為保護(hù)夫妻另一方的合法權(quán)益，當(dāng)有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益時(shí)，法院會(huì)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，體現(xiàn)了對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益的合理保護(hù)和對(duì)市場(chǎng)交易安全的兼顧。 第十條 ◆ 法條原文：夫妻以共同財(cái)產(chǎn)投資有限責(zé)任公司，并均登記為股東，雙方對(duì)相應(yīng)股權(quán)的歸屬?zèng)]有約定或者約定不明確，離婚時(shí)，一方請(qǐng)求按照股東名冊(cè)或者公司章程記載的各自出資額確定股權(quán)分割比例的，人民法院不予支持；對(duì)當(dāng)事人分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。 ◆ 條文主旨：明確了夫妻共同投資有限責(zé)任公司并均為股東時(shí)，在股權(quán)歸屬約定不明情況下離婚時(shí)的股權(quán)分割原則。 ◆ 條文解析：當(dāng)夫妻雙方對(duì)共同投資的有限責(zé)任公司股權(quán)歸屬?zèng)]有約定或約定不明確時(shí)，不能簡(jiǎn)單地按照股東名冊(cè)或公司章程記載的出資額確定分割比例，而是應(yīng)依照民法典關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的一般規(guī)定處理，即綜合考慮多種因素進(jìn)行公平分割，以確保夫妻雙方在離婚時(shí)能夠合理地分割共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)部分，避免因簡(jiǎn)單按照出資額分割而導(dǎo)致不公平的結(jié)果。 第十一條 ◆ 法條原文：夫妻一方以另一方可繼承的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、放棄繼承侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由主張另一方放棄繼承無(wú)效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明放棄繼承導(dǎo)致放棄一方不能履行法定扶養(yǎng)義務(wù)的除外。 ◆ 條文主旨：規(guī)定了夫妻一方對(duì)另一方放棄繼承行為的效力認(rèn)定及例外情況。 ◆ 條文解析：一般情況下，夫妻一方放棄繼承的行為不應(yīng)被輕易認(rèn)定為無(wú)效，以尊重繼承人的自主處分權(quán)。但如果有證據(jù)證明放棄繼承會(huì)導(dǎo)致放棄一方不能履行法定扶養(yǎng)義務(wù)，如無(wú)法撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等，那么另一方主張放棄繼承無(wú)效的，法院應(yīng)予以支持，體現(xiàn)了對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益和家庭扶養(yǎng)義務(wù)的平衡保護(hù)。 第十二條 ◆ 法條原文：父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。 搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過(guò)撤銷監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。當(dāng)事人對(duì)其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關(guān)請(qǐng)求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。 ◆ 條文主旨：保障未成年子女的合法權(quán)益，規(guī)范搶奪、藏匿未成年子女行為的處理方式及另一方的救濟(jì)途徑。 ◆ 條文解析：該條旨在防止父母一方或其近親屬通過(guò)搶奪、藏匿未成年子女的方式侵害另一方的監(jiān)護(hù)權(quán)和未成年子女的合法權(quán)益。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)，另一方有權(quán)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令，法院應(yīng)依法支持。同時(shí)，對(duì)于搶奪、藏匿一方主張有合理事由的情況，要求其提供證據(jù)并通過(guò)合法途徑解決，以維護(hù)法律程序的嚴(yán)肅性和未成年子女權(quán)益的穩(wěn)定性。 第十三條 ◆ 法條原文：夫妻分居期間，一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，致使另一方無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，另一方請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院可以參照適用民法典第一千零八十四條關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)的有關(guān)規(guī)定，暫時(shí)確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜，并明確暫時(shí)直接撫養(yǎng)未成年子女一方有協(xié)助另一方履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的義務(wù)。 ◆ 條文主旨：規(guī)定了夫妻分居期間搶奪、藏匿未成年子女行為的民事責(zé)任及未成年子女撫養(yǎng)事宜的處理方式。 ◆ 條文解析：在夫妻分居期間，搶奪、藏匿未成年子女的行為可能導(dǎo)致另一方無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，損害了未成年子女的權(quán)益和另一方的監(jiān)護(hù)權(quán)。法院可以參照離婚后子女撫養(yǎng)的規(guī)定，暫時(shí)確定撫養(yǎng)事宜，既保障了未成年子女的生活和權(quán)益，又明確了雙方的義務(wù)，避免因搶奪、藏匿行為導(dǎo)致的監(jiān)護(hù)混亂和子女權(quán)益受損。 第十四條 ◆ 法條原文：離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女，一方有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)：（一）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（二）有賭博、吸毒等惡習(xí)；（三）重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形；（四）搶奪、藏匿未成年子女且另一方不存在本條第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形；（五）其他不利于未成年子女身心健康的情形。 ◆ 條文主旨：明確了離婚訴訟中父母均爭(zhēng)養(yǎng)已滿兩周歲未成年子女時(shí)，優(yōu)先考慮另一方撫養(yǎng)的具體情形。 ◆ 條文解析：該條以最有利于未成年子女的原則為出發(fā)點(diǎn)，列舉了多種不利于子女身心健康的情形，如家庭暴力、惡習(xí)、違反忠實(shí)義務(wù)、搶奪藏匿子女等，當(dāng)一方存在這些情形時(shí)，法院應(yīng)優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)，以確保未成年子女能夠在一個(gè)健康、安全、穩(wěn)定的環(huán)境中成長(zhǎng)，體現(xiàn)了對(duì)未成年子女權(quán)益的特殊保護(hù)。 第十五條 ◆ 法條原文：父母雙方以法定代理人身份處分用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買并登記在未成年子女名下的房屋后，又以違反民法典第三十五條規(guī)定損害未成年子女利益為由向相對(duì)人主張?jiān)撁袷路尚袨闊o(wú)效的，人民法院不予支持。 ◆ 條文主旨：規(guī)定了父母處分登記在未成年子女名下房屋后主張民事法律行為無(wú)效的處理原則。 ◆ 條文解析：該條強(qiáng)調(diào)了對(duì)交易相對(duì)人合法權(quán)益的保護(hù)和對(duì)交易安全的維護(hù)。父母作為法定代理人處分未成年子女名下的房屋，一般應(yīng)認(rèn)定為有效，除非有充分證據(jù)證明該處分行為確實(shí)損害了未成年子女的利益。這一規(guī)定避免了父母隨意以損害未成年子女利益為由反悔已進(jìn)行的交易，維護(hù)了正常的經(jīng)濟(jì)秩序和交易安全。 第十六條 ◆ 法條原文：離婚協(xié)議中關(guān)于一方直接撫養(yǎng)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女、另一方不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。但是，離婚后，直接撫養(yǎng)子女一方經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化導(dǎo)致原生活水平顯著降低或者子女生活、教育、醫(yī)療等必要合理費(fèi)用確有顯著增加，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請(qǐng)求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院依法予以支持，并綜合考慮離婚協(xié)議整體約定、子女實(shí)際需要、另一方的負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀_定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。 前款但書規(guī)定情形下，另一方以直接撫養(yǎng)子女一方無(wú)撫養(yǎng)能力為由請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院依照民法典第一千零八十四條規(guī)定處理。 ◆ 條文主旨：明確了離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)約定的法律效力及在特定情況下的調(diào)整原則和撫養(yǎng)關(guān)系變更的處理方式。 ◆ 條文解析：離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定在一般情況下對(duì)雙方具有約束力，但當(dāng)出現(xiàn)直接撫養(yǎng)子女一方經(jīng)濟(jì)狀況變化或子女費(fèi)用增加等特殊情況時(shí)，為了保障未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女的合法權(quán)益，法院可以根據(jù)實(shí)際情況支持另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，并綜合多種因素確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。同時(shí)，對(duì)于另一方以直接撫養(yǎng)子女一方無(wú)撫養(yǎng)能力為由請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)依照民法典關(guān)于撫養(yǎng)關(guān)系變更的規(guī)定處理，體現(xiàn)了對(duì)子女權(quán)益的充分保護(hù)和對(duì)實(shí)際情況的靈活處理。 第十七條 ◆ 法條原文：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方未按照離婚協(xié)議約定或者以其他方式作出的承諾給付撫養(yǎng)費(fèi)，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請(qǐng)求其支付欠付的撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。 前款規(guī)定情形下，如果子女已經(jīng)成年并能夠獨(dú)立生活，直接撫養(yǎng)子女一方請(qǐng)求另一方支付欠付的費(fèi)用的，人民法院依法予以支持。 ◆ 條文主旨：該條旨在保障離婚后子女的撫養(yǎng)費(fèi)權(quán)益，明確在不直接撫養(yǎng)子女一方未履行撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)時(shí)，未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女以及直接撫養(yǎng)子女一方在特定情況下的權(quán)利主張及法律支持。 ◆ 條文解析：首先，對(duì)于未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女，他們有權(quán)向未按照約定給付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母主張支付欠付的撫養(yǎng)費(fèi)，這體現(xiàn)了對(duì)子女合法權(quán)益的充分保護(hù)，確保其基本生活和成長(zhǎng)所需的經(jīng)濟(jì)支持得到保障。其次，在子女已經(jīng)成年并能夠獨(dú)立生活的情況下，如果存在欠付撫養(yǎng)費(fèi)的情形，直接撫養(yǎng)子女一方有權(quán)請(qǐng)求另一方支付欠付的費(fèi)用，這是對(duì)直接撫養(yǎng)方在撫養(yǎng)過(guò)程中所付出的經(jīng)濟(jì)成本的一種補(bǔ)償和支持，同時(shí)也維護(hù)了離婚協(xié)議或其他承諾的嚴(yán)肅性和法律效力。 第十八條 ◆ 法條原文：對(duì)民法典第一千零七十二條中繼子女受繼父或者繼母撫養(yǎng)教育的事實(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)以共同生活時(shí)間長(zhǎng)短為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活期間繼父母是否實(shí)際進(jìn)行生活照料、是否履行家庭教育職責(zé)、是否承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等因素予以認(rèn)定。 ◆ 條文主旨：本條主要規(guī)定了人民法院在認(rèn)定繼子女受繼父或繼母撫養(yǎng)教育的事實(shí)時(shí)應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)和考慮因素。 ◆ 條文解析：民法典第一千零七十二條規(guī)定了繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用父母子女關(guān)系的規(guī)定。而本解釋條文進(jìn)一步細(xì)化了認(rèn)定繼子女受撫養(yǎng)教育事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)以共同生活時(shí)間長(zhǎng)短為基礎(chǔ)，這體現(xiàn)了撫養(yǎng)教育關(guān)系的持續(xù)性和穩(wěn)定性要求。同時(shí)，綜合考慮繼父母是否實(shí)際進(jìn)行生活照料、履行家庭教育職責(zé)以及承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等因素，全面、客觀地判斷繼父母與繼子女之間是否形成了實(shí)質(zhì)的撫養(yǎng)教育關(guān)系，避免了單一因素的片面性，使認(rèn)定結(jié)果更符合實(shí)際情況，更能準(zhǔn)確地確定繼父母與繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 第十九條 ◆ 法條原文：生父與繼母或者生母與繼父離婚后，當(dāng)事人主張繼父或者繼母和曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不再適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持，但繼父或者繼母與繼子女存在依法成立的收養(yǎng)關(guān)系或者繼子女仍與繼父或者繼母共同生活的除外。 繼父母子女關(guān)系解除后，缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的繼父或者繼母請(qǐng)求曾受其撫養(yǎng)教育的成年繼子女給付生活費(fèi)的，人民法院可以綜合考慮撫養(yǎng)教育情況、成年繼子女負(fù)擔(dān)能力等因素，依法予以支持，但是繼父或者繼母曾存在虐待、遺棄繼子女等情況的除外。 ◆ 條文主旨：本條主要涉及生父或生母與繼父或繼母離婚后，繼父母與繼子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的變化以及特殊情況下生活費(fèi)的給付問(wèn)題。 ◆ 條文解析：一方面，在生父與繼母或生母與繼父離婚后，通常情況下，繼父母與曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不再適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，這是基于婚姻關(guān)系的解除而對(duì)繼父母子女關(guān)系的一種合理調(diào)整，體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)的相對(duì)性。但存在依法成立的收養(yǎng)關(guān)系或繼子女仍與繼父或繼母共同生活的除外，這兩種情況表明繼父母與繼子女之間仍存在密切的家庭關(guān)系或法律上的擬制血親關(guān)系，因此仍應(yīng)適用父母子女關(guān)系的規(guī)定。另一方面，在繼父母子女關(guān)系解除后，如果繼父或繼母缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源，在一定條件下可以請(qǐng)求曾受其撫養(yǎng)教育的成年繼子女給付生活費(fèi)，這既考慮了繼父母在撫養(yǎng)教育繼子女過(guò)程中的付出，也兼顧了成年繼子女的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際情況，同時(shí)排除了繼父或繼母曾存在虐待、遺棄繼子女等情況，體現(xiàn)了公平和正義的原則。 第二十條 ◆ 法條原文：離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。 一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務(wù)，另一方請(qǐng)求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無(wú)法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 雙方在離婚協(xié)議中明確約定子女可以就本條第一款中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利，一方不履行離婚協(xié)議約定的義務(wù)，子女請(qǐng)求參照適用民法典第五百二十二條第二款規(guī)定，由該方承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無(wú)法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持；當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。 ◆ 條文主旨：本條主要規(guī)范了離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女的約定的法律效力及相關(guān)糾紛的處理原則。 ◆ 條文解析：首先，對(duì)于離婚協(xié)議中約定將部分或全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女的情況，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移之前，一方原則上不得隨意撤銷該約定，這維護(hù)了離婚協(xié)議的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性，保護(hù)了子女的預(yù)期利益和另一方的合法權(quán)益。但如果另一方同意撤銷，則可以撤銷，體現(xiàn)了一定的靈活性和當(dāng)事人的意思自治。其次，如果一方不履行該約定的義務(wù)，另一方有權(quán)請(qǐng)求其繼續(xù)履行或承擔(dān)因無(wú)法履行而產(chǎn)生的賠償損失等民事責(zé)任，這保障了協(xié)議的實(shí)際履行和受損方的救濟(jì)權(quán)利。再者，當(dāng)離婚協(xié)議明確約定子女可以就相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利時(shí)，子女在一方不履行義務(wù)的情況下，可以參照適用民法典第五百二十二條第二款規(guī)定主張權(quán)利，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)子女權(quán)益的保護(hù)。最后，如果一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，其請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持，同時(shí)對(duì)于該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理，這在維護(hù)公平正義的基礎(chǔ)上，平衡了雙方的合法權(quán)益，防止一方利用欺詐、脅迫等手段損害另一方的利益。 第二十一條 ◆ 法條原文：離婚訴訟中，夫妻一方有證據(jù)證明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，依據(jù)民法典第一千零八十八條規(guī)定請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢跃C合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩兀_定補(bǔ)償數(shù)額。 ◆ 條文主旨：本條規(guī)定了在離婚訴訟中，對(duì)因負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)及補(bǔ)償數(shù)額的確定原則。 ◆ 條文解析：民法典第一千零八十八條確立了夫妻一方在特定情況下的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，本條進(jìn)一步細(xì)化了在離婚訴訟中的具體操作。夫妻一方如果能夠證明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，就有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。人民法院在確定補(bǔ)償數(shù)額時(shí)，綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩兀@體現(xiàn)了對(duì)家庭勞務(wù)價(jià)值的認(rèn)可和公平分配的原則，避免了因一方在家庭中過(guò)多的付出而在離婚時(shí)處于不利地位，同時(shí)也考慮了另一方的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活水平等客觀因素，使補(bǔ)償數(shù)額的確定更加合理、公正。 第二十二條 ◆ 法條原文：離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形，依據(jù)民法典第一千零九十條規(guī)定請(qǐng)求有負(fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，結(jié)合另一方財(cái)產(chǎn)狀況，依法予以支持。 ◆ 條文主旨：本條主要規(guī)定了在離婚訴訟中，對(duì)于生活困難一方的適當(dāng)幫助請(qǐng)求權(quán)及人民法院的支持原則。 ◆ 條文解析：民法典第一千零九十條規(guī)定了離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。本條在離婚訴訟的具體情境中進(jìn)一步明確，當(dāng)一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形時(shí)，其依據(jù)該規(guī)定請(qǐng)求有負(fù)擔(dān)能力的另一方給予幫助的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，并結(jié)合另一方的財(cái)產(chǎn)狀況，依法予以支持。這體現(xiàn)了對(duì)離婚后生活困難一方的關(guān)懷和救助，強(qiáng)調(diào)了夫妻之間的相互扶持義務(wù)在離婚后的延續(xù)，同時(shí)也考慮了另一方的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，確保幫助的給予既能夠解決生活困難一方的實(shí)際問(wèn)題，又不會(huì)對(duì)另一方造成不合理的負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)了公平與合理的平衡。 第二十三條 ◆ 法條原文：本解釋自2025年2月1日起施行。 ◆ 條文主旨：明確了本解釋的施行時(shí)間。 ◆ 條文解析：該條規(guī)定簡(jiǎn)潔明了，確定了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》的生效時(shí)間為2025年2月1日，自該日起，各級(jí)人民法院在審理婚姻家庭糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用本解釋的規(guī)定，以確保法律適用的統(tǒng)一和準(zhǔn)確，為司法實(shí)踐提供明確的指導(dǎo)和規(guī)范。 END |
|
|
