《民法典》中十八個關于婚姻家庭的常見問題

答：生育權是法律賦予公民的一項基本權利，夫妻雙方各自都享有生育權。只有夫妻協商一致，共同行使這一權利，生育權才能實現。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第23條規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。故妻子單方面終止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。

答：撫養未成年子女是父母的法定義務，如果雙方離婚，既可以在離婚協議中約定撫養費的金額，也可以要求法院對離婚后的子女撫養問題作出判決，同時，如果一方一直對孩子不問不完，另一方在離婚時可以主張另一方一并支付婚姻存續期間應當給付的撫養費。

答：結婚登記時雙方親自到婚姻登記機關只能是結婚登記的程序條件之一。如果雙方當事人在結婚登記時不違反結婚的實質條件，僅憑借一方未到場而宣告婚姻無效，應被駁回。畢竟雙方舉行了結婚儀式，且共同生活、生育子女，不能認定男方系非自愿結婚。

答：有配偶者又與他人登記結婚的，是法律上的重婚，雖未登記但確與他人以夫妻名義同居生活的，為事實上的重婚。

根據我國刑法和《最高人民法院關于<婚姻登記管理條例>施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》規定，已登記結婚的一方與他人又登記結婚或者與他人以夫妻名義同居生活形成事實婚姻，應認定為重婚行為并予以法律制裁。現實生活中，不少人為了規避法律的制裁，在與他人婚外同居時，既不去登記結婚，也不以夫妻名義同居生活。針對這種情況，《民法典》第1042條特別規定“禁止有配偶者與他人同居”。有配偶者與他人婚外同居，直接構成離婚的法定理由，同時無過錯的配偶一方有權提起離婚損害賠償請求。

答：雙方婚后用夫妻共同財產購買房屋，產權登記在子女名下，夫妻離婚時不能簡單地完全按照登記情況將房屋認定為未成年子女的財產。

不動產登記分為對外效力和對內效力，對外效力是指根據物權公示公信原則，對內效力是指應當審查當事人的真實意思表示來確定真實的權利人。人民法院應當注意審查夫妻雙方在購買房屋時的真實意思表示。如果確實想將房屋贈與未成年子女，離婚時應將該房屋認定為未成年子女的財產，由直接撫養未成年子女一方暫時管理，如果真實意思并不是將房屋贈與未成年子女，離婚時該房產應被視為夫妻共同財產處理。

答：男方在被欺騙的情況下，撫養了非親生子女，代替孩子的親生父親履行了法定撫養義務，得知真相后，有權要求追索此前支付的撫養費。

而賠償精神損失與《民法典》第1091條規定的離婚損害賠償是兩碼事。判決女方賠償精神損失的依據是《民法典》及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的有關規定。

答：甲在婚前以個人名義簽訂購房合同并支付首付款，將貸款購置的房產登記在其個人名下，但是婚后對于貸款部分，一直由雙方共同償還，因此上述房屋有一部分屬于甲的個人財產，但也有一部分具有夫妻共同財產的屬性。人民法院應就婚姻存續期間雙方共同還貸支付的款項和其相應財產增值部分，判決對乙方進行適當補償。

答：根據《民法典》第1091條規定因一方重婚導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，這里的重婚是指法律意義上的重婚，內涵是有配偶者又與配偶之外的異性登記結婚，或者雖未登記結婚但構成事實上的重婚，即有配偶者又與配偶以外的異性以夫妻名義共同生活。網絡登記結婚不被法律所認可，所謂生育子女，更是子虛烏有。因此，即使判決離婚，趙女士的賠償損失也不會得到支持。

答：生育權是人身權，因此限制生育的協議是無效的。女方執意生育不能免除男方作為父親的任何義務，在此情況下，男方仍然需要承擔撫養義務。

答：依據《民法典》第1065條規定，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。故，夫妻雙方未約定分別財產制的情況下，應認定為采取夫妻財產共同所有制。

《民法典》第303條規定，共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償。因此請求分割夫妻共同財產應當是“共同共有的基礎喪失或者有重大理由”。

婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。

因此在不離婚的情況下，分割夫妻共同財產是一種極為特殊的情況，人民法院應當嚴格掌握。

答：《民法典》第1067條規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

《最高人民法院關于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第41條規定，尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的“不能獨立生活的成年子女”。

對不能獨立生活的成年子女進一步限制為兩種情形：第一種是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，第二種情形是喪失或部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活。這里的高中學歷教育一般指普通全日制高中學歷，也包括職業高中、中等專業學校和技工學校等級別相當于普通高中學歷的學歷教育。

在校就讀的子女請求父母支付撫養費的情形有三：

(1)年齡不滿18周歲的未成年人；

(2)年齡滿18周歲仍然在普通全日制高中、職業高中、中等專業學校和技工學校等學校就讀的；

(3)成年子女已經喪失或者未完全喪失勞動能力，無法維持正常生活的。

答：一物一權是物權法基本原理，在不具備分別登記產權的情況下，在一個物上判決兩個所有權存在，明顯違反法律規定。

如果不做分割，雙方實際上還是共有狀態，判決一人一半，就是確定按份共有，仍然存在誰實際控制、使用房屋的問題。

答：《最高人民法院關于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第69條規定，當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。離婚協議中有關房屋贈與的約定并不構成一般意義上的贈與合同。

在相對方已經按照約定與贈與人解除婚姻關系的情況下，贈與人也應當按照約定履行給付房屋的義務，否則構成違約，離婚協議相對方有權請求法院判決其履行房屋交付義務。

答：不區分情況將股票增值視為一方的財產，不利于另一方的權益保護，將股票收益理解為投資收益較為妥當。如果股票賬戶另一方未進行操作和管理，則為一方婚前財產，另一方無權要求分割其增值部分；如果股票賬戶一方在婚后進行過操作和管理，其增值部分應當作為夫妻共同財產，另一方可以請求分割。購買股票、債券、基金、投資基金等有價證券獲得的紅利、股息、基金投資收益及轉讓所得扣除成本的差額，應當屬于間接投資，這種情況下，收益應屬于夫妻共同財產。

《最高人民法院關于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第72條規定，夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。

答：需要兩個方面的證據：一是從還貸時間看，還貸時間只要處于婚姻關系存續期間，一般即可認定是雙方用夫妻共同財產還貸，而不必刻意區分還貸資金來源于夫妻哪一方的收入。另一方面看夫妻之間是否實行分別財產制或者涉及房屋還貸有無特殊約定。

此外，《最高人民法院關于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第78條規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動產登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據民法典第一千零八十七條第一款規定的原則，由不動產登記一方對另一方進行補償。

答：婚姻家庭領域的協議常常涉及財產權屬的條款，對于此類協議的訂立、生效、撤銷、變更等并不排斥合同法的適用。在實際生活中，贈與往往發生在具有親密關系或者血緣關系的人之間，合同法對贈與問題的規定也沒有指明夫妻關系除外。

《最高人民法院關于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第32條規定，婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。（注：《民法典》第658條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。）

因此，夫妻一方婚前或婚姻關系存續期間將一方個人所有的房產約定為共同共有或按份共有，贈與人在產權變更登記前，可以任意撤銷贈與。

答：《民法典》第1066條規定了婚姻關系存續期間可以請求分割夫妻財產的兩種重大理由，即：一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。可以看出本條規定所列舉的重大理由屬于封閉性條款，對在不解除婚姻關系的前提下分割夫妻共同財產進行嚴格限制，從而保證夫妻共同財產制的穩定性和婚姻的嚴肅性。

本條第二項“一方負有法定扶養義務的人”是指夫妻一方在法律上負有撫養、扶養、贍養義務的人，比如一方的父母或者婚前所生子女患重大疾病需要治療，配偶一方不同意支付相關醫療費用的，乙方可以請求在不解除婚姻關系的前提下分割夫妻共同財產。

配偶本人患有重大疾病需要治療而另一方不同意支付相關醫療費的情形，不應適用該規定。因為夫妻之間具有法定的扶養義務，即便夫妻實行分別財產制，當一方患病需要治療時，另一方也有扶養義務。也就是說，當配偶一方患重大疾病需要治療而另一方不同意支付相關醫療費時，涉及的不是分割夫妻共同財產的問題，一方患病所需支付的醫療費屬于“日常生活需要”，當然由夫妻共同財產進行支付，當夫妻共同財產不足以支付醫療費用，另一方還應當以其個人財產來履行夫妻扶養義務。如果另一方拒不履行法定的夫妻扶養義務，情節嚴重時可能構成遺棄罪。

答:根據《民事訴訟法》第33條規定，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。有的婚姻家庭糾紛會涉及不動產，比如離婚后財產糾紛、夫妻財產約定糾紛、分家析產糾紛等時常涉及房屋或土地的權屬認定、分割等，上述糾紛是否適用該條規定，實踐中有不同觀點。

我們認為，上述糾紛應當按照一般地域管轄原則確定管轄法院，不可適用不動產專屬管轄。

理由主要是:

第一，根據《民事案件案由規定》，上述糾紛的案由屬于第二部分“婚姻家庭、繼承糾紛”，而非第三部分“物權糾紛”，而《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第一款規定“民事訴訟法第三十三條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛”。

第二，婚姻家庭糾紛通常具有復合型，不僅涉及財產關系，還涉及人身關系，不僅涉及不動產，還可能涉及其他財產。比如一宗離婚案件中，可能同時涉及婚姻關系的解除、財產分割和子女撫養;請求分割的夫妻共同財產中，可能同時包括房屋、汽車、存款、股權收益和知識產權收益;房屋也有可能包括位于不同地區的幾套房屋。如果適用不動產專屬管轄，則可能需要到不同法院提起幾個訴訟，無法在同一個案件中處理所有糾紛，無法實現家事糾紛的“一攬子”解決。