最近通過Deepseek進行輔助學習的人越來越多,尤其是中小學生,通過給Deepseek發單詞表、數學題等,讓Deepseek提問和考核,成為常操作。其中一定不要讓Deepseek直接給出答案,而是對你的思路進行蘇格拉底式的提問,引導你去思考。 那么什么是好的蘇格拉底式的提問呢? 蘇格拉底式提問是古希臘哲學家蘇格拉底(Socrates)提出的一種通過對話和追問來引導他人發現真理的思維方法。其核心是不直接給出答案,而是通過一系列邏輯嚴謹、層層遞進的提問,讓對方在回答中反思自己的觀點,發現邏輯漏洞,最終修正或深化原有的認知。這 種方法也被稱為“產婆術”(Maieutics),因為蘇格拉底認為真理本就存在于人心中,提問者只需像助產士一樣幫助對方“產出”知識。 蘇格拉底式提問的核心特點: 1. 追問邏輯自洽性:通過連續提問,讓對方發現觀點中的矛盾或不一致。 2. 挑戰預設前提:質疑對方隱含的假設或未經檢驗的信念。 3. 引導自我反思:讓對方通過自己的回答得出結論,而非灌輸答案。 4. 聚焦定義和概念:從澄清基本概念入手,避免模糊或歧義。 舉個例子:《拉凱斯篇》中,提到如何通過提問探討“什么是勇氣”: 學生:勇氣就是在戰場上不退縮,直面危險。 蘇格拉底:如果一個士兵在戰場上撤退,但目的是為了保存實力、最終贏得戰爭,這是否算勇氣? 學生:嗯……可能不算,但撤退看起來像是懦弱。 蘇格拉底:那么,勇氣是否與“智慧”有關?比如醫生冒險進入疫區救人,是否比士兵的“不退縮”更值得稱為勇氣? 學生:或許勇氣不僅是行動,還需要明智的判斷。 蘇格拉底:如果一個人因無知而冒險(比如不知道火的危險),這是勇氣嗎? 學生:不,那只是魯莽。 蘇格拉底:所以,勇氣是否需要結合“明知危險仍選擇行動”? 學生:是的,我現在認為勇氣是“基于智慧的堅持”。 通過這一過程,學生最初對“勇氣”的簡單定義(不退縮)被修正為更深刻的“基于智慧的堅持”。 蘇格拉底式的提問有幾個要點: 1、避免對抗性:提問目的是啟發,而非刁難對方。 2、保持開放性:提問者自身可能沒有答案,需共同探索。 3、循序漸進:問題需由淺入深,避免跳躍邏輯。 4、通過“提問-回答-反思”的循環,蘇格拉底式提問的本質是培養批判性思維,讓人擺脫思維慣性,接近更清晰的認知。 |
|
來自: 新用戶7668ogXv > 《待分類》