大漲了！

大家好，我是七喜。

今天股市大漲：

群里洋溢著歡樂的氣氛，

直到有會員發了一張圖。

有會員跟帖：

北京某老破小菜棚子豬肉9.9元/斤。

這張圖讓整個群里都繃不住了...

眾所周知：

通縮沒有大牛市。

全家就一條褲子，誰出門誰穿。

只有薅點算點的結構性擇時牛市。

結構性牛市的粗俗解釋就是：

總資金有限，存量博弈韭菜市。

即便如此，我也看好股市長遠未來。

因為要走出當前經濟困境：

①資產估值再膨脹。

價格漲不動時：

先漲估值也行。

現實推不動預期了，

預期拉動現實也行。

人民幣升值預期：

會加速外資流入嗎？

會帶來中國資產估值再膨脹嗎？

②居民消費再擴容。

從吃穿往行到游娛購。

吃穿住行是穩定的存量，

游娛購才是可重復的增量。

粗俗點說：

一個人在家里怎么消費呢？

當然是人到外地，拉屎都要花錢。

今年五一的消費數據：

國內出游人次3.2億人，同比增長15%，恢復到2019年（口罩前）的120%。

國內旅游收入1802億元，人均日消費114元，比2019年同期下降23.86%。

消費欲望增長，但消費能力下降。

居民收入高了，消費能力就高了。

而一個人的消費是另一個人的收入：

消費能力高了，居民收入就高了。

這是個先有雞還是先有蛋的問題。

怎么提高居民收入呢？

財政要出手推一把嗎？

③提高人力資源的效率。

國內在資源礦藏是貧瘠的，

但是在人力資源上是豐富的。

隨著新舊動能轉換：

舊動能的人力資源也要轉換嗎？

這是個很得罪人的話題。

以金融行業為例：

過去20年我們擅長的東西，

在未來20年很明顯是不適用的。

而且我們的路徑依賴還限制了創新。

一名85后員工月薪3萬元，

一名00后員工月薪1萬元，

前者比后者的成本高了每年24萬元，

但是前者的產出真的就比后者高嗎？

金融能像醫生教師一樣越老越香嗎？

如果一家金融機構1000人，

每年節約出2.4億元來給實體讓利。

其經濟和社會價值是不是效率更高呢？

領導節前去上?？疾欤粗险绽锶斯ぶ悄軋F隊那青春的面孔，我有點繃不住。

領導對此做了批示：

人工智能是...年輕人的事業。

絕大多數金融機構都在靠債券相關業務賺錢。

如果現在繼續做多債券屬于立場不正確，

那么絕大多數金融機構都需要一場自我革命。