|
眾所周知，草書最難學(xué)，古往今來，在此建樹的書家，數(shù)量并不算多，除了張旭和懷素，尤數(shù)黃庭堅(jiān)、孫過庭、王鐸等人，較為出名，雖然他們的草書精妙，但是“張懷”、黃庭堅(jiān)等人的字跡，過于狂野奔肆。  至于王羲之、孫過庭的傳世法帖，多是小草，筆法純正，乍一看的確適合臨摹，然而晉唐的傳世真跡稀少，拓本多有漫漶，不夠清晰，古法本就高深，難以參透，加之刻刀影響，更是難得正統(tǒng)。  實(shí)際上，元朝時(shí)期，有一位無名小卒，不僅悟透古法，還有真跡傳世，筆路清晰，非常適合臨學(xué)，此人就是邊武，名氣不高，少有人知，他乃是鮮于樞的徒弟，論就水平，比師父還高。  鮮于樞，定有人知曉，他是元朝“復(fù)古”理念的領(lǐng)頭羊，草書高妙，令趙孟頫自愧不如，曾說:“余與伯機(jī)同學(xué)草書，伯機(jī)過余遠(yuǎn)甚，極力追之而不能及，伯機(jī)已矣，世乃稱仆能書，所謂無佛出稱尊爾。”  趙孟頫費(fèi)勁全力，也無法比肩鮮于樞，邊武比之更強(qiáng)，他更是比不過，趙孟頫深諳古法，在整個(gè)書法史，可排前10，此等地位，功力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及他，由此可見，邊武水平之強(qiáng)悍。  就在近期，臺北故宮博物院，展出一幅邊武的真跡，堪為近800年草書界“天花板”，字字標(biāo)準(zhǔn)，水平蓋過“草圣”張旭、懷素，此帖就是《草書千字文》。 全卷共計(jì)1000余字，單字約為5厘米，取張旭之瘦勁、懷素之圓融，形成“瘦勁圓融，簡靜空靈”的中間態(tài)，側(cè)鋒切入后，迅即轉(zhuǎn)中鋒，線條圓勁如玉箸。  腕力驅(qū)動筆鋒絞轉(zhuǎn)，起筆虛尖清晰，收筆逆回含蓄，使轉(zhuǎn)無痕，猶如天然化成，字字剛?cè)岜M備，動勢鮮明，無半分刻意感，可謂“褪盡火氣，獨(dú)存天真”。 李志敏評價(jià)：“元章草書之所以未見新意，正在不能突破古人藩籬也……邊伯京法祖二王，然自出機(jī)杼，在宋人之上”，朱標(biāo)也稱贊：“矯若驚龍，翩如飛鳳，子昂、伯機(jī)遜之。”  邊武的草書，以“二王”古法為核心，有獨(dú)具自我風(fēng)格，不會過于固化，水平遠(yuǎn)超宋人，此帖充分展現(xiàn)他的草書精髓，當(dāng)年朱元璋珍藏時(shí)，對其愛不釋手，睡覺都抱著，放在枕邊賞析。  近代一直秘存臺北故宮，公開后，獲得一直好評，可時(shí)常臨摹，學(xué)習(xí)古人筆法，切實(shí)掌握“草法”，夯實(shí)基礎(chǔ)，用筆暢意自如、靈動多變，日后銜接晉唐時(shí)，也能從容應(yīng)對。  作品為我店獨(dú)家版權(quán)，侵權(quán)抄襲者必究！  |
|
|
