【原】民辦高校的這個做法很好，值得推廣！

改革的目的就是要經受實踐的檢驗，適應實際情況，讓各方的利益最大化。

被民辦高校提檔的學生和家長都會接到學校的電話，確認是否接受錄取、到學校就讀，如果想放棄，學校會做退檔處理，學生可以在征集志愿中再次填報志愿。

站在民辦高校的角度，學生被錄取而不報到，會使學校失掉一個招生名額，與其這樣，不如征求一下學生和家長的意見，如果不來就退檔，學校還可以在征集志愿中再錄取愿意來本校就讀的學生，這樣可以讓學校的利益最大化。

站在學生的角度，與其錄了不去就讀，只能復讀，不如退檔，在征集志愿時再尋求機會，使自己的選擇最優化。

民辦學校的這個做法對學校、對學生都有利，所以民辦學校的這個做法值得推廣。

推而廣之，任何學校和學生，如果雙方能夠達成一致，都可以做退檔處理。例如有高分的學生誤報了與成績相差較大的學校和專業，可以與學校協商做退檔處理。這樣更能在最大程度上保證高校和學生的最大利益。

但是，現在的報錄制度并不是這樣的。

考試院在答疑中明確：

問：我已經被某校某專業錄取了，因某種原因不想到該校就讀，請問可以申請退檔參加后續的征集志愿嗎？

答：按照國家和我省招生政策，考生被高校錄取后檔案不能退回，也不能參加志愿征集及后續各批次錄取。

特別提醒：志愿是考生本人升學意愿的真實表達，是投檔及錄取的重要依據，考生須慎重填報并對所填志愿負責。

或許有人會說：民辦學校是在“錄取前”聯系家長的，并不違反招生政策。

按照現行的報錄政策，招辦按照高校的招生人數1：1向高校投檔，如果投檔學生中沒有違背國家規定和學校的招生簡章要求的情況，高校是不能對學生做退檔處理的，也就是高校沒有在規則外選擇學生的權利，即投檔無違規即錄取，所以嚴格意義上講，民辦學校的這種做法是有違招生政策的。

北京大學曾經對兩名分數分別為542和536的河南考生連續三次退檔，招辦則連續三次投檔，這兩名學生最終北京大學錄取了，這就是經典案例。