|
北京學校的周老師問：刀有關的字，危，色，角，算不算？ 問題1??如果算的話，教學時，這些字拆分進行學習是否合適？設計的是一個漢字組合游戲，做法是否對？ 問題2??下面的提法是否正確？危是形聲字，但拆分方法有誤。角是象形字、色是會意字，都不是形聲字。 問題3??角、危、色的頭部，字理上不是刀。以上說法是否正確？ 周老師的這幾個問題，涉及漢字歷史和當下，漢字檢索和漢字字源的沖突，以及漢字學習的目標等方面。 周老師之所以問危，色，角等字是否與刀有關，是受到當代漢字檢索部首的影響，才問及這樣的問題。以《新華字典》（11版）為例，危、色，在?部首中可以檢索到，“?”是作為第22號部首“刀”的附形部首出現的，因此人們一般稱呼“?”為“刀字頭”，那么以此類推“角、象、龜、色……”從“?”是人類學習的正常表現。但是，字典兩個版本中，“?”部的字并不相同，11版字典有“色、龜”，并且是多開門的字，就是說通過別的部首也可以查到這兩個字，所謂別的部首，就是“龜、色”本身。12版字典，這兩個字被刪除了。當然，無論11/12版，“角”都查不到。  可以說，12版字典“色、龜”兩個字的修改，是權衡之后，相對不錯的方案，因為同類型的字“魚、角”也有“?”，但是由于本身是部首字，就沒有通過多開門部首查檢了。從這個意義上，做個統一，也有利于歸類檢索吧。 兩版字典中，“危”都是多開門部首可以檢索到的字，通過“?”和“?（卩的附形部首）”都可以查到，并且，“?（卩的附形部首）”是“危”字的主部首。 從字源看，周老師提到的三個字，危，色，角，其字理分別如下： 危的字形從甲骨文到小篆，變化挺大，主要是構件不同了。于省吾先生就甲骨文字形的解釋是“雖不知其象何物，然均斜作，其象傾隕之形，視而可識也。”小篆字形，從?厃聲，“厃”本身又是人在巖崖之上（廠，即巖崖，讀作yan1），又文字學家認為“厃”就是危的初文，“?”，就是有節止不要太過，即人在巖崖高處，要有戒懼之意；也有學者認為，“?”是跪坐的人，“?”是站立的人，不論是在巖崖上還是巖崖下，人所處的地方都是危險的地方；還有學者說，危就是人在厄上為危。    |
|
|
